Kõik, kes õppisid koolis ajalugu või on lihts alt sündinud 60ndatel. möödunud sajandist, teab, et mõned ajaloolased nimetavad Brežnevi ajastut erilisel moel. Nad usuvad, et see oli "stagnatsioon" - periood, mida iseloomustab vana kommunistliku režiimi säilimine. Mõned ajaloolased aga ei nõustu selle terminiga.
Mõtleme selle küsimuse polaarseid seisukohti üksikasjalikum alt.
Perioodi ajavahemik
Üldiselt aktsepteeritakse, et see etapp Nõukogude riigi arengus algas uue peasekretäri võimuletulekuga. Tema nimi oli Brežnev Leonid Iljitš. Ta ilmus sellele ametikohale ootamatult, "reformaatori" N. S. vabatahtliku-kohustusliku pensionile jäämise tõttu. Hruštšov 1960. aastate alguses. eelmisel sajandil.
Brežnevi valitsusaeg kestis 18 aastat. Üldiselt oli see katse säilitada NSV Liidu saavutusi, mille riik saavutas Stalini ajal.
Ajastule iseloomulik
Erinev alt kohutavast Stalinist eristus Leonid Iljitš oma leebe loomuse ja ebatavalise sotsiaalse iha poolest.teisendusi. Tema valitsusajal lõppesid parteiaparaadi puhastused, mis võimaldasid ametnikel oma ametikohtadel töötada, kartmata vallandamist. Tavalised nõukogude kodanikud kartsid võimude ees palju vähem, arutasid oma köögis perekondlikes vestlustes sageli sotsialistliku ühiskonna probleeme ja ootasid muutusi.
Toidu- ja tarbekaupade puudusel hakkas arenema maa-alune turukaubandus, mis aitas kaasa kaupade edasimüügi mustade skeemide tekkele.
Üldiselt on stagnatsioon NSV Liidu ajaloos eriline periood. Ühest küljest oli see ajastu sotsiaalselt stabiilne ja rahulik. Seevastu raudse eesriide poolt suletud nõukogude inimesed arvasid üha enam, et ka kapitalistlikul maailmal on oma eelised, ja unistasid välismaale minekust. Loodi eriline müüt, et lääne inimene elab tervikuna palju paremini ja mugavam alt kui NSV Liidu kodanik.
Selle perioodi positiivsed omadused
NSV Liidu stagnatsiooniperioodi iseloomustasid paljud ainult sellele ajale iseloomulikud tunnused:
1. Kultuuri, kunsti, hariduse, teaduse, massiehituse stabiilne areng.
Just Brežnevi ajal said paljud inimesed endale kauaoodatud eraldi korterid. Teostati aktiivne uute mikrorajoonide ehitus, samal ajal võeti kasutusele lasteaiad, kliinikud, koolid, laste loomepaleed.
Haridussüsteem arenes, ülikoolid avati. Kõikäärema alt pärit ja minimaalse rahasummaga noormees võis astuda mainekasse ülikooli, kui tal selleks oskusi ja teadmisi oleks. Samuti oli arstiabi kättesaadav kogu elanikkonnale.
Haridus ja meditsiin olid tõesti tasuta.
2. Sotsiaalkindlustus
Riik andis oma kodanikele sotsiaalsed garantiid. Seega võiks igaüks endale ja oma perele elamiseks tööd saada. Range meediatsensuur võimaldas info liikumist kontrollida, seega oli see üldiselt positiivne. NSV Liidu sõjaline jõud võimaldas meie riigi vastaseid vaos hoida ja mitte oodata rünnakut väljastpoolt.
Üldiselt oli Brežnevi stagnatsioon NSV Liidu ajaloo kõige rahulikum periood.
Selle perioodi negatiivsed omadused
Negatiivsete omaduste hulgas on järgmised:
- Elu stagnatsiooniajal tegi keeruliseks asjaolu, et tavakodanikel ei jätkunud tarbekaupu – rõivaid ja majapidamistarbeid, aga ka mõningaid toiduaineid nappis. Toiduvaldkonnas juhtus see seetõttu, et paljud maaelanikud lahkusid linnadesse, tahtmata kolhoosi töötada. Kuna NSV Liidu repressiivsüsteem vähendas oluliselt oma survet, ei saanud võimud sellist ümberasustamist takistada.
- Sõjatööstus ja sõjatehnoloogia arenesid aktiivselt, kuid need valdkonnad, mis viisid tehniliste uuenduste tekkeni läänes: videomagnetofonid, mängijad jamuud kaubad. See asjaolu tekitas nõukogude inimestes suurenenud huvi kapitalistliku maailma toodete vastu.
- Partei eliit, keda uued inimesed ei värskenda, on vanaks jäänud. Tegelikult sai sellest suletud klann, kuhu tavalised võimekad juhid ei pääsenud, kõik otsustasid sidemed: nad andsid nii kõrge sotsiaalse staatuse kui ka erisoodustuste ja -õiguste saamise nõukogude ühiskonnas.
- Sotsialismi ja kommunismi ideed lagunesid järk-järgult, enamik kodanikke kaotas usu nendesse ideaalidesse ja jäi ootama elu ideoloogilise komponendi uuenemist.
Kes nimetas seda perioodi esmakordselt "seisvaks"?
Esmakordselt nimetas Brežnevi perioodi "stagnatsiooniks" noor ja paljutõotav peasekretär M. Gorbatšov, esinedes publikuga 1986. aastal. Paljud olid siis peasekretäri arvamusega solidaarsed. Riik ootas muutusi, inimesed lootsid, et pärast "surevate vanemate" (Brežnev, Andropov ja Tšernenko) ajastut tuleb uus elu.
Kahjuks need lootused ei täitunud: riiki ootas perestroika periood (mida kaval filosoof Zinovjev nimetas "katastroofiks"), NSV Liidu kokkuvarisemine, sotsiaalsed murrangud ja raske üldise kokkuvarisemise ajastu. 90ndatel.
Brežnevi stagnatsioon - NSVLi hävitamise alguse periood?
Tänapäeval hindavad ajaloolased meie riigi seda arenguetappi väga erinev alt. Liberaalse leeri teadlased väidavad, et NSVL hakkas just sel ajal kokku varisema ja Gorbatšov lõpetas protsessi allesriigi pöördumatu kokkuvarisemine.
Üldiselt ei poolda need ajaloolased eriti endist Nõukogude Liitu ennast, kuna usuvad, et selle hävitamisest tuli kogu inimkonnale ainult kasu.
Teised teadlased on vastupidisel seisukohal. Eelkõige usuvad nad, et stagnatsioon on riigi arengus raske, kuid siiski positiivne periood. Tegelikult oli see ebaõnnestunud katse luua "inimnäoga sotsialism", ilma Stalini repressiivse süsteemita.
Seetõttu hindab osa meie vanema põlvkonna kaaskodanikke NSV Liidu stagnatsiooniperioodi täna positiivselt. Nad ütlevad, et tol ajal tundsid nad riigipoolset tuge, teadsid, et neid ei saa lihts alt töölt vallandada, vaid võisid loota kvaliteetse ja tasuta arstiabi ning hea ja ka tasuta hariduse saamisele.
