Arguni kuru – mälestus või unustus?

Arguni kuru – mälestus või unustus?
Arguni kuru – mälestus või unustus?
Anonim

Au ja kibedus… Kui sageli need sõnad sõdade tunnusjoontes kokku käivad, sest sõda on surm, nende noorte inimeste surm, kes oleksid võinud oma elus palju rohkem ära teha. Eriti väljakannatamatuks muutub kibestumine aga siis, kui inimohvreid oleks olnud võimalik vältida, kuid keegi ei andnud vajalikku käsku ja keelas oma inimesi aitama minna.

Arguni kuru
Arguni kuru

Arguni kuru on kauneim koht kogu Kaukaasias. Pikal kanjonil on kogu Tšetšeenia vabariigis kommunikatsioonis strateegiliselt oluline roll: seda kontrollivatel jõududel on võimalus riigis domineerida.

Terroristivastane operatsioon – nii kutsuti alates 1999. aasta septembrist ametlikult lahingutegevust Tšetšeenias, mis tänaseks on vaibunud, kuid pole täielikult vaibunud. Ja kuigi föderaalväed näitasid oma parimat külge, on Arguni kuru ajalooannaalides kirjas traagilise joonena. 2000. aastat tähistas Shatoi tabamine ja operatsiooni edukast lõpuleviimisest teatamine. Alates 2001. aastast on Vene vägede kontingent Tšetšeenias vähenenud.

Võitlus Arguni kurul
Võitlus Arguni kurul

Vene vägede rühmitus Shatoi piirkonnas 29. veebruaril 2000 oli umbes sada tuhatInimene. Kuidas juhtus, et Arguni kurust sai haud Vene sõdurite kompaniile, kes jäid silmitsi 2500 hambuni relvastatud võitlejaga koos snaipritega, kes "tulistasid" sõdureid nii kiiresti, et nad ei jõudnud isegi lasku teha? Nii suri kompanii ülem Sergei Molodov peaaegu kohe snaipri kuuli, kelle asemele asus Mark Evtyukhin. Noored ja kogenud võitlejad hoidsid kinni varem hõivatud kõrgusest-776, ei taganenud ega sattunud paanikasse, sest ootasid abi, tuge omadelt, mida ei tulnudki. Kohe esimesel lahingupäeval hukkus 31 inimest, kuid käputäis Vene sõdureid hoidis kõrgust veel ühe päeva. Kui sai selgeks, et abi õigel ajal ei tule, suunas ainuke ellujäänud ohvitser, kuigi ta sai raskelt haavata, tule enda peale ja käskis põgeneda kahel noorel reamehel, kes hüppasid kaljult alla. Arguni kuru läks küll võitlejate kätte, kuid ainult üheks päevaks. 2. märtsil vallutasid föderaalväed selle kõrguse ja ainult osal võitlejatest õnnestus mööda salateid ümbruskonnast välja pääseda.

Kogu Arguni kuru kaitsnud langevarjurite seltskonnast jäi ellu 6 inimest. Mõned said haavata, keegi kaotas teadvuse ja vastased pidasid teda tapetuks; Reamehed Andrei Poršnev ja Aleksandr Suponinski võlgnevad oma elu kapten Romanovile, kes ohverdas end nende päästmiseks. Major Aleksandr Dostovalov, ootamata käsku, tormas oma väikese 15-liikmelise rühmaga lahingusse astunud ja hukkunud langevarjureid nagu aumees aitama. Neid me nimetame kangelasteks. Miks olid need ohvrid vajalikud? Kes andis naaberkohtadele käsu mitte astuda hirmu all lahingussetribunal? Millest meedia ei räägi? Tundus, et kindralid ei pidanud sõdureid pikka aega "kahurilihaks", kas see pole tõesti nii?

Ja ometi annab lahing Arguni kurul tunnistust elavast sõjalisest võimekusest ja aust, et on neid, kes on valmis olema reedetud, kuid mitte olema reeturid ei isamaale ega kaasvõitlejatele. Ilma sellise julguseta on mõeldamatu sõjaline hiilgus, mõeldamatu tulevase põlvkonna kasvatamine.

Soovitan: