Oprichnik – kes see on? Ajaloo kuulsad kaardiväelased

Sisukord:

Oprichnik – kes see on? Ajaloo kuulsad kaardiväelased
Oprichnik – kes see on? Ajaloo kuulsad kaardiväelased
Anonim

Venemaa riiklus läbis palju raskeid etappe, mõnikord oli üks hullem kui teine. Enamik ajaloolasi nimetab oprichnina aastaid Venemaa ajaloo kõige kohutavamaks ja tumedamaks perioodiks. Oprichnik - kas see on müüt või oli ta tõesti olemas? Nende suveräänsete teenijate kohta levis kohutav kuulujutt, nad ütlesid, et nad pole üldse inimesed, tõelised koletised, "lihas deemonid". Mida saab siis öelda kaardiväelaste kohta, kes nad tegelikult olid ja miks nende kohta nii õudseid lugusid räägitakse?

oprichnik on
oprichnik on

Sundmeetmed

Oritšnina ilmumisele eelneb Moskva jaoks rida negatiivseid sündmusi. Moskva kuningriik pidas sel perioodil verist Liivimaa sõda. Liivimaa konflikt on 16. sajandi üks suuremaid sõjakäike B alti regioonis, mille viisid läbi nende piirkondade suured mõjuvõimsad riigid - Moskva, Leedu suurvürstiriik, Rootsi.kuningriik, Taani kuningriik. Jaanuaris 1558 ründas Moskva Liivimaad. Ettevõtte alguses tõid Vene väed Ivan Julmale hulga märkimisväärseid võite, vallutati Narva, Dorpat ja paljud teised Läänemere linnad ja külad.

kuulsad kaardiväelased
kuulsad kaardiväelased

Sõjas

Seitse aastat jätkas Vene riik verist ja rasket sõda Liivi riigiga. Mitte ainult keiser Peeter I ei unistanud "akna lõikamisest Euroopasse". Ivan Julm otsustas ka Venemaa majanduse näiliselt igavese probleemiga täpistada "ja". Sõjalise kampaania algus oli Venemaale üsna edukas. Pärast purustavat lüüasaamist Ulla lähedal põgenes Vene vägede ülemjuhataja leedukate juurde. Seoses tekkinud olukorraga kehtestas Ivan Julm riigis sõjaseisukorra, luues osariigis eestkostestruktuuri.

Range valik

Tol ajal ei olnud riigis võim ainult kuningal, välis- ja sisepoliitikat mõjutasid suured feodaalid, kes jagunesid kaheksasse pesa – sugulus- ja jaotuspõhimõtte järgi. Ükski neist ei tegutsenud oma riigi hüvanguks ja loomulikult panid nad maksud taskusse. Ühe orja jaoks oli mõnikord kaks feodaali. Ainult Jaroslavli vürste oli sel ajal umbes kaheksakümmend. Kõik need vürstid ei pannud riigikassasse sentigi, mis ajas Vene tsaari väga vihale. Kuna riigis oli juba piisav alt probleeme ja eriti sõja ajal, oli kuningal vaja see feodaalprobleem lahendada. 3. jaanuaril 1565 teatas Ivan Julm, et loobub aadlike viha tõttu troonist. Pärast selliseidšokeeriv teadaanne, tuhanded inimesed kogunesid ja läksid kuninga juurde, et paluda, et ta naaseks troonile ja hakkaks taas riiki juhtima. Täpselt kuu aega hiljem teatas Vene tsaar, et naaseb valitsema, kuid õigusega hukata bojaarid ilma kohtuprotsessi ja uurimiseta, maksustada ja ilma varandusest ilma jätta. Kogu ülejäänud osariik pidi zemštšina andma. Kõigele sellele lisas ta, et tutvustab riiki oprichninat. Selles tuvastas ta üksikud bojaarid, ametnikud ja sõjaväelased. Seetõttu on valvur isik, kellel on teatud volitused ja kes täidab korraldusi otse kuning alt end alt. Tsaar kohustas teatud linnu opritšninat ülal pidama: Veliki Ustjug, Vologda, Suzdal, Vjazma, Kozelsk, Medõn jt.

oprichniku määratlus
oprichniku määratlus

Oprichnina olemus

Oritšnik on isik, kes võttis endale piksevarda funktsiooni, jättes teatud piirkonnas võimust vürsti, feodaali. Ivan Julm käitus väga kaval alt, tappes nii kaks kärbest ühe hoobiga. Võttis ilma aadlike omavolist ja jagas B alti riikides ülejäänud vallutatud maad laiali. Sõna oprichnik tähendus on "inimene, kellel on positsioon kuninga juures oma toetajate hulgas."

Mustad kaardiväelased

Oritšnik on tsaari isiklik valvur, kuhu nad ei värbanud mitte ainult küpseid abikaasasid, vaid ka bojaarilapsi ja valitud aadlikke. Peamine tingimus, mille alusel valik läbi viidi, oli perekonna puudumine, veresidemed aadli aadlikega. Kõik, mida Ivan Julm oma rahv alt nõudis, oli vaieldamatu kuulekus. Sisepoliitika jaoks oli kõige olulisem opritšnik. Selle tähendus olikits alt keskendunud ja mõneti meenutab erivägede funktsiooni meie ajal.

noor opritšnik
noor opritšnik

Lahingu kokkupõrked

Kuna vürstide alluvuses olid sõjaväeteenistujad (sõdalaste salk, kes valvasid oma isanda huve), ei olnud seda aadlikku tema maast ilma jätta. Siin ilmus "must ratsanik" - valvur. Sõna definitsiooni andsime veidi kõrgemale. Tema amet oli tegelikult kuninga ühtse võimu tugevdamine ja nende tapmine, kes sellega ei nõustunud. Sageli iseloomustatakse neid kui argpükslikke ja alatuid inimesi. Kuid kõik polnud sellised, kaardiväelaste hulgas oli häid väejuhte ja välikomandöre. Juhtus juhtus: Liivimaa linna vallutamise ajal seisis vürst Tjufjakini juhtimisel kindluse lähedal asuv armee, kes hakkas "tüllema", soovimatus rünnakule minna ja pidevad vabandused vihastasid kuningat ning ta saatis oma sõjaväkke. sealne valvur, kes pärast kuningliku dekreedi ettenäitamist eemaldas Tjufjakini ja ta armee assistentide juhtimisest ning asus ise juhtima kallaletungi võitlejatele.

Koera pea ja luud

Kaasaegsed ajaloolased kirjeldavad kuninga isiklikku kaitset järgmiselt. Üleni musta riietatud mees, sadula külge kinnitatud koerapea ja seljas luud. Pea sümboliseeris seda, et noor opritšnik nuusutas riigireetmise välja ja pühib selle luudaga minema. See ei vastanud täiesti tõele. Jah, oprichnik oli riietatud musta kaftani, kuna nad olid omamoodi orden ja riietusid vastav alt. Mis puutub raipesse - täielik jama, kuumal päeval mahalõigatud peaga ei saa te tegelikult selgeks. Esimest korda pärines see teave välismaalastelt, kessuure tõenäosusega tõmbasid nad analoogia dominiiklaste munkadega, sellel ordul oli sümbolina koerapea, mis kaunistas kloostri väravaid. Miks koera pea? Dominiiklased nimetasid end Issanda koerteks. Nad, nagu kaardiväelased, uurisid (usuvastaseid) kuritegusid ja võib-olla oli see sellise analoogia tekkimise põhjuseks. Ja luud ei olnud just luud. Märgiks oma kuulumisest kuninga valitud kasti, kandsid kaardiväelased vööl villast harja – luuda pühkivat riigireetmist.

oprichnik pealik
oprichnik pealik

Karmid faktid

Oritšnina ajal suri palju inimesi, täpselt ei oska veel öelda, kui palju. Oprichnik on mõrvar, kelle süül hukkus vähem alt 6 tuhat inimest. Just seda kuju nimetab ajaloolane Skrynnikov.

Oprichniks

Neid kohutavaid aastaid iseloomustavad paljud kui repressioonide ja omavoli perioodi. Ja loomulikult on seal kuulsaimad kaardiväelased, kes oma tegudega kõige enam meelde jäävad.

oprichnik tähendus
oprichnik tähendus

Fjodor Basmanov on valvuri Aleksei Danilovitši poeg. Fedori kohta levis kuulujutt, et ta oli ise Ivan Julma väljavalitu, eriti viitavad need välismaalaste lugudele. Peegeldas tatarlaste rünnakut Rjazanile. Aastal 1569 juhtis ta opritšnina vägesid riigi lõunaosas. Autasustatud.

Malyuta Skuratov on opritšnik, peamine kaabakas, kes sai oma hüüdnime oma väikese kasvu tõttu. Ta oli oprichnina juht. Ta alustas teed madalaim alt positsioonilt, kuid jõudis tänu oma julmusele suurte kõrgusteni. Ta sai kuulsaks sellega, et talle meeldis kulutadaküsib kirega. Ta oli rohkem palgamõrvar kui opritšnik. Hukkus lahingus 1573.

Afanasy Vyazemsky on veel üks kuulus opritšnik. Tal oli tsaari juures eristaatus, öeldi isegi, et ta on Ivan Julma lemmik ja nautis piiramatut enesekindlust. See oli nii tugev, et tsaar võttis Groznõi isikliku arsti Lensey valmistatud ravimid ainult Athanasius Vjazemski käest. Julmade repressioonide ajal oli Vjazemsky koos Maljuta Skuratoviga kaardiväelaste eesotsas. Vjazemski lõpetas oma maise eksistentsi piinamise käigus, süüdistatuna kokkumängus Vene vaenlastega ja soovis Pihkva Leetu üle anda.

sõna oprichnik tähendus
sõna oprichnik tähendus

Mihhail Temrjukovitš Tšerkasski on prints. Ta tuli Moskvasse 1556. aastal. Täides oma isa tahet, ta ristiti ja temast sai üks konkreetseid vürste. Mihhailist sai opritšnik tänu oma vaprale seltskonnale tatarlaste vastu ja õele Mariale, kes tegi ta sugulaseks tsaar Ivan Julmaga. Mõne aja pärast saavutas vürst Tšerkasski piisava mõju Moskva tsaari õukonnas.

Ametlikult on Mihhail Tšerkasskit kaardiväelaste hulgas mainitud alates 1567. aasta septembrist. Ta, nagu kõik tsaari isikliku kaardiväe olulised tegelased, osales aktiivselt monarhile vastumeelsete härrasmeeste piinamises. Mais hukati Tšerkasski väidetav alt riigireetmise eest ja üks populaarsemaid versioone ütleb, et ta lausa löödi jalaga.

Soovitan: