1472. aasta novembrikuu päeval valitses Moskvas ärkamine – pealinna saabus kuninglik pruut Sophia Paleolog. Mõni päev hiljem abiellus ta Taevaminemise katedraalis Ivan III-ga, kes oli viis aastat varem leseks jäänud. Sophia ei tulnud Moskvasse tühjade kätega. Tema kaasavara hulgas oli tema suur konvoi raamatuid, mis kuulusid viimasele Bütsantsi keisrile Constantinus XI. On üldtunnustatud, et just need käsikirjad moodustasid olulise osa Ivan Julma raamatukogust, mille saladus on siiani lahendamata.
Basileuse aarded
Teadlased oletavad, et Bütsantsi Morea provintsi despoot Thomas Palaiologos suutis keiserliku raamatukogu päästa Konstantinoopoli piiramise ajal Türgi poolt. Olles põgenenud Itaaliasse, tõi ta kogu folgi Vatikani, kus paavst võttis ta positiivselt vastu. Võib öelda, et sellest hetkest algab Ivan Julma raamatukogu loomise ajalugu, sest kukutatud despooti tütar oli just see Sophia, kespaar aastat hiljem abiellus ta Ivan III-ga.
Ladinakeelne sõna liber, mis tähendab "raamatut", oli selle käsikirjade kogu nimetuse aluseks - liberia. Bütsantsi keisrid kogusid sajandeid iidsete ja keskaegsete autorite teoseid, nii et nende raamatukogu koosnes ekspertide sõnul märkimisväärsest hulgast haruldastest raamatutest, mille väärtus oli suur isegi 15. sajandil, rääkimata meie ajast..
Stone Dungeon
Seega sai Ivan Julma raamatukogu ajalugu alguse enam kui viis sajandit tagasi Vatikanis, kust Bütsantsi printsess Sophia kaugele Venemaale läks. Legendi järgi sai ta sünniõigusega ühe tolleaegse maailma parima raamatukogu. Täpselt ei saa keegi öelda, millised folioosid Sophia Palaiologos tõi. Legendid aga väidavad, et nende hulgas oli alkeemikute, antiikautorite teoseid, kunagi Püha Rooma impeeriumi kuningatele kuulunud raamatuid jne.
Puust linna raamatukogu säilitamiseks, kus sageli puhkesid tulekahjud, tellis suurhertsoginna itaalia arhitektilt Kremli alla kivikongi ehitamise. Pärast Sophia surma päris Libeeria tema poeg Vassili III ja seejärel tema lapselaps Ivan IV. Ainult suurvürstid ja kõige usaldusväärsemad teenijad teadsid, kuidas väärtuslikku vahemälu pääseda.
Kuninglik raamatusõber
Ivan IV oli tuntud oma eruditsiooni poolest, seetõttu käskis ta pärast troonile asumist kõik päranduseks saadud raamatud läbi vaadata, et kahjustatud raamatuid parandada. Välja arvatudLisaks koostati kataloog, mis sisaldas uusi tulijaid. Teades kuninga armastusest lugemise vastu, tõid suursaadikud ja kaupmehed talle kingituseks välisma alt fooliusid ning pärast Astrahani ja Kaasani khaaniriigi vallutamist toimetati Moskvasse palju araabiakeelseid raamatuid. Seega täienes Ivan Julma raamatukogu pidev alt.
Liikusid kuulujutud, et tsaari vanaema oli nõid, väidetav alt mürgitas ta oma esimesest abielust pärit poja Ivan III, et tema esmasündinu Vassili saaks suurvürsti trooni. Teadlased nimetavad Bütsantsi raamatukogu Libeerias Sophia nõiakunsti teadmiste allikaks.
Oma valitsemisaja esimestel aastatel uuris Ivan Julm pikka aega oma vanaem alt päritud raamatuid, süvenedes püha teadmiste tähendusse. Ta oli hõivatud filosoofikivi otsimisega ja viisidega, kuidas oma subjektide kavatsusi lahti harutada.
Kuningliku raamatuhoidla saladus
Kohutav hindas oma Libeeriat väga kõrgelt, oma valitsemisaja esimestel aastatel veetis ta palju aega lugedes, kuid siis tabas kuningat teatav hägusus, mida ei selgitanud ei tema kaasaegsed ega teadlased. meie päevad. Üle riigi kallasid verevoolud: kampaania Novgorodi vastu, Liivi sõda, opritšnina, tsaari põgenemine Aleksandrovskaja Slobodasse, pealinna üleviimine Vologdasse, eilsete kaaslaste hukkamised, veresaunaks muutumas orgiad.
Legendi järgi käskis Ivan IV vahetult enne oma surma Libeeria varjata, et keegi teine seda kasutada ei saaks. Raamatukogu paigutati sügavatesse salasüvenditesse.
Arvatakse, et kuna on hästi lugenud ja haritud inimene, on kuningasei mõistnud mitte ainult iidsete toomide väärtust, vaid ka nende lehtedele trükitud teadmiste ohtu: ketserlikud tekstid, võluloitsud, kristlikud apokrüüfid jne. loits raamatukogus: kes sellele läheneb, kaotab nägemise.
Teise versiooni järgi loitsiti ainult raamatutele, mis sisaldasid kõige salajasemaid ja ohtlikumaid teadmisi. Kui tõsi see on, ei tea keegi, sest puuduvad tõendid selle kohta, et keegi oleks pärast matmist näinud raamatute vahemälu.
Tsaar suri ootamatult malet mängides ja sellest hetkest alates varjas Ivan Julma raamatukogu salapärapilv. Peagi levisid kuulujutud, et Libeeria kadus pärast tema surma.
Probleemide aeg
Trooni pärinud Fjodor Ioannovitši tervis oli kehv. Pärast vaid 14-aastast valitsemist ta suri. Kui lähtuda versioonist, et Groznõi Libeeria siiski kadus, siis võib see juhtuda Fjodor Ioannovitši valitsusajal. Kas pojal võib olla oma käsi isa raamatukogu kaotamises? See küsimus jääb vastuseta. Võimalik, et see juhtus, näiteks otsustas tsaar Fedor Libeeria turvalisem alt varjata, klassifitseerides selle asukoha täielikult või vabaneda maagia raamatutest, põletada see nagu ketserlik kirjandus. Tema järel kuningaks kroonitud Boriss Godunov igatahes raamatukogu ei saanud.
Nagu tsaar Ivan IV Julm, oli Godunov raamatulugeja ja kõrgelt haritud inimene. Loomulikult ei saanud ta muud kui teada ja mittehuvitatud Libeeriast. Kui raamatukogu oleks tema lühikese valitsusaja jooksul olemas olnud, oleks Godunov selle kindlasti päästnud. Kuid kui teadlased kontrollisid tema valitsemisajaga seotud dokumente, ei leidnud nad ühtegi mainimist Groznõi toomide olemasolust.
Sellegipoolest tundsid Moskva vallutanud poolakad murede aja segasel perioodil Libeeria vastu huvi. On tõendeid selle kohta, et koos Marina Mnisheki ja Valed Dmitri Esimesega saabus Poolast linna mees, kes otsis aktiivselt Ivan Julma kuninglikku raamatukogu.
Samuti on teada, et Moskvast saadeti peagi mitu kolonni. Võib-olla leidus ehete ja muu hea hulgas ka Libeeriast pärit raamatuid. Kas vankrid Poolasse jõudsid või mitte, pole aga teada. Arvatakse, et Vene miilitsa pealetung tabas nad Moskva lähedal. Seetõttu on olemas versioon, et võib-olla on Tushino see koht, kust peaksite otsima legendaarset Ivan Julma raamatukogu.
Müüdid ja tegelikkus
Libeeriat on vaheldumisi otsitud juba mitu sajandit. Kuid mitte kõik teadlased ei kaldu selle olemasolusse uskuma. Erinevatel aegadel esitati selle võimaliku asukoha kohta erinevaid versioone. Vaidlus on endiselt tuline. Mõned on täiesti kindlad, et ta leitakse ühest Kremli peidupaigast, samas kui teised usuvad, et pole midagi otsida, sest Libeeria on juba ammu laiali saadetud.
Tegelikkus on järgmine: praeguseks on täpselt kindlaks tehtud, et Venemaa erinevates raamatukogudes on 78 raamatut, mis kuuluvadkord Ivan IV. On otseseid viiteid, et kuningas kinkis need kloostritele või eraisikutele. Skeptikud usuvad, et need toomid kuulusid varem Libeeriasse, seega pole saladust. Nende põhiargument on järgmine: kui raamatukogu oleks olemas, poleks seda nii või teisiti hoolik alt varjatud, selle jäljed oleks juba ammu avastatud.
Libeeria olemasolu toetajad on aga kindlad vastupidises. Tõendina toovad nad tema vara inventuuri, mis on koostatud pärast tsaar Ivan IV surma. Seal mainitakse muu hulgas ka raamatuid. Seetõttu kalduvad raamatukogu olemasolu toetajad arvama, et oma elu lõpus, olles väidetav alt toime pandud kuritegude pärast piinatud, käskis kuningas võlukäsikirjad peita ja kinni müürida. Nad on püüdnud neid juba pikka aega leida.
Paljud uurijad usuvad, et müüt ise tekkis 16. sajandil. Seda seostatakse kreeklase Maxim, munga ja teadlase nimega, kes tõlkis suurhertsogi kogust raamatuid. Mõnes tolleaegses tekstis on kirjutatud, et suveräänil Ivan Vassiljevitšil oli tohutu Bütsantsi käsikirjade raamatukogu, mille tõi tema vanaema. Sellest väitest hoolimata usuvad paljud ajaloolased, et sellist hulka raamatuid lihts alt ei saanud olemas olla ning Christopher von Dabelovi 19. sajandi alguses koostatud kirjeldus on võltsitud.
Seega ei saa keegi kindl alt öelda, kas Ivan Julma raamatukogu oli ka tegelikult olemas, kas see tohutu raamatuhoidla eksisteeris.
Kakssada aastat otsimist
Ükskõik mida, Libeeria on üks populaarsemaidotsingu esemeid, on seda otsitud viis sajandit. Pärast Ivan Julma surma surid vaevade ajal kõik raamatukogu saladusse initsieeritud inimesed, kuid kuulujutud selle kohta liikusid edasi mitte ainult Venemaal, vaid ka Euroopas. Nii Peeter Suur kui ka Napoleon otsisid Moskvas viibides salapärast Libeeriat.
Loomulikult viidi läbiotsimine läbi pikkade pausidega ja peamiselt Kremlis. Näiteks 1724. aastal saatis Moskva kiriku sekston Osipov Konon piiskopile noodi. Selles väitis ta, et Kremli all oli peidupaik kahe kastidega täidetud kambriga. Kambrid ise asuvad väidetav alt pliitihenditega suletud rauduste taga.
Pärast seda tehti käärkambri näidatud kohas väljakaevamised Ivan IV Julma Libeeria otsimiseks, kuid tulutult. Seetõttu mõneks ajaks huvi selle vastu rauges, kuni see 19. sajandil uuesti lahvatas. Seekord võttis asja ette relvasalongi direktor vürst N. S. Štšerbatov, keda toetas suurvürst Sergei Aleksandrovitš, kes oli sel ajal Moskva kuberner.
Otsingud viidi läbi nelja Kremli torni piirkonnas: Vodovzvodnaja, Nikolskaja, Troitskaja ja Borovitskaja. Need kestsid kuus kuud, kuid peatati tsaar Aleksander III surma tõttu. Hiljem andis Nikolai II ka loa otsida raamatukogu nii Kremlis kui ka Aleksandrovskaja Slobodas. Selle tulemusena leiti mitu keskaegset raamatut, tundus, et Libeeria on kohe-kohe avastamas. Kuid hilisemad sündmused riigis ja maailmas (I maailmasõdasõda, Veebruarirevolutsioon, bolševike Oktoobrirevolutsioon) lükkasid otsingud mitu aastakümmet edasi.
Nõukogude periood
Uus valitsus pidas raamatukogu meeles, kui sellel oli hädasti raha vaja, ja müüs selleks kukutatud monarhia väärtused välismaale. Arvatakse, et mitte ainult raamatud, vaid ka materiaalsed aarded on Libeeria lahutamatu osa. Stalini loal korraldati 20-30ndatel Kremlis läbiotsimisi, mida juhtis Ignatius Stelletski. Teda peetakse esimeseks vene koobaste ja maa-aluste objektide uurijaks.
Stelletski sai kaevamisloa juba enne revolutsiooni, olles Moskva linnapead veennud Kremli Tainitskaja torni all maa-aluste labürintide olemasolus. Ta oletas, et just sellesse kohta võib peituda Libeeria materiaalsed väärtused ja raamatud. Koopameistril aga ei õnnestunud sinna pääseda, sest 1914. aastal puhkes sõda ja võimud võtsid talle varem antud loa tagasi.
Nõukogude ajal, vaatamata Kremli komandatuuri vastuseisule, õnnestus Stelletskil siiski uurida osa maa-alusest galeriist, mida mainisid 18. sajandi raamatukoguotsijad. Ta otsustas kaevata Aleksandri aias asuva Arsenali keskmise torni piirkonnas, kus on sammaskäiguga grott.
15.–16. sajandil voolas torni lähedal Neglinnaya jõgi. Torn ise kutsuti sel ajal Granena, see nimetati ümber alles pärast Kremli Arsenali hoone ehitamist. Väljakaevamiste käigus leiti siit maa-alused korrused kaevude, käikude ja treppidega. KuidVähem kui Libeeriat ei leitud kunagi. Peagi jäi Stelletsky raskelt haigeks ja sel põhjusel väljakaevamised peatati.
Uus huvi tõus Ivan Julma raamatukogu otsingute vastu tekkis 1962. aastal pärast seda, kui ajakirjas Nedelya avaldati mitu peatükki Ignatius Stelletski käsikirjast. Väljaanne põhjustas lugejate kirjade tulva, mille tulemusena loodi salapärase Libeeria otsimiseks spetsiaalne avalik komisjon, mille esimees on tuntud nõukogude ajaloolane akadeemik Mihhail Tihhomirov.
See pidi uurima arhiividokumente, uurima Kremli topograafiat, alustama arheoloogilisi väljakaevamisi. Midagi ei tehtud aga kahel põhjusel: esm alt suri 1965. aastal akadeemik Tihhomirov ja seejärel tagandati Hruštšov. Uus partei juhtkond keeldus avalikust komisjonist Kremli uurimist jätkamast.
Viimased katsed
1997. aasta sügisel leppis Apalos Ivanov kokku Moskva linnapeaga. 1930. aastatel oli ta Kremli turvamees. Eelkõige tegeles ta maa-aluste kommunikatsioonide kontrollimisega. Ivanov rääkis, et sattus kord vanasse labürinti, mis tema oletuse järgi kaevati 16. sajandil. Ta läks läbi maa-aluste käikude Volkhonkast Kremlisse ja sattus seina külge aheldatud lagunenud luustikuni, aga ka rauduksi, mis eraldasid koopasse.
Ivanovile meenus, kuidas ta lapsepõlves kuulis lugusid Ivan Julma hindamatust raamatukogust, mis oli kindl alt peidetud Kremli soppidesse. Rauduksi nähes otsustas ta, et võlv on nende taga. Samas sel hetkel tapolnud võimalust neid avada. Kui Apalos mõne aja pärast maa-alusesse labürinti naasis, avastas ta, et sissepääs oli värske telliskiviga blokeeritud.
Juri Lužkov andis korralduse luua kuningliku raamatukogu otsimiseks erirühm. Võimalus leida iidne aare tundus liiga ahvatlev. Kuid Libeeria "libises" taaskord minema ja sensatsiooni ei tekkinud.
Skeptikud peavad seda järjekordseks tõendiks, et Groznõi raamatukogu pole midagi muud kui müüt. Selle olemasolu toetajad viitavad legendile, mis kirjeldab, kuidas surev kuningas kutsus appi usaldusväärse munga ja palus tal pärast surma Libeeria varjata, kehtestades keelu: keegi ei tohiks raamatukogu leida täpselt kaheksa sajandi jooksul. Praeguseks on sellest tähtajast möödas vaid pool.
Mida sisaldas Libeeria?
Teeki koostise kohta on mitmesuguseid hüpoteese. Näiteks mainitud kakssada aastat tagasi tehtud Dabelovi inventuurist järeldub, et see sisaldas kümneid, kui mitte sadu köiteid Rooma ja teistelt iidsetelt autoritelt: Julius Caesar, Tacitus, Aristophanes, Vergilius, Ethan, Cicero, Bafmas. jm. Lisaks sisaldas Libeeria kuulsaid Constantine Porphyrogenituse traktaate, Bütsantsi keisrite elulugusid, kuid kõige olulisem raamat on kristliku filosoofi Augustinus Õnnistatud teos "Jumala linnast".
Ivan Julma legendaarset raamatukogu, isegi tsaari eluajal, nägid vähesed ja need, kes sellega hakkama said, olid selle luksusest üllatunud. Kuldköites käsikirjad, kreeklaste ja roomlaste tundmatud teosed, pühad papüürusedVana-Egiptus jne. Ekspertide sõnul võib tänapäeval selliste käsikirjade väärtus ületada 1 miljard dollarit.
Ivan Julma raamatukogu puudutavas teabes on müüdid ja tegelikkus nii läbi põimunud, et mõnikord on teadlastel raske kindlaks teha, kus ajaloolised faktid lõpevad ja spekulatsioonid algavad.
Näiteks eelmise sajandi 50. aastatel hakati pealinna teadusraamatukogudes ja arhiivides leiduma spetsialistidele tundmatuid toome. Raamatud ja käsikirjad pärinevad 15. ja 16. sajandist ehk Ivan Kolmanda ja tema pojapoja tsaar Ivan Julma valitsemisajast. Huvitaval kombel ei teadnud keegi, kust need esemed pärinevad. Kõik see tekitas kuulujutte, et salapärane raamatukogu on lõpuks leitud. Seda selgitati järgmiselt: suurlinna metroo ehitamise ajal komistasid tunnelid salajasele foloodega krüptile, mis rajas teise tunneli. Kuid väidetav alt oli neil rangelt keelatud leiust rääkida.
Kuid 30ndatel kirjutas Leningradi teadlane Zarubin monograafia tõelisest kuninglike toomide kogust. See sisaldab nimekirja raamatutest, mis on Ivan Julma raamatukogus või õigemini olid. Nimekiri on koostatud kuningliku riigikassa säilinud inventuuride põhjal ja sisaldab mitukümmend raamatut, nende hulgas mitte ainult teoloogilisi teoseid, vaid ka ravimtaimede uurijaid (ravitsejaid).
Üks neist leiti mitte nii kaua aega tagasi Harkovi ülikooli raamatukogust, kuhu ta 1914. aastal sattus. Meditsiiniraamat on saksa entsüklopeedia origina altõlge. Selle tellis mu isa. Ivan IV, suurvürst Vassili III, astroloog ja õuearst Nikolai Nemtšin ning kaunistatud saksa gravüüride koopiatega.
Aga kuidas on siis lood Vana-Egiptuse papüüruste ja iidsete käsikirjadega, mida möödunud sajandite pe altnägijad tunnistasid? Tõenäoliselt jätkavad nad nende otsimist, vähem alt seni, kuni kõik Moskva Kremli arvukad koopad on läbi uuritud.
Seni kuulsaimad versioonid
Ivan Julma Libeeria asukoha kohta on palju oletusi. Põhihüpoteesi kohaselt on raamatute kogu peidetud Kremli kongidesse. Teise järgi - Aleksander Slobodas, kus Groznõi veetis palju aega, või Vologdas, kuhu tsaar kolis lühikeseks ajaks osariigi pealinna. Raamatukogu otsiti läbi ka Kolomenskoje külas.
Ühe põhiversiooni järgi on Aleksandrovskaja Sloboda koht, kus asub Ivan Julma raamatukogu. Tsaar kolis siia 16. sajandi keskel, varjates end bojaaride intriigide eest. Möödunud sajandi 70. aastate alguses viidi Aleksandrovskaja Slobodas läbi ulatuslikud väljakaevamised kuulsa nõukogude ajaloolase akadeemik Rybakovi juhendamisel. Leiti ja uuriti keskaegsete hoonete vundamente, kuid raamatukogu jälgi ei leitud.
Libeeria otsingul uurisid eksperdid peaaegu kogu asula territooriumi. Hiljuti skaneeriti isegi radu, mida mööda suverään väidetav alt kõndis. See aga tulemusi ei andnud.
Ainult pealinna kindlus on põhjalikult uurimata -Kreml. Enne Sophia Palaiologose saabumist oli see puidust, kivihooned püstitati juba tema alla. Samal ajal tekkis kindluse alla palju maa-aluseid käike ja salajasi krüpte.
Groznõi viimane mõistatus
Miks pole kellelgi õnnestunud kergitada saladuseloori, mis varjas kuningliku raamatukogu ajalugu? Keskaegsete kroonikate järgi kutsus Ivan IV oma kahanevatel aastatel maagid Moskvasse. Libeeria otsinguhuvilised selgitavad seda fakti järgmiselt: suverään ei teinud seda mitte oma tuleviku väljaselgitamiseks, vaid selleks, et varjata ohutult kuninglikke aardeid, sealhulgas legendaarset raamatukogu. Sellest ajast alates on kõik näiliselt tõesed märgid Libeeriast, mille järgi nad on püüdnud seda mitu sajandit leida, alati vaid fantoomideks.
Kas Ivan Julma raamatukogu kunagi leitakse, näitab aeg. Seni jätkuvad vaidlused selle olemasolu, koosseisu ja võimaliku asukoha üle.
