Vaidlused on Põhimõisted, reeglid, näpunäited

Sisukord:

Vaidlused on Põhimõisted, reeglid, näpunäited
Vaidlused on Põhimõisted, reeglid, näpunäited
Anonim

Poleemsus on vaidluse ajal tegutsemise õigsus. Peamine roll on määratud vaidluse subjektile, millega tuleb alati arvestada. Teema on mis tahes teema, mida saab arutada. Enne vaidluse alustamist on kõige parem omada teemast aimu, et seda vastasele esitada. Sageli võivad objektid vaidluse käigus üksteist väga kiiresti muuta, mistõttu on oluline sõnalises voolus oma mõtteid jälgida.

Kuidas õigesti vaielda?

Õige vaidluste lahendamine
Õige vaidluste lahendamine

Vastuoluline kõne ja edu järgnevas vaidluses on kaks tegurit, mis on omavahel tihed alt seotud. Parim on näidata vastasele enne vaidluse alustamist, et olete haritud inimene ja teate, millest räägite. Kuid ärge valage palju ebamääraseid määratlusi. See näeb naeruväärne välja. Samuti on oluline pöörata tähelepanu oma käitumisele, see peaks olema rahulik ja adekvaatne.

Et õigesti aru saada, millises suunas vaidlus kulgeb, tasub kõik vastase sõnad jäädvustada, järgides väikseid muutusi vaidluses.

Iga tüüpi ja kestusega vaidluste peamine reegel on austus selle vastu, kellega see juhtubsuhtlemine. Nii näitab inimene oma arengut ja kogemusi, sest ta oskab arvestada teiste arvamustega ja austab tõekspidamisi.

Vaidlused hõlmavad

Poleemsus on üsna mitmetahuline protsess. Vaidluskultuuri keskmes:

  • oskus alati teemat jälgida;
  • võimalus valida kõige kindlam ja mõistlikum asend;
  • teatud mõistete ja teooriate tundmine tõendite saamiseks;
  • vastase valiku, tema taktika jälgimine;
  • vastased peaksid olema vaidlustes ligikaudu võrdse võimekusega;
  • respekt vastase vastu, mida ei teeselda;
  • ära luba isiklikke solvanguid, kuna need võivad viia isegi rusikateni.

Seadused

Poleemiline kõne
Poleemiline kõne

Vaidluses on palju formaalseid-loogilisi seadusi:

  1. Identity – selle üle arutledes väljendatud mõte ei tohiks kaotada oma algset tähendust. Kõik sõnad peaksid vastama otseselt seda väljendava inimese üldisele meeleolule.
  2. Vastuolu – kaks täiesti vastandlikku seisukohta ühes vaidluses ei saa olla võrdselt tõesed. Üks neist on niikuinii vale.
  3. Vundament - iga väljendatud mõte peab olema toetatud vajaliku alusega, et selle õigsust saaks selgelt tõestada.

Ja väärib märkimist ka see, et mõlemad sisult vastandlikud hinnangud ei saa olla võrdselt valed. Ainult üks neist on vale.

Soovitan: