Sellest hetkest, kui inimene hariliku pulga kätte võttis, mõistis ta üht lihtsat tõde: agressiivsus ligimese suhtes on lihtsaim viis soovitud poliitilise tulemuse saavutamiseks. Sõda on alati olnud inimese üks peamisi majandusharusid. Terved rahvad ja rahvad hävitati, et teised saaksid soovitud hüvesid. Seega on sõda inimese loomulik soov domineerida omasuguste seas.
Miks on sõjalist agressiooni vaja?
Läbi sõda võite saavutada absoluutse ülemvõimu – see on mõistliku inimese jaoks oluline fakt. Sõda võib pidada ka inimelu enda vajalikuks elemendiks. Näiteks on ressursisõda vajalik inimestele, kellel praktiliselt puuduvad maavarad. Majanduslikust aspektist võib sõda iseloomustada kui tulusat investeeringut, mis võimaldab tulevikus tuua mitte ainult kasumit, vaid ka teatud mittemateriaalset kasu: võim, ülimuslikkus, mõju jne.
Sõja mõjustruktuur
Riigi ja õiguse teoorias on omapärane riigi tekketeooriahoone. Seal öeldakse, et riik kui selline tekkis vägivalla tulemusena, st läbi arvukate vallutuste eemaldus inimkond primitiivsest süsteemist. Kõik ül altoodud faktid võimaldavad näha tegurina sõja tegelikku sisu. Sõja teoreetilistesse mõtisklustesse süvenedes unustavad paljud aga pidada seda protsessiks, millel on teatud mõju ja tagajärjed. Sellest lähtuv alt saab mõju ja tagajärgi käsitleda kolmel põhitasandil, nimelt: kuidas sõda mõjutab inimest, ühiskonda ja riiki. Iga tegurit tuleks käsitleda ranges järjestuses, kuna iga konstruktsioonielement on ühendatud järgmise, olulisemaga.
Sõja mõju inimesele
Iga inimese elu on täis tohutul hulgal tegureid, mis tema heaolu negatiivselt mõjutavad, kuid sellist negatiivset tegurit nagu sõda pole olemas. See tegur mõjutab inimest aatomipommi jõuga. Esiteks on mõju vaimsele tervisele. Sel juhul me väljaõppinud sõdureid arvesse ei võta, sest nende väljaõppe esimestest päevadest alates arendavad nad kõikvõimalikke praktilisi oskusi, mis aitavad neil hiljem ellu jääda.
Esiteks on sõda tavalisele inimesele tohutu stress, sõltumata tema sotsiaalsest või rahalisest seisundist. Sõjaline agressioon tähendab teise võimu vägede sissetungi inimese kodumaa territooriumile. Stress on igal juhul olemas, isegi kui võitlust poleviidi läbi tema viibimislinnas. Sel juhul on inimese seisund võrreldav lihts alt vette visatud kassi emotsionaalse seisundiga. Just see meetod kirjeldab kõige värvikam alt, kuidas sõda inimest mõjutab.
Kuid stress on peamine mõju. Tavaliselt järgneb sellele valdav surmahirm või millegi või kellegi lähedase kaotus. Selles seisundis on kõik inimese mõtlemisprotsessid ja elutegevus tuhmunud. Mõne aja pärast ja see on iga inimese jaoks erinev, harjub peaaegu igaüks oma olukorra paratamatuse mõttega. Hirm ja stress taanduvad tagaplaanile ning peale tuleb rõhumise tunne. See mõju on eriti ilmne töökohtades.
Sõja mõju lastele
Teema käsitlemise käigus kerkib tahes-tahtmata küsimus, kuidas sõda lapsi mõjutab. Praeguseks on sõja ajal üles kasvanud või sündinud lastega tehtud psühholoogilised uuringud näidanud järgmisi fakte. Olenev alt operatsiooniteatri kaugusest, lapse elukohast on mälestused üsna erinevad. Mida väiksem on laps, seda vähem märgatavaks muutub tema jaoks sõja mõju. Samuti on üsna tugev tegur elamupiirkonna kaugus lahingutsoonist. Kui laps elab kohas, kus valitseb õudus, hirm ja häving, kannatab tema närvisüsteem tulevikus kõvasti. Kuidas sõda lapsi mõjutab, on võimatu ühemõtteliselt öelda. Kõik sõltub konkreetsest elu tõsiasjast. Laste puhul on võimatu leidamuster, sest laps ei ole sotsiaalselt ja rahaliselt kujunenud inimene.
Sõja mõju ühiskonnale
Nii, oleme õppinud, kuidas sõda inimest mõjutab. Argumendid on toodud eespool. Aga inimest ei saa vaadelda ühe indiviidi seisukoh alt, sest ta elab ümbritsetuna teistest inimestest. Kuidas mõjutab sõda riiki ja selle riigi elanikkonda?
Geopoliitilise nähtusena on sellel äärmiselt negatiivne mõju. Olles pidevas paanikas ja hirmus, hakkab omaette riigi ühiskond degradeeruma. See on eriti ilmne sõja esimestel aastatel. Tuleb meeles pidada, et ühiskond on teatud arv inimesi, kes elavad samal territooriumil ja on omavahel seotud sotsiaalsete, majanduslike ja kultuuriliste suhete kaudu. Sõja esimestel aastatel lagunevad kõik need suhted täielikult. Ühiskond kui selline lakkab üldse olemast. On olemas rahvus, kuid iga üksik inimene kaotab oma sotsiaalse sideme. Järgnevatel aastatel saab kõik ül altoodud sidemed taastada näiteks sissisõja näol. Kuid sel juhul kujundatakse selliste sotsiaalsete sidemete ülesanne püstitatud ülesande alusel ja see on üsna lihtne - vaenlase vägede väljajätmine oma territooriumil. Ka sõja esimestel aastatel kasvab antisotsiaalsete elementide arv. Elanikkonna rüüstamise, banditismi ja muude kuritegude juhtumid sagenevad.
Kuidas sõda riiki mõjutab
Rahvusvahelise õiguse seisukohast toob sõja väljakuulutamine kaasa katkestuse diplomaatilises ja konsulaarpoliitikassuhted. Vaenutegevuse ajal ei kasuta riigid rahvusvahelise õiguse norme, vaid rahvusvahelise humanitaarõiguse norme. Me ei tohiks unustada ka rahvusvahelise üldsuse reaktsiooni sõja puhkemisele. Eraldi tuuakse välja sõjakad riigid, kellele saavad abi osutada eranditult maailma valitsustevahelised organisatsioonid, nagu ÜRO, OSCE jt. Muidugi võivad abi osutada ka tavariigid, kuid sel juhul käsitletakse seda kui ühe sõdiva poole omaksvõttu. Lisaks puhtõiguslikele tagajärgedele põhjustab vaenutegevus tohutut kahju riigi elanikkonnale, mis suremuse suurenemise tõttu väheneb.
Samuti peate arvestama, kuidas sõda mõjutab riigi majandust. Kui riik viib läbi täisrinde sõjalisi operatsioone, võttes arvesse kogu relvajõudude massiivi mobiliseerimist, hakkab riigi majandus tahes-tahtmata tööle sõjaprotsessi kui terviku heaks. Väga sageli muudavad varem mis tahes tsiviilesemete või -seadmete valmistamisega tegelenud ettevõtted oma kvalifikatsiooni ja hakkavad tootma vajalikke sõjalisi esemeid. Samuti kulutatakse sõjale tohutult raha. Isegi kui arvestada lõpptulemust - võitu -, ei saa öelda, et sõda oleks majanduse jaoks positiivne tegur.
Seega on vastus küsimusele, kuidas sõda riiki mõjutab, üsna mitmetähenduslik. Riik ja selle majandus on lahutamatult seotud, kuid sõjaliste operatsioonide mõju tagajärjed on täiesti erinevad.
Järeldus
Artikkel uuris, kuidas sõda mõjutab inimest, ühiskonda ja riiki. Arvestades kõiki ül altoodud argumente, võib kindl alt väita, et sõja igasugune mõju on äärmiselt negatiivne.
