Selgub, et Peeter 1 rahvus polegi nii üheselt mõistetav küsimus, kui esmapilgul võib tunduda. On palju allikaid ja versioone, et suur keiser polnud tegelikult venelane. Selles artiklis räägime kõige populaarsematest oletustest ja huvitavatest faktidest tema eluloo kohta.
Tolstoi ja Stalin
On teada, et krahv Aleksei Nikolajevitš Tolstoi hoolitses Peeter 1 rahvuse küsimuse eest, kui ta töötas oma keisrit käsitleva romaani kallal. Dokumente analüüsides sai ta teada, et Vene monarhide suurimal polnud tegelikult vene rahvusega mingit pistmist. Ja see, et Peeter 1 nimi on Romanov, osutus kahtlaseks.
See avastus erutas teda nii palju, et ta otsustas konsulteerida Staliniga, kellega ta oli isiklikult tuttav, kuidas nende andmetega ümber käia. Ta tõi Generalissimole vastava dokumendi. See oli omamoodi kiri, millest järeldub, et Peeter 1 ei olnud sugugi venelane, nagu kõik arvasid, vaid grusiin.
Huvitaval kombel ei olnud Stalin sündmuste sellisest pöördest sugugi üllatunud. Küll aga palus ta Tolstoil seda fakti varjata, et infot mitte avalikustada. Ta põhjendas seda otsust väga üleoleva väitega, märkides, et rahvale tuleks jätta vähem alt üks "venelane", kelle üle nad uhked oleksid.
Rahulik dokument Stalin soovitas Tolstoil hävitada. Mõnele võib see otsus tunduda kummaline, sest Stalin ise oli grusiin, teda oleks pidanud meelitama, et kuulsaim Vene keiser oli tema kaasmaalane. Aga kui järele mõelda, on sellel tegelikult mõte. Generalissimo tegi rahvaste juhi seisukoh alt õigesti, sest teatavasti pidas ta end venelaseks.
Siiski ei suutnud Tolstoi oma avastust täielikult varjata. Ta rääkis temast kitsale ringile oma tuttavatele ja siis levis legend lumepallina intelligentsi seas.
Saladuslik dokument
Milline dokument see oli, mis võimaldas kahelda Peeter 1 rahvuses? Arvatavasti oli see kiri. Tõenäoliselt saatis Darja Archilovna Bagration-Mukhranskaja, kes oli Imeretia kuninga Archil II tütar, sõnum oma nõole, Mingreli printsi Dadiani tütrele.
Kiri käsitles teatud ennustust, mille Daria kuulis Gruusia kuningann alt. Siin on tema tekst:
Mu ema rääkis mulle ühest Matvejevist, kes nägi prohvetlikku unenägu, kus talle ilmus Püha Jüri Võitja ja ütles: suur impeerium. Ta pidi sündima Pürenee tulnuka õigeusu tsaarist Taaveti hõimust, mis on Jumalaema. Ja Cyril Narõškini tütred, puhta südamega. Selle käsu eiramine - olla suur katk. Jumala tahe on tahe.
See ennustus vihjas selgelt, et see sündmus pidi kindlasti juhtuma, kuid esines teatud probleeme.
Romanovite perekond
On hästi teada, et Peeter 1 nimi on Romanov. Kust siis oletus, et ta oli grusiin. Proovime selle välja mõelda.
Tol ajal oli Venemaa Aleksei Mihhailovitši kuningriik. Aus alt öeldes ei tulnud ta oma kohustustega toime. Riik oli uppunud palee intriigidesse, paljud riigiprobleemid lahendas tegelikult seikleja ja pettur vürst Miloslavski.
Aleksei Mihhailovitš oli habras ja nõrk inimene, kes ümbritses end peamiselt kirikuinimestega. Ta kuulas kõige rohkem nende arvamust. Üks tema lähedasi kaaslasi oli Artamon Sergejevitš Matvejev, kellel oli õukonnas mõjuvõimu, kui vaja, võis kuningat survestada selle või teise küsimuse lahendamiseks. Paljud kaasaegsed ajaloolased usuvad, et Matvejev oli omamoodi Rasputini prototüüp õukonnas.
Matvejevil oli plaan. Oli vaja aidata tsaaril vabaneda sugulusest Miloslavskydega, kelle mõju kasvas liiga palju, mis ei toonud riigile kasu. Selle asemel kavatses ta troonile seada "oma" pärija.
1669. aastal suri Aleksei Mihhailovitši naine Maria Iljinitšna Miloslavskaja sünnituse ajal. Pärast seda onTsaari suhtes sõbralik ja lähedane Matvejev tutvustab talle kodus krimmitatari printsessi Natalja Kirillovna Narõškinat. Ta oli krimmitatarlase Murza Ismail Narõši tütar, kes elas sel ajal Moskvas.
Järgmisena pidime pärijatega probleemi lahendama. Lõppude lõpuks olid Aleksei Mihhailovitšil juba esimesest naisest lapsed, kuid nad ei sobinud Matvejevile päritolu ja tervisliku seisundi poolest, nagu tema isa, olid nad nõrgad ja nõrgad. Seetõttu otsustati mõnede uurijate sõnul leida talle asendus Gruusia printsi isikus.
Keisri isa
Selle kohta, kes oli Peeter 1 isa, kui Matvejevi plaan tõesti õnnestus, on kaks peamist teooriat ja Aleksei Mihhailovitšil polnud viljastumisega midagi pistmist. Väidetavate kandidaatide hulgas on kaks Gruusia printsi, kes kuulusid Bagrationi perekonda.
Esimene on Imereti kuningas Archil II, üks Gruusia diasporaa rajajaid Moskvas, luuletaja. Teine on Heraclius I, Kartli ja Kahheetia kuningas.
Analüüsides tolleaegseid dokumente, tuleb tunnistada, et Heracliusel on kõige suuremad võimalused olla Peeter 1 isa, kuna just tema viibis Moskvas ajal, mil tulevase Vene keisri eostus umbes. toimunud. Archil saabus pealinna hiljem – aastal 1681.
Herakliust tunti Venemaal Nikolai Davõdovitši nime all, mida ta kasutas mugavuse huvides. Ta kuulus Aleksei Mihhailovitši lähedaste hulka ja tema pulmas tatari printsessiga määrati ta tuhandendaks, see tähendab kõigi abielupidustuste peamiseks juhiks.
Väärib märkimist, et kohustusTõsjatski sisaldas muuhulgas pulmapaari ristiisaks saamise auülesandeid. 1672. aastal täitis Heraclius tulevase Venemaa valitseja ristimisel oma kohust, pannes lapsele nimeks Peetrus. Kaks aastat hiljem lahkus ta Venema alt, asudes Kahheetias valitsema.
Archili versioon
Õigluse huvides tasub kaaluda versiooni, mille kohaselt võib Peeter 1 päritolu seostada Imeretsia kuninga Archil II-ga, kes jäi pärast Pärsia surve eest põgenemist Vene õukonda. Eeldatakse, et ta oli sõna otseses mõttes sunnitud minema printsessi magamistuppa, veendes, et see on Jumala ettehooldus ja ta peaks osalema heateos, st tulevase troonipärija eostamises.
Võimalik, et just Matvejevi unistus, mis avaldas Archilile suurt mõju, pani grusiini noore printsessi kambrisse minema. Kaudselt annab Peetri suhetest Archiliga tunnistust fakt, et Gruusia monarhi ametlikust pärijast, kelle nimi oli prints Aleksander, sai esimene Gruusia päritolu kindral Venemaa ajaloos. Ta teenis koos Peetriga lõbusates rügementides, suri rootslaste kätte langedes. Ja teised Archili lapsed said Peetrilt igasuguseid eelistusi, maad Vene impeeriumi territooriumil.
Pealegi algas just sel ajal Gruusia eliidi massiline ränne Moskvasse. Teist versiooni toetab ka asjaolu, et väliselt oli Peeter Archiliga sarnane. Mõlemad olid tolle aja kohta tohutult kasvanud, peaaegu identsete iseloomude ja näojoontega. See võib viidata ka sellele, et tema isaoli Heraclius. Gruusia vürstid on ju omavahel sugulased.
Olgu kuidas on, tekib suur küsimus, millisesse perekonda kuulus Peeter 1. Kui see versioon on õige, siis oli ta Bagration, mitte Romanov, nagu kõik alati uskusid.
Avatud saladus
Kõige hämmastavam on see, et ilmselt teadsid paljud õukonnas Vene keisri tõelisest isast. Näiteks kirjutas printsess Sophia, kui ta trooni eest võitles, Golitsõnile, et on võimatu lubada basurmanil riigis võimu saada.
Peeter I ema Natalja Narõškina olevat hiljem oma tegu kahetsenud, ta kartis Matvejevi survel tehtut. Seetõttu väitis ta väidetav alt korduv alt, et Peetrus ei saa olla tsaar.
Jah, ja Peeter ise lasi selle kuidagi käest ära. Kui ta abiellus Gruusia printsessiga, teatas ta avalikult, et ei abiellu nimekaimuga.
Et uskuda, et Peetri päritolu puhul pole kõik nii sujuv, tuleks vähem alt meeles pidada, kuidas ta välja nägi. Lõppude lõpuks ei erinenud ükski Vene tsaar enne seda suure kasvuga.
Ajaloodokumentide järgi oli tema pikkus alla kahe meetri tolle aja kohta tõeliselt hiiglaslik. Jah, ja tänapäevaste standardite järgi näeks see välja väga muljetavaldav. Samal ajal kandis Peter suurust 48 riideid ja 38 suurust kingi, mis on väga üllatav, kuid just see oli Bagrationi klanni printside eripära.
Arvatakse, et isegi oma olemuselt oli keiser tõeline kaukaaslane, mitte Romanovite perekonna esindaja. Samal ajal päris ta enne teda valitsenud Moskva tsaaride julmuse. See funktsioon võiksema poolele asuda, kuna kogu tema perekond oli rohkem tatarlane kui slaavi. Võib-olla oli just see iseloomujoon, mis võimaldas tal muuta Venemaa impeeriumiks ja Euroopa riigiks.
Peetri 1 isiksust kirjeldades võib öelda, et ta polnud venelane, vaid oli venelane. Vaatamata oma segasele päritolule kuulus Peetrus endiselt kuninglikku verd, kuid võib-olla mitte Romanovite perekonda.
Võib-olla polnud hordi päritolu temast reformaator, läänelike väärtuste ja ideaalide järgija. Sel moel, muide, meenutas ta Matvejevit, kes väidetav alt korraldas selle mitmikkäigu. Artamon Sergejevitši saatus oli traagiline. Pärast Aleksei Mihhailovitši surma langes ta häbisse ja saadeti pealinnast välja. Kuid ta naasis peagi, asus Peetruse poolele, et ta troonile seada. Sõna otseses mõttes paar päeva pärast tema saabumist Moskvast pagulusest toimus Streltsy mäss. Matvejev oli üks esimesi, kes üritas mässulisi rahustada ja sundida neid kasarmutesse tagasi pöörduma. Kohelnud teda julm alt. Artamon Sergejevitš tapeti otse noore Peetri silme all.
Juudijuured
Tulevase esimese Venemaa keisri päritolu kohta on veel üks vandenõuversioon. Tema sõnul oli Peeter oma ema kaudu juut.
Väidetav alt põlvnes Narõškinite suguvõsa karaiitide sõdalasest Narõškost, kes astus 1392. aastal Leedu suurvürst Vitovti isiklikku valvesse pärast krimmitatarlaste alistamist. Hiljem kolis Narõško Moskvasse, pöördus õigeusku, andes aluse omalelahke.
Juba tänapäeva Venemaal kirjutab sellest Raisa Slobodchikova, kes kinnitab, et on samuti pärit Narõškini perekonnast. Oma raamatus "Romanovid, narõškinid ja nende järeltulijad" väidab ta, et tulevase Venemaa keisri perekonnas oli osa juudi verd. Samas on usaldusväärselt teada, et Peeter 1 religioon on õigeusk.
Kui täpsem olla, siis narõškinid pärinesid karaiitidest, kes just elasid Krimmis, Galiitsias ja Leedus. See on väike türgi rahvas, millel on oma religioon, mis tunnustab ainult Pühakirja. Samal ajal eitavad karaiidid Talmudi ja järgivad rangemaid religioosseid riitusi kui juudid.
Võib-olla seletab see sugulus romanovide erilist suhtumist karaiitidesse. Venemaal peeti neid võrdseteks impeeriumi kodanikeks. Kõik Krimmi külastanud suveräänid viibisid oma palvemajades toimuvatel palveteenistustel. Näiteks Aleksander I ja Nikolai II.
Keisri lühike elulugu
Peetri 1. sünniaeg ja -koht – 30. mai 1672, Moskva. Lapsena oli tema eestkostjaks tema poolvend Fedor. Samas on teada, et tulevane keiser sai kehva hariduse, kuni elu lõpuni kirjutas vigadega.
Pärast ametliku isa surma sai kuningaks Maria Miloslavskaja Aleksei Mihhailovitši poeg Fedor. Narõškinid olid seejärel sunnitud lahkuma Moskva oblastisse. Fedori valitsusaeg oli lühiajaline – ta suri kuus aastat hiljem. Ivan pidi olema järgmine pärija, kuid ta oli nõrk ja haige. Seetõttu hakkas partei kohtus jõudu kogumaPeetri toetajad. Narõškinid võitsid selle võitluse, saades patriarh Joachimi toetuse. Kiiresti pagendusest välja kutsutud Artamon Matvejev määrati imiku tsaari "suureks eestkostjaks".
Miloslavskid, uskudes, et nende huve rikuti, provotseerisid vibulaskjaid mässama. Pogrommi tagajärjel tapeti mitu tuntud bojaari, Natalja Narõškina kaks venda. Amburid nõudsid, et Ivan tunnistataks esimeseks kuningaks ja Peetrus teiseks. Bojaarid nõustusid, kartes edasisi pogromme. Nii sai Venemaal alguse kaksikkuningriik. Pealegi võttis osariigi tegeliku haldamise üle nende vanem õde Sophia, kuna mõlemad monarhid olid veel väikesed.
Rääkides Peeter 1 kohta lühikese eluloo ja huvitavaid fakte, väärib märkimist, et tema lapsepõlv möödus paleest. Preobraženskoje ja Vorobjevo külades hakkas ta huvi tundma sõjaliste asjade vastu, luues oma "lõbusaid" vägesid. Aastal 1689 abiellus ta ema nõudmisel Evdokia Lopukhinaga. Sellest abielust sündis tal kaks poega.
Tugevamaks saades kukutas Peetrus Sophia võimult ning tema vanem vend Ivan kohtas Peetrust Taevaminemise katedraalis ja andis talle tegelikult võimu. Jäädes vormiliselt üheks kuningaks, ei osalenud ta alates 1689. aastast enam riigiasjades. Kuni oma surmani aastal 1696.
Samal ajal Peetruse 1. valitsusaja ametlikud aastad – 1682 – 1725.
Reformid ja vallutussõjad
Kuningaks saades asus ta kohe tööle. Prioriteediks oli sõja jätkamine Krimmi ja Ottomani impeeriumiga. Selleks alustati Azovi kampaaniaidaastatel 1695 ja 1696.
Siis saatis suverään suursaatkonna Euroopasse, et leida liitlasi võitluses Ottomani impeeriumi vastu. Tuntud lugu Peeter 1 elust räägib, et Preobraženski rügemendi konstaabli sildi all osales reisil suverään ise. Lisaks läbirääkimistele õppis ta laevaehitust, töötles sõjalise ja muu varustuse hankimist erinevatel eesmärkidel. Suursaatkond ei saavutanud oma eesmärki. Hispaania pärilussõja tõttu ei olnud Euroopas võimalik moodustada koalitsiooni Osmanite impeeriumi vastu. Kuid Venemaa võitluseks Läänemere eest olid soodsad tingimused. Seega toimus välispoliitika ümberorienteerimine lõunast põhja poole.
17. sajandi viimased aastad said Venemaa jaoks pöördepunktiks. Suurest saatkonnast pidi Peeter kiiresti Venemaale tagasi pöörduma. Sophia lavastas Streltsy mässu. Tõsi, ülestõus purustati juba enne kuninga tagasitulekut. Uurimise tulemusena hukati umbes 800 vibulaskjat, Sophia tonseeriti nunnaks.
Euroopast naastes hakkas Peter aktiivselt arutama reformide üle, mida riik vajab. Ta hakkas muutma vana slaavi eluviisi, püüdes muuta see kõiges Euroopa omaga võimalikult sarnaseks. Just siis hakkasid bojaarid oma habet lõikama, kehtisid määrused Saksa kleitide kandmise kohta.
Peeter viis läbi ulatuslikud sõjalised reformid. Uue impeeriumi ehitamisel oli suur tähtsus edukal Põhjasõjal Rootsi vastu juurdepääsu pärast Läänemerele. Samuti jätkus Venemaa laienemine itta.
Tsaari algatatud reformid tõid kaasa olulisi majanduslikkeedu. Tootmisse võeti kasutusele läänelikud tööstustehnoloogiad, reorganiseeriti peaaegu kõik rahvamajandusharud. Peeter 1 valitsemisaastad said riigi arengus tõeliseks läbimurdeks.
Suverään rakendas sel ajal Euroopas domineerivat merkantilismi majandusteooriat. See õpetus põhines asjaolul, et iga rahvas peab tootma kõik, mida ta vajab, et mitte vaesuda. Ja rikkaks saamiseks peaksite oma tooteid võimalikult palju eksportima välismaale müügiks ja ostma nii vähe kui võimalik.
Just Peetri ajal hakkas arenema geoloogiline uurimine, tänu millele leiti Uuralitest metallimaagi leiukohad. Alustas tehaste ehitamist.
Kuninga üks peamisi asju oli Peterburi asutamine. See on võib-olla parim ja tuntuim mälestus Peetrusest 1, mis võiks olla. Linna ehitati aastatel 1704–1717. Juba 1712. aastal kuulutati see Vene riigi uueks pealinnaks. Kuninglik õukond ja kõik ametlikud asutused viidi Moskvast siia üle.
Peeter Suure jaoks oli Peterburi strateegiliselt oluline projekt. Teadlased usuvad, et pealinna Neeva linna viimisega viis valitseja ellu kultuurilis-riigi "ekstsentrilisuse" idee poliitilise ja ruumilise kehastuse. Oli ju linn tol ajal formaalselt Rootsi territooriumil. Just selles see idee seisneski, kui kultuurilise ja usulis-poliitilise mudeli kese viidi riigist välja. Selle teoga pani Vene tsaar toimepöörata Euroopa poole. Peterburi rajamine oli Peeter Suure ajastu üks peamisi sündmusi. Sellest ajast peale tajuti uut pealinna läänelinnana, erinev alt Ida-Moskvast.
On teada, et viimastel eluaastatel keisri tervis halvenes. Arvatavasti põdes ta urolitiaasi, mida komplitseeris ureemia. 1724. aasta oktoobris läks ta arstide nõuande vastaselt Laadoga kanalit üle vaatama. Lakhta piirkonnas pidi ta seisma vööni vees, päästes madalikule sõitnud paati sõduritega.
See juhtum õõnestas lõpuks tema tervist. Kuid ta jätkas riigiasjadega tegelemist, hoolimata kasvavast valust. Jaanuaris jäi ta nii haigeks, et keiser käskis tema magamistoa kõrvale leerikiriku püstitada. 22. jaanuaril tunnistas ta üles.
Peeter suri kohutavas agoonias 28. jaanuaril.
Toimivuse hindamine
Peetri 1 rolli Venemaa ajaloos on raske alahinnata. Teenete eest sai ta hüüdnime Suureks, mis peegeldab täielikult seda, kui palju ta oma riigi õitsengu heaks tegi. See on Venemaa arenguloo võtmefiguur.
Impeeriumi lõi Peeter. Tema valitsusaeg oli Venemaa jaoks täielike reformide aeg. Riigi territoorium on oluliselt laienenud. Eriti B alti regioonis pärast võitu Põhjasõjas rootslaste üle. Just see edu võimaldas tal omandada keisri tiitli ja kuulutada riik ise impeeriumiks.
Majandus tõsteti, võrgustik klaasi- jametallurgiatehased, välismaiste kaupade import on viidud miinimumini. Võimalikult lühikese ajaga suutis ta selle strateegiliselt olulise, kuid raske ülesande ellu viia.
Üks esimesi Venemaa valitsejaid, hakkas Peeter lääneriikidelt üle võtma nende parimaid ideid ja ettevõtmisi. Siiski tasub tõdeda, et kõik edusammud ja reformid saavutati vaid elanikkonnavastase vägivallaga, igasugused eriarvamused suudeti välja juurida. Seetõttu tekitab see ajaloolaste seas endiselt vastakaid hinnanguid.
Peetruse 1 isiksust kirjeldades väärib märkimist, et tal oli rõõmsameelne ja kiire taiplikkus, millele lisandusid äkilised ja spontaansed impulsid. See võib olla nii kiindumus kui ka ohjeldamatu julmus.
Peetrus oli noorusest peale koos kaaslastega purjuspäi korraldatud orgiate pooldaja. Vihas olles võis ta lähedast lüüa. Sageli valis ta oma kurjade naljade ohvriteks vanad bojaarid ja teised aadli esindajad. Samas ei häbenenud ta oma sihikindlust ja julmust. Pärast Streltsy mässu täitis ta isiklikult timuka ülesandeid.
Samas on Venemaa ametlikus ajalookirjutuses tavaks pidada teda üheks silmapaistvamaks riigimeheks, kes määras Venemaa arengu ja saatuse.
