Peeter 1 isiksus on õigustatult Venemaa riigi ajaloos ühel juhtival kohal. Ja asi pole isegi selles, et just see inimene rajas impeeriumi kui sellise, vaid selles, et Peeter Suure valitsusajal sai Venemaa täiesti uue arenguvektori. Peetruse 1. portree loovad ajaloolised ja eluloolised raamatud on kirjutatud tuhandeid, kuid ajaloolased ei suuda selle inimese tegevust üheselt iseloomustada tänapäevani. Mõned neist jumaldavad esimest Vene keisrit, kirjeldades tema uuendusi riigikorras ja välispoliitikas. Teised, vastupidi, püüavad näidata teda türanni ja despootina, viidates liigsele karmusele ja julmusele oma alamate suhtes. Kuid Peeter 1 portree, mille foto on esitatud allpool, kujutab sihikindlat ja haritud inimest.
Esimest keisrit kritiseeritakse ka läbimõtlematute uuenduste pärast, mille eesmärk on ajaloolaste sõnul kõik venelik välja juurida, asendada see läänelike väärtustega. Kuid ühes on nad mõlemad ühemõtteliselt nõus: see oli tõesti kahemõtteline,märkimisväärne ja suurkuju Vene riigi ajaloos.
Ärge mõistke kohut, et teie üle kohut ei mõistetaks
Kui uurida hoolik alt Peeter 1 ajaloolist portreed, mille on loonud lugematute teoste autorid, võite jõuda lihtsa järelduseni: nii mastaapseid isiksusi ei saa hinnata ühekülgselt. Ranged eristused "valge ja musta" tüübi järgi on siin vastuvõetamatud. Lisaks on kriitikaks või vastupidi kiitmiseks vaja selgelt mõista tol ajal kehtinud seadusi ja põhimõtteid. Ja see, mis meie kaasaegsetele tundub mõnikord metsik ja hirmutav, oli 18. sajandi alguses Venemaa elanikkonna erinevate osade jaoks lihtne rutiin.
Peeter Suure portreed ei saa teha tänapäevaseid moraaliväärtusi kasutades. See lähenemine on "tasane" ja emotsionaalne. See takistab Moskva riigi ja seejärel XVIII sajandi Vene impeeriumi ajaloolise tegelikkuse kaine hindamist.
Seetõttu peate lihts alt püüdma objektiivselt keskenduda esimese Vene keisri neutraalsele eluloole ja kõigele, mis temaga seotud. Lõppude lõpuks jätavad sellised isikud reeglina jälje mitte ainult poliitikasse ja valitsusse.
Haridus on tulevase isiksuse alus
Pjotr Aleksejevitš Romanov sündis 30. mail 1672. aastal. Nagu kõik kuninglikud järglased, sai tulevane suverään eranditult koduhariduse. Ja pean tunnistama, et isegi tänapäevaks polnud see halb. Kasvatajad paljastasid poisil suure kalduvuse võõrkeelte ja täppisteaduste vastu. Teisisõnu, tulevases keisris ühendati lapsepõlvest peale humanitaarsed ja tehnilised püüdlused. Kuigisellest hoolimata eelistas ta praktilisi teadusi.
Tsaar Aleksei Mihhailovitši ja Natalia Narõškina noorim poeg, väike Peeter, kasvas üles hämmastav alt väle ja tugeva lapsena. Lisaks kiindumusele teaduse vastu meeldis talle aedade otsa ronimine, siseringi õilsate eakaaslastega kaklemine ja muude sellele ajastule omaste vempude sooritamine.
Käsitöö on kuningate vääriline
Kõigi erandita biograafide eriliseks üllatuseks on alati olnud tsaaripoja vaimustus lihtsast töötavast käsitööst, mille vastu ta juba väga noorelt huvi tundis. Ükski Peeter Suure ajalooline portree pole täielik ilma kirjelduseta selle kohta, kuidas ta võis tundide kaupa treipingi tööd jälgida või mõnuga palee sepikoja kuuma suitsu sisse hingata.
Kuningliku järglase huvi ei jäänud märkamata. Eraldati spetsiaalsed käsitöölised, kes hakkasid Peetrile õpetama kõige lihtsamate käsitööde põhitõdesid: treimine ja sepistamine. Samas tuleb arvestada, et see ei läinud noore pärija põhiõppekava kahjuks. Täppisteadused, keelteõpe, sõjanduse põhialused pole ära jäetud. Juba varasest lapsepõlvest saadik sai tulevane suverään mitmekülgse ja kvaliteetse hariduse (vastupidiselt mõne lääne ajaloolase arvamusele, et koduõpetus eristus neil aastatel Venemaal ühekülgsuse ja ebaprofessionaalsusega).
Samas ei saa te nimetada keisrit lihtlabaseks, kui vaadata, kuidas kunstnik Antropov maalis Peeter 1 portree: kuninglikud regaalid, kehahoiak ja välimus räägivad suurest ja võimukast.mees. Ja kuigi pildi loomise ajal ei olnud keiser peaaegu 50 aastat elus, kujutas autor teda väga usaldusväärselt.
Kroonimine ja pagulus
Peetri 1 poliitilist portreed tuleks alustada aastast 1682. Pärast lastetu tsaar Fjodor Aleksejevitši surma tõsteti troonile noor Romanov. See juhtus aga tema vanemast vennast Ivanist mööda minnes, mida Miloslavski partei (Peetri vanema õe Sophia sugulased) ei jätnud paleepöörde korraldamiseks ära kasutamata. Miloslavskid kasutasid rahutusi eduk alt ära ja selle tulemusel hävitati Narõškini klann, kuhu kuulus Peetri ema. Ivan määrati "vanemaks" tsaariks ja Sophiast sai regent-valitseja.
Streltsy mäss ja mõrvade otsene jõhkrus mõjutasid Peeter Suure isiksust väga tõsiselt. Paljud ajaloolased seostavad nende sündmustega kuninga edasisi, mitte alati tasakaalustatud tegusid.
Sofja, saades riigi ainsaks armukeseks, saatis väikese tsaari praktiliselt Moskva lähedal asuvasse väikesesse lääni Preobraženskojesse. Just siin lõi Peetrus, kogunud oma siseringi õilsa alusmetsa, kuulsad "lõbusad rügemendid". Sõjaväe koosseisudes olid ehtsad vormirõivad, ohvitserid ja sõdurid ning nende suhtes kehtis tõeline armeedistsipliin. Peeter oli muidugi ülemjuhataja. Noore kuninga meelelahutuseks ehitati “naljakas kindlus”, mille “lahinguoskusi” lihvides tormas naljakas armee. Kuid vähesed arvasid siis, et see oli poiste laste lõbu,puidust relvade ja mõõkidega jooksmine paneb aluse kuulsale ja hirmuäratavale Peetri kaardiväele.
Ükski Peeter Suure portree pole täielik ilma Aleksander Menšikovi mainimiseta. Nad kohtusid seal, Preobraženskis. Peigmehe pojast sai hilisematel aastatel keisri parem käsi ja üks võimsamaid mehi impeeriumis.
Miloslavski riigipööre
Vanema tsaari Ivani nõrkus ja haigus sundis valitsejat Sophiat pidev alt mõtlema täielikule autokraatiale riigis. Olles ümbritsetud võimsa Miloslavski klanni aadlikest, oli valitseja täiesti kindel, et suudab võimu anastada. Teel troonile seisis aga Peeter. Ta oli Jumala võitud ja täielik kuningas.
1689. aasta augustis otsustas Sophia riigipöörde korraldada, mille eesmärk oli kõrvaldada Peeter ja haarata troon. Ustavad inimesed hoiatasid aga noort tsaari ja tal õnnestus Preobraženskojest lahkuda, varjades end Kolmainsuse-Sergiuse kloostris. Klooster ei valitud juhuslikult. Võimsad müürid, kraavid ja maa-alused käigud olid Sophia jalavibude jaoks ületamatuks takistuseks. Kõigi sõjateaduse reeglite kohaselt polnud Sophial rünnakuks aega ega raha. Lisaks kõhkles aus alt öeldes streltsy üksuste eliitjuhtkond, teadmata, kumba poolt valida.
Kes tegi otsuse taanduda täpselt Trinity-Sergievi juurde? Seda ei maini ükski ajalooline portree Peeter 1. Ühesõnaga, see koht sai Sofiale saatuslikuks ja tsaarile väga edukaks. Aadlikud toetasid Peetrust. Võitlege õilsa ratsaväe ja "lõbusate" ja ustavate vibulaskjate jalaväe vastuümbritses Moskvat. Sophia mõisteti süüdi ja vangistati kloostris ning kõik Miloslavski klanni kaaslased hukati või pagendati.
Pärast tsaar Ivani surma sai Peetrust Moskva trooni ainuomanik. Võib-olla ajendasid kirjeldatud sündmused teda tõsiselt ümber korraldama kogu vene elukorralduse. Lõppude lõpuks püüdsid "vana hea aja" esindajad Streltsy ja Miloslavskyde kehastuses noort suverääni pidev alt füüsiliselt kõrvaldada, sisendades temasse alateadlikku hirmu, mis Peetruse 1 psühholoogilise portree maalinud kaasaegsete sõnul, peegeldus tema näol ja kummitas ta hinge peaaegu kuni surmani. Isegi maalikunstnikud märkasid ja taastasid kuninga ebatavaliselt tugevat, kuid samas äärmiselt väsinud nägu. Kunstnik Nikitin, kelle Peeter 1 portree on oma lihtsuse ja keiserliku atribuutika puudumisega hämmastav, andis just edasi nii tahtejõulist ja jõulist, kuid sügav alt siirast inimest. Tõsi, kunstiajaloolased kipuvad osa Nikitini kuulsusest "ära võtma", viidates sajandi algusele ebaloomulikule joonistusstiilile.
Aken Euroopasse – Saksa asustus
Nende sündmuste taustal tunduvad noore tsaari püüdlused kõige euroopaliku järele üsna loomulikud. Ei saa jätta märkimata Kukuy rolli - Saksa eeslinna, mida keisrile meeldis külastada. Sõbralikud sakslased ja nende korralik eluviis erinesid järsult sellest, mida Peeter nägi ülejäänud samas Moskvas. Aga mõte pole muidugi korralikes majades. Suverään oli läbi imbunud selle väikese Euroopa tüki eluviisist.
Paljud ajaloolased usuvadet just Kukuy külaskäik moodustas osaliselt ajaloolise portree Peeter 1. Ühesõnaga tuleviku läänemeelsed vaated. Unustada ei tohi ka tsaari poolt Saksa reservaadis sõlmitud tutvusi. Seal kohtus ta pensionil Šveitsi ohvitseri Franz Lefortiga, kellest sai peamine sõjaline nõunik, ja võluva Anna Monsiga, esimese keisri tulevase lemmikuga. Mõlemad inimesed mängisid Venemaa ajaloos olulist rolli.
Juurdepääs merele on strateegiline eesmärk
Peeter tunneb laevastiku vastu üha enam huvi. Spetsiaalselt palgatud Hollandi ja Inglise käsitöölised õpetavad talle laevaehituse nippe ja nippe. Tulevikus, kui Venemaa lipu all hakkavad sõitma mitme relvaga lahingulaevad ja fregatid, on Peetril laevaehituse nüansside tundmiseks vaja rohkem kui üks või kaks korda. Kõik ehitusvead ja vead tegi ta kindlaks ise. Nad ei kutsunud teda asjata Puusepakuningaks. Peeter 1 võiks tõesti oma kätega ehitada laeva vöörist ahtrini.
Samas oli Moskva riigil tema noorusajal vaid üks väljapääs merele – Arhangelski linnas. Euroopa laevad muidugi käisid selles sadamas, kuid geograafiliselt oli koht tõsiste kaubandussuhete jaoks liiga õnnetu (kauba pika ja kalli Venemaa sügavustesse toimetamise tõttu). See mõte ei külastanud muidugi mitte ainult Pjotr Aleksejevitšit. Ka tema eelkäijad võitlesid merele pääsemise eest, enamasti edutult.
Peeter Esimene otsustas Aasovi kampaaniaid jätkata. Pealegi jätkus 1686. aastal alanud sõda Türgiga. Tema välja õpetatud armeeEuroopa režiim, esindas juba muljetavaldavat jõudu. Merelinna Aasovi vastu tehti mitu sõjalist kampaaniat. Kuid ainult viimane oli edukas. Tõsi, võit tuli kõrge hinnaga. Väike, kuid sel ajal uusimate inseneriideede järgi ehitatud kindlus nõudis palju venelaste elusid.
Ja kuigi Aasovi hõivamise fakti Euroopas suhtuti üsna skeptiliselt (just kaotuste suhte tõttu), oli see noore kuninga esimene tõeline strateegiline võit. Ja mis kõige tähtsam, Venemaa sai lõpuks juurdepääsu merele.
Põhjasõda
Hoolimata Euroopa poliitikute siirast skepsist, hakkab Peeter 1 mõtlema B altikumile. Valitsev eliit oli sel ajal tõsiselt mures teise noore strateegi – Rootsi kuninga Karl XII – kasvavate ambitsioonide pärast. Os alt seetõttu toetasid eurooplased Moskva tsaari soovi saada osa Läänemere rannikumaadest, et avada seal laevatehased ja sadamad. Tundus, et on täiesti võimalik omada kahte või kolme Venemaa sadamat ja vältimatu sõda B altikumi pärast nõrgendaks tõsiselt Rootsit, mis küll nõrgad venelased võidab, kuid takerduks tõsiselt metsiku Moskva mandriossa.
Nii algas pikk Põhjasõda. See kestis aastatel 1700–1721 ja lõppes Rootsi armee ootamatu lüüasaamisega Poltava lähedal, aga ka Venemaa kohaloleku kinnitamisega B altikumis.
Reformer
Muidugi poleks Peeter Suur ilma tõsiste majanduslike ja poliitiliste muutusteta Venemaal avanud kuulsat “akent Euroopasse”. Reformid puudutasid sõna otseses mõtteskogu moskvariigi elukorraldus. Kui me räägime sõjaväest, siis sai see oma moodustamise just Põhjasõjas. Peter leidis ressursse selle moderniseerimiseks ja korraldamiseks Euroopa mudeli järgi. Ja kui vaenutegevuse alguses tegelesid rootslased organiseerimata, sageli halvasti relvastatud ja väljaõpetamata üksustega, siis sõja lõpus oli see juba võimas Euroopa armee, mis võis võita.
Kuid mitte ainult Peeter Suure isiksus, kellel oli märkimisväärne anne komandörina, ei võimaldanud tal võita suurt võitu. Tema lähimate kindralite ja pühendunute professionaalsus on pikkade ja sisukate vestluste teema. Lihtsa vene sõduri kangelaslikkusest liiguvad terved legendid. Muidugi ei võida ükski armee ilma tõsise tagalata. Just sõjalised ambitsioonid turgutasid vana Venemaa majandust ja viisid selle täiesti teisele tasemele. Vanad traditsioonid ei suutnud ju enam täiel määral rahuldada kasvava armee ja mereväe vajadusi. Peaaegu igal Peetruse 1. eluaegsel portreel on teda kujutatud sõjarüüdes või sõjavarustusega. Kunstnikud avaldasid austust keisrile.
Mitte ühtki armeed
Peetri 1 portree ei ole täielik, kui piirdume majanduslike ja sõjaliste võitudega. Riigihalduse valdkonna reformide väljatöötamise ja elluviimise eest tuleb keisrit tunnustada. Esiteks on see senati ja juhatuste loomine vananenud asemele ning töötamine Boyari duuma klassipõhimõtte ja korralduste järgi.
Peetri välja töötatud "Auastmetabel" tõi kaasa nn sotsiaalsete liftide tekkimise. Teisisõnu,Aruandekaart võimaldas saada hüvitisi ja aadlit ainult teenete alusel. Muudatused puudutasid ka diplomaatiat. Venemaad esindanud hästi sündinud bojaaride vanade kasukate ja mütside asemele ilmusid saatkonnad juba Euroopa tasemel diplomaatidega.
Peetruse 1 portree kirjeldus jääb puudulikuks, kui räägime temast ainult ülivõrdes. Väärib märkimist, et Venemaa üldise geopoliitilise kasvuga ei ole tavainimeste elu riigisisene palju muutunud ja mõnel juhul (näiteks värbamiskohustus) halvemaks muutunud. Lihtsa pärisorja elu oli vähem väärt kui hobuse elu. See oli eriti märgatav Peetri "globaalsete" ehitusprojektide ajal. Euroopa kaunima linna – Peterburi – ehitamisel hukkus tuhandeid inimesi. Keegi ei lugenud surnuid isegi Laadoga kanali ehitamise ajal… Ja paljudest noortest meestest ei saanud kunagi sõdureid, sest nad surid sõjaväeosades distsipliini kehtestanud ohvitseride keppide all.
Just inimelu täieliku hoolimatuse pärast kritiseeritakse esimest keisrit, süüdistades teda arutu julmuse ja suure hulga põhjendamatute ohvrite eest. Lisaks seisame kõikjal silmitsi Peeter 1 tegevuse faktidega, mis torkavad silma nende ebainimlikkuses.
Selle mehe kaitseks saab öelda vaid üht. Venemaa esimene keiser ei eemaldunud kunagi oma rahvast kaugemal, mida järgnevad valitsejad endale lubasid. Tuhat korda võinuks vaenlase kahurikuul ta tükkideks rebida. Pjotr Aleksejevitš Romanov võis kümneid kordi ebatäiuslikele merelaevadele lihts alt uppuda. Ja globaalse ajalehitusplatsidel magas ta haigete ehitajatega samas kasarmus, riskides haigestuda vaevustesse, millele tol ajal ei olnud ravi.
Muidugi oli keiser vaenlase kuulide eest paremini kaitstud kui tavaline sõdur, teda ravisid head arstid ja tal oli palju rohkem võimalusi grippi mitte surra kui tavalisel talupojal. Lõpetagem aga Peetruse 1 portree kirjeldus mälestusega tema surma põhjusest. Keiser suri kopsupõletikku, mille ta sai Neeva kald alt välja tulnud külmast Neeva veest päästes lihtsat valvesõdurit. Tõsiasi pole võib-olla kogu tema elutegudega võrreldes nii tähelepanuväärne, kuid räägib palju. Vaev alt, et keegi tänapäeva "vägevatest" on selliseks teoks võimeline…
