Võib-olla oleks lihtsam, aga mitte liiga ettenägelik. On ju selliseid sõnu nagu “tõenäoliselt”, “kindlasti”, “võimalik” ja palju teisi, mis tekitavad sarnast raskust. Ja selle asemel, et iga kord selliseid sõnu kirjutades Internetist abi küsida, on lihtsam end sellistel juhtudel kirjavahemärkide reeglitega lõplikult kurssi viia. Seetõttu sorteerime need järjekorras, olenemata sellest, kas see on märgitud komadega "kahtlemata" või mitte.
Kirjavahemärgid ja süntaks
Vene kirjavahemärgid sõltuvad peamiselt süntaksist. Lihtsam alt öeldes on kirjavahemärgid kirjavahemärkide reeglid ja süntaks on see, millised lause osad on konkreetsel juhul, teatud kõneosad.
Selleks, et mõista, millal ja kuidas eraldatakse sõna "kahtlemata" komadega, aga ka sarnaseid sõnu, tuleb õppida vahet tegema, mis funktsiooni need lauses täidavad.
"Kahtlemata" pakkumise osana
Morfoloogiliselt on sõna "kahtlemata" määrsõna (vastab küsimustele: kuidas, kuidaskui palju?). Lauses võib see toimida liitpredikaadi osana:
– Ta rääkis tõtt, mis oli kindel.
Või ole osa definitsioonist, tugevdades omadussõna tähendust:
– Tahaks väga seda kahtlemata huvitavat kohta külastada.
Ka määrsõnad on sarnased sõnad, mis lõppevad sõnaga "aga": kindlasti, loomulikult, võib-olla, ilmselt, ilmselt, mis võivad olla ka lause erinevad liikmed.
Näiteks asjaolu:
– Ta armastas teda tingimusteta.
Liidpredikaadi osa:
– See, mis oli eile võimalik, on nüüd tema jaoks kättesaamatu.
– Selline käitumine tuli talle loomulikult.
"Kahtlemata" sissejuhatava sõnana
Vene keeles mõistetakse sissejuhatava sõna all sellist, mis on lause osa, kuid millel puudub süntaktiline seos selle liikmetega. See annab kõneleja hinnangu, väljendab tema suhtumist öeldusse. See suhtumine võib olla väga erinev.
Kõneleja tugev enesekindlus:
– Tal on kindlasti suurepärane talent.
Teatud kindlus:
– Ta tuleb ilmselt hiljem.
Madal kindlus ja mõningane kahtlus:
–Võib-olla täna ei saja.
Kuidas sissejuhatavat sõna ära tunda
Nüüd keskendume konkreetsetele meetoditele, kuidas eristada sissejuhatavat sõna lause teistest liikmetest. Sissejuhatav sõna alatisellel on järgmised omadused:
1. Sissejuhatavale sõnale
on võimatu esitada küsimust teistelt lauseliikmetelt
– Ta armastas teda (kuidas?) tingimusteta. (Olukord, võite esitada küsimuse.)
– Temas on kindlasti midagi veidrat. (Sissejuhatav sõna, te ei saa küsimust esitada.)
2. Selle saab hõlpsasti asendada sünonüümiga ilma tähendust muutmata
– Ma aitan teid kindlasti. – Muidugi ma aitan sind.
3. Lause ei kannata palju, kui see üldse eemaldada - emotsionaalne komponent kaob, kuid selle põhitähendus ei muutu ja struktuur ei katke.
– Tal oli kahtlemata õigus. - Tal oli õigus. (Tähendus säilinud.)
– Kahtlemata oli tal õigus. Tal oli õigus, et see nii oli. (Lause on puudulik ja vale.)
Kuidas eraldada "kindlasti" komadega
Nüüd, kõike eelnevat kokku võttes, saame tuletada reegli, mille alusel "kindlasti" eraldatakse komadega või mitte. Nagu näidetest näha, eraldatakse see sõna, nagu ka sarnased, alati komadega, kui tegemist on sissejuhatavate sõnadega. Et teha kindlaks, kas see on sissejuhatav sõna või mitte, tuleb kasutada eelmise lõigu tunnuseid. Soovitav on neid meeles pidada.
– Mu vana naaber pole ammu väljas käinud. Ta on kindlasti haige. (Küsimust esitada ei saa, selle võib asendada sünonüümidega "loomulikult" või "tingimusteta", kui "kahtlemata" eemaldada, jääb lause tähenduselt terviklikuks. Järeldus: siin on see sissejuhatav sõna kahtlematakomad on vajalikud.)
Sissejuhatav sõna lause erinevates osades
Kui "kindlasti" on lause keskel, tuleb mõlemale poole panna koma. Kui "kahtlemata" on lause alguses, on vaja ühte koma. Nagu ka siis, kui see on lõpus.
– Kahtlemata tulen homme tagasi.
– Ma tulen homme kindlasti tagasi.
– Homme tulen kindlasti.
Muud juhud
Kas "kindlasti" eraldatakse komadega, kui see pole juhtsõna? Nagu varem mainitud - ei, kui me räägime valikust. See ei muuda aga olematuks tõsiasja, et sõna "kahtlemata" ja komad võivad esineda lauses kõrvuti. Näiteks juhul, kui ametiühing seda nõuab:
– Oli kindel, et ta ei nõustu selle seiklusega.
Harjutused reegli järgimiseks
Kuna oleme seda teemat üksikasjalikult arutanud, siis lõpetuseks tahaksin soovitada natuke harjutamist. Võib-olla soovib keegi teadmisi kinnistada ja end proovile panna. Allpool on väike harjutus sissejuhatavate sõnade eraldamise reegli kohta. Pärast harjutust antakse selle klahvid.
Lisage puuduvad kirjavahemärgid.
1. Tõenäoliselt oli see tema vend – nad nägid väga sarnased välja.
2. Me tiirutasime pikka aega pimedas metsas, kahlasime okste vahel ja lõpuks eksisime muidugi ära.
3. Tõepoolest, päikeseloojang merel oli võrreldamatu.
4. Tema soovimatus kontakti luua oli ilmselge.
5. Maxim on meespole paha, aga valus alt ülemeelik.
6. Sellised asjaolud olid tõenäolised.
8. Mai lõpus võib külmemaks minna.
9. Tugevate vihmasadude tõttu on võimalik üleujutus.
10. Üürileandja oli ilmselt teisel arvamusel.
11. Uus töökoht hõivas teda väga.
12. Kas olite kindel, et te ei olnud viimasel koosolekul?
13. Me ei saa sellega riskida, see on kindel.
14. Näib, et ta on viimaste aastate jooksul kaalus juurde võtnud.
15. Ta teenis ustav alt kuningat kogu oma elu.
16. Kahtlemata oli tal kaasasündinud võõrkeelte oskus.
17. Katerina ütleb kahtlemata kõike väga õigesti.
18. Ilmselt sai ta aru, et ütles midagi valesti.
19. Selle oskuse omandamiseks kulub aastaid, mis on kindel.
20. Tõenäoliselt sellepärast ma midagi ei saa.
21. Arst mõtles hetke, ilmselt ei teadnud, mida öelda.
22. On tõenäoline, et see ei õnnestu, kuid see on proovimist väärt.
Võtmed
1. Tõenäoliselt oli see tema vend – nad nägid väga sarnased välja.
2. Tiirutasime pikka aega pimedas mööda metsa, jõudes okste vahelt läbi ja lõpuks muidugi eksisime ära.
3. Tõepoolest, päikeseloojang merel oli võrreldamatu.
4. Tema soovimatus kontakti luua oli ilmselge.
5. Maxim on muidugi hea mees, kuid valus alt ülemeelik.
6. Sellised asjaolud olid tõenäolised.
8. Mai lõpus võib külmemaks minna.
9. Tugevate vihmasadude tõttu on võimalik üleujutus.
10. Meisterkorter oli ilmselgelt teisel arvamusel.
11. Uus töökoht hõivas teda väga.
12. Te ei olnud viimasel koosolekul, eks?
13. Me ei saa sellega riskida, see on kindel.
14. Näib, et ta on viimaste aastate jooksul kaalus juurde võtnud.
15. Ta teenis ustav alt kuningat kogu oma elu.
16. Kahtlemata oli tal kaasasündinud võõrkeelte oskus.
17. Katerina ütleb kahtlemata kõike väga õigesti.
18. Ilmselt sai ta aru, et ütles midagi valesti.
19. Selle oskuse omandamiseks kulub aastaid, mis on kindel.
20. Tõenäoliselt sellepärast ma midagi ei saa.
21. Arst mõtles hetke, ilmselt ei teadnud, mida öelda.
22. On tõenäoline, et see meil ei õnnestu, kuid see on proovimist väärt.
