Traditsiooniliselt (ja kooligrammatikas) mõisteti keerulist lauset lihtlausete kombinatsioonina, mis saavutati teatud süntaktiliste vahendite abil ning mida iseloomustab semantiline, konstruktiivne ja intonatsiooniline terviklikkus. Kuid selle osad ei ole lihtlaused, sest: 1) nad ei saa sageli olla iseseisvad suhtlusüksused, vaid eksisteerivad ainult kompleksse osana; 2) ei oma intonatsiooni täielikkust; 3) terve lause vastab täielikult ühele infoküsimusele, s.o. on üks sideüksus. Õigem on käsitleda neid mitte lihtlausetena, vaid predikatiivüksustena.
Liitlausete klassifikatsioon
Analüüsime liit- ja komplekslauseid, näiteid ja nende liigitust. Alustame sellest, et mõlemad on keerulised. Keerulised laused erinevad iseloomu poolestseos, predikatiivüksuste olemus, osade järjekord. Nad on liitlased ja ametiühinguvälised. Allied, millele selles artiklis keskendume, jagunevad omakorda liit- ja komplekslauseteks (vt näiteid allpool).
Liitlause (CSP)
SSP on sellised keerulised laused, mille osad on omavahel ühendatud koordineerivate sidesõnadega ja on üksteisest grammatiliselt sõltumatud, s.t. on seotud võrdsusega, samaväärsusega.
Koordineerivate sidesõnade eripära seisneb eelkõige selles, et need on kindlas asendis – alati ühendatud predikatiivüksuste vahel (v.a korduvad ühendused). Neid ei sisaldu üheski liitlause osas. Predikatiivsete ühikute järjekorra muutmisel sidesõna koht ei muutu. Selles artiklis on toodud liitlause analüüs ja selle eri tüüpide näited.
Liitliitude klassifikatsioon
SSP klassifikatsioon "Vene grammatikas-80" põhineb sidesõnade jagamisel ühetähenduslikkuse / mitmetähenduslikkuse alusel. Mitteeristuvat tüüpi liidud hõlmavad: ja, kuid, jah, sama või, või nende sünonüüme. Need kipuvad väljendama teatud tüüpi suhet, kuid nende tähenduse määrab alati mingil määral kontekst või täpsustab konkretiseerija. Eristuvat tüüpi liidud (enamasti liitlasriigi kolleegid) kvalifitseerivad teatud suhteid ühemõtteliselt: see tähendab,nimelt seega ka, vastupidi, õigemini jne, millel on liitlause.
SSP-näited mitteeristuvat tüüpi ühendustega
- Ta süda peksis kiiresti ja tema mõtted ei saanud millegi peale peatuda (tegelikult ühendasid).
- Helistasin ja mulle avati kohe uks (mittekorrektne ühendamine positiivse ühenduse kvalifikatsiooniga).
- Ta ei pidanud kunagi oma sõna ja see on väga halb (ei ole korralikult ühendatud, ei liitu-kommenteeri).
- Ta tegi nalja ja mina olin kuri (võrdlusväärne).
- Elu läheb kiiresti ja sa pole veel midagi teinud (ebajärjekindlus, liitlause).
Näited sidesõnaga "aga":
- Vihma ei saja, kuid õhk on üsna niiske (vastupidine mööndusele).
- Ta ei ole väga hoolas, kuid naudib muusikat (vastustav-kompenseeriv).
- Üsna pime, aga tuled pole veel sisse lülitatud (tõrjuv alt piirav).
- Lõhnab nagu heina, kuid lõhn on paks ja õrn (manuse-jaotav liitlause).
Näited sidesõnadega "või", "või":
- Las ta kolib siia kõrvalhoonesse või ma kolin siit (modaalselt keeruline).
- Kas ma eksin või ta valetab (modaalselt lihtne liitlause).
SSP-näited eristavate tüüpide sidenditega
- Ma ei oska luulet lugeda, see tähendab, ma ei saaMulle meeldib neid lugeda mõne erilise väljendiga (selgitav).
- Lund juba sadas, aga oli üsna soe (külma veel polnud) (vastupidi).
- Ma ei kiusanud teda kunagi, vastupidi, kohtlesin teda väga ettevaatlikult (valikuline-kommenteerin).
- Ta rääkis kaua ja monotoonselt, nii et kõik olid väga väsinud (põhjuslik).
- Mu sõbrad ei suhtunud tema nõrkustesse halvustav alt, vaid ka kadedad inimesed ei julgenud talle vastu vaielda (astmeliselt).
Keeruline kõrvallause (CSS)
SPP on nii keeruline lause, milles on sõltuvus osadest, mis on ühendatud alluvate sidevahenditega: liidud ja liitsõnad.
NGN struktuurilis-semantiline klassifikatsioon põhineb olulisel formaalsel tunnusel – kõrvallause süntaktilise, formaalse sõltuvuse olemusest peamisest. See funktsioon ühendab V. A. teaduslikud klassifikatsioonid. Belošapkova ja "Vene keele grammatika-80". Kõik NGN-id on jagatud jagamata ja tükeldatud tüüpi lauseteks. Nende eristavad tunnused on järgmised.
Partitsioneerimata tüüp
1. Kõrvallause on tingimuslikus asendis (viitab ühele sõnale põhisõnas), tingimuslikus või korrelatiivses seoses (viitab demonstratiivsele asesõnale).
2. Üks osadest on sünsemantiline, s.o. ei saa olla semantiliselt piisav suhtlusüksus väljaspool komplekslauset.
3. Suhtlusvahendid – süntaktiline (mitme väärtusega)sidesõnad ja liitsõnad.
Laotatud tüüp
1. Alamklausel viitab kogu põhilausele: determinatiivne link.
2. Mõlemad osad on autosemantilised, st. potentsiaalselt võimeline eksisteerima iseseisv alt.
3. Suhtlusvahendid – semantilised (üheselt mõistetavad) liidud.
Kõige olulisem omadus on esimene struktuurne tunnus.
Tühistatud NGN-i edasine klassifitseerimine viiakse läbi, võttes arvesse sisu, semantilisi aspekte (nagu aeg, tingimus, järeleandmine, põhjus, eesmärk, tagajärg, võrdlev, võrdlev aspekt, mis keerulisel lausel võib olla).
Ilukirjanduslikud näited ja muud soovitused:
- Möödus paar tundi linnast (ajutiselt) lahkumisest.
- Kui saad, tulge kella kaheks (tingimus).
- Kuigi kell oli juba hilja, põlesid majas tuled (kontsessioon).
- Mul pole palju vaba aega, sest muusika nõuab täielikku pühendumist (põhjus).
- Hästi õppimiseks peate kõvasti tööd tegema (eesmärk).
- Ta silmad särasid nagu tumedas taevas säravad tähed (võrdlus).
- Kui talle kuulub mõte, siis seda enam kuulub talle vorm (võrdlus).
Partitsioneerimata NGN-i klassifikatsioon põhineb peamiselt struktuurilisel tunnusel - sidevahendite olemusel ja alles teises etapis - semantilistel erinevustel.
Partitsioneerimata NBS-i tüübid
1. Liitühendusega: selgitav,määratlev (kvantitatiivne, kvalitatiivne, kvalifikatsioon) ja võrdlev.
2. Pronominaalse seosega: pronominaalne-küsitav ja pronominaalne-relatiivne komplekslause.
Iktsionaalsed näited ja muud nendega seotud laused:
- Loll sa ei tule (selgitav).
- Õhk on nii puhas, nagu seda polekski olemas (lõplik, kvantitatiivne).
- Ta rääkis kiiresti, nagu oleks teda õhutatud (lõplik, kvalitatiivne).
- Kõik juhtus nii, nagu poleks kedagi ruumis (lõplik klausel).
Kirjanduslikud näited ja muud pronominaallaused:
- Oleksite pidanud kuulma teda rääkimas (asesõna-küsitlus).
- Maja, kus me elame, on uus (asesõna-sugulane, orienteeritud).
- Kes taotles, keeldumist ei olnud (asesõna-relatiiv, mitteorienteeritud komplekslause).
Lausenäited (5. klass, vene keele õpik aitab teil seda loendit jätkata), nagu näete, võite esitada mitmesuguseid lauseid.
Täpsema teoreetilise osa leiab paljudest käsiraamatutest (näiteks V. A. Belošapkov "Moodne vene", "Vene keele grammatika-80" jne).
