Täpsustav asjaolu lause eraldi liikmena

Täpsustav asjaolu lause eraldi liikmena
Täpsustav asjaolu lause eraldi liikmena
Anonim

Keeleteaduse kahte haru – süntaksit ja kirjavahemärke – uuritakse alati koos. Lihtsad komapaigutuse juhud, näiteks kohustuslik koma enne koordineerivaid sidesõnu A ja AGA, tavaliselt raskusi ei valmista. Kuid lause sekundaarsete liikmete eraldamiseks peate teadma süntaksi põhitõdesid.

Alaealised liikmed saab mitmel tingimusel eraldada mõlem alt poolt komadega, kaasa arvatud asjaolud.

Asjaolu lauses vastab määrsõnade küsimustele, kuna see tähistab tegevuse märki või palju harvem märgi märki. Sellegipoolest võib asjaoluna toimida mitte ainult määrsõna, vaid ka iga iseseisev kõneosa.

kvalifitseeriv asjaolu
kvalifitseeriv asjaolu

Asjaolude eraldatus, mida väljendab gerund või üksik gerund, kuigi sellel on oma nüansid, on kooliõpilaste seas kergesti omaks võetud. Gerundi olemasolu lauses on omamoodi signaal koma määramiseks.

Teine asi on täpsustav asjaolu. Selliseid näiteid on raskem märgata: need pole nii ilmsed.

Mis see onkvalifitseeriv asjaolu?

Liikmete selgitamine, nagu terminist endast juba selgub, täpsustage lauses sisalduvat teavet:

  • Kõik lapsepõlvesõbrad, (kes täpselt?), eriti Mihhail, on mulle väga kallid.
  • Tume, (mis täpselt?) peaaegu tumemust, silmad paistsid tema kahvatu näo taustal välja.
  • Väike tüdruk jooksis tuppa (mis täpselt?) Ei ole vanem kui meie poeg.

Spetsifikatsioonid eraldatakse alati koma või sidekriipsudega.

Eraldi selgitav asjaolu määrab enamikul juhtudel toimingu aja ja koha.

üksik selgitav asjaolu
üksik selgitav asjaolu

Kui meil on aega täpsustav asjaolu, siis peaks lause lisaks sellele sisaldama üldistavat teavet toimingu sooritamise aja kohta:

  • Lahkusime hilisõhtul, (millal täpselt?) kell üksteist.
  • Augusti lõpus (millal täpselt?) kahekümne viiendal päeval sündis mu ainus vend.

Koha üksikasjade kvalifitseeriv asjaolu kitsendab teavet selle kohta, kus lauses kirjeldatud sündmus toimub:

  • Andrey elab meile väga lähedal, (kus täpselt?) viieminutilise jalutuskäigu kaugusel.
  • Ees, (kus täpselt?) tee keskel märkasime tohutut auku.
selgitavad asjaolude näited
selgitavad asjaolude näited

Geograafilised nimed ja aadressid on sageli määratud:

  • Eelmisel suvel naasimeteisest linnast, (kus täpselt?) Vladivostokist.
  • Mu sõber kolis Samara linna Oktjabrski linnaossa (kus täpselt?) Michurini tänavale.

Vähem levinud toimingut selgitav asjaolu:

  • Sõdurid püüdsid rääkida võimalikult vaikselt, (kuidas täpselt?) peaaegu sosinal.
  • Perepjolkin kuulas mind tähelepanelikult (kuidas täpselt?) erilise lugupidamisega.

Samuti eraldatakse muu tähendusega selgitavad asjaolud.

Õige kirjavahemärkide jaoks on oluline mõista lause konteksti:

  • Kesklinna väljakul esinesid artistid. (väljak asub linna keskosas)
  • Väljakul, kesklinnas esinesid artistid. (Kunstnikud esinevad väljakul, mis asub täpselt linna keskel).

Lause täpsustavate liikmete eraldamise vihje on intonatsioon. Kuid te ei tohiks keskenduda kõnevoos ainult semantilistele pausidele, parem on pöörata tähelepanu konstruktsiooni süntaktilisele rollile ja valida selle jaoks küsimus.

Soovitan: