Juba enne kirjutamise tulekut, alates iidsetest aegadest, sisaldas vene keel tänu majanduslikele, poliitilistele, hariduslikele ja igapäevastele keelekontaktidele ka laenatud sõnu. Laenata saab nii terveid sõnu ja tüvesid kui ka üksikuid morfeeme.
Laenud
Maa peal pole ühtegi keelt, mille sõnavara piirduks ainult selle algsõnadega. "Mitte-oma" sõnade protsent erinevatel ajalooperioodidel on keeltes erinev. Turkismid, nagu kõik teisedki laenud, läksid keelde üle erineva intensiivsusega, seda protsessi mõjutavad nii õiged keelelised kui ka keelevälised tegurid. Viimaste hulka kuuluvad poliitilised, kultuurilised, tehnoloogilised, majanduslikud ja kodumaised.
Erinevate kriteeriumide alusel kogutud andmete kohaselt sisaldab tänapäeva vene keel 10–35% laenusõnavarast. Kogu sellise sõnavara võib jagada kahte suurde rühma:
- Slaavi (seotud) laenud.
- Mitte-slaavi (välismaa)laenamine.
Türgi sõnad kuuluvad teise rühma. Laenud võivad olla osa keele aktiivsest või passiivsest sõnavarast. Mõnikord võib sõna teisest keelest algsõna põhisõnavarast välja tõrjuda. Näiteks tatari keelest võetud sõna "hobune", mis asendas sõna "hobune", mis sai vene kirjakeeles ilmek alt värviliseks.
Juhtudel, kui sõna tähistab uut reaalsust ja sellel ei ole vastuvõtvas keeles analooge, on laenu saatus otseselt seotud määratud objekti või nähtuse saatusega. Kunagine ülipopulaarne türgi päritolu sõna "epancha" on tänapäeval historitsism. Üleminek aktiivselt sõnavar alt passiivsele on üsna loomulik ja loogiline ning selle määrab ühiskonna ja keele ajalooline areng.
Algkeelest edasi minnes võivad laenud läbida assimilatsiooni (erineva iseloomuga) või jääda eksootika (rahvuslikud nimed) ja barbaarsuste positsioonile (kõige vähem omandatud laenutüüp).
Teemaatilised rühmad, mis sisaldavad laene, on väga mitmekesised, kuid teatud suundumus on endiselt olemas, näiteks poliitiline ja filosoofiline terminoloogia on rikas kreeka-ladina laenude poolest ning üleminekud saksa keelest on täiendanud administratiivset, tehnilist ja sõjalist sfääri. Venekeelsetel turismidel on ka enamikule laenudele omane temaatiline ühisosa. Enamasti tähistavad sellised sõnad igapäevaeluga seotud mõisteid. Seda võib kaaludanende semantiline tunnus.
türkismid vene keeles
Turkismideks loetakse mitte ainult neid sõnu, mis on otse türgi keeltest laenatud, vaid ka neid, mis jõudsid vene keelde kaudselt nende kaudu. See tähendab, et sõna läks kõigepe alt ühest või teisest lähtekeelest türgi keelde ja seejärel laenati vene keelde. Või vastupidi, mõni keel laenas türgi päritolu sõna ja siis läks see üle vene keelde. Seega on tavaks nimetada kõiki türgi päritolu sõnu, sõltumata lähtekeelest. Põhiosa turkismidest läks vene keelde 16.–17. sajandil.
Õppimise ja süstematiseerimise hõlbustamiseks on laenatud sõnavara sageli salastatud. Rühmadeks jaotamine võib põhineda mitmesugustel tunnustel. Sõnavara jaoks on üks mugavamaid klassifitseerimise aluseid temaatiline asjakohasus. Sellise turkismi jaotuse näide on järgmine klassifikatsioon:
- Rõivaste ja osade, kingade ja mütside sõnad: kapturok, kaptorga (pandlaga), astrahan, kand.
- Loomamaailma esindajaid nimetavad sõnad: kapkara (hüään), karakurt.
- Taimemaailmaga seotud sõnad: sussid (võikulliliste sugukonna esindajad), pliiats (väikesed haava- või kasevõrsed).
- Põllutööga seotud sõnad: astrahani karusnahk (kõverdatud otstega kahvlid).
- Isiku nimed tema ameti, ameti või ühiskonna järgiühiskondlik positsioon: valvur (vahimees), kulak (talunik-omanik).
- Inimest ilmek alt iseloomustavad nimed, sealhulgas needused: baskak (julge mees).
- Hooneid ja nende osi (torn, valvemaja) nimetavad sõnad.
- Kehaosi (pea, känd) tähistavad sõnad.
- Sõnad majapidamistarvete kohta: kaptar (kaalud).
- Etnonüümid (baškiiri, karatšai).
- Antroponüümid (Kablukov).
- Toponüümid (Karaganda).
- Hüdonüümid (Fr. Karakul).
- Muud erineva tähendusega sõnad: kultuk (jõeharu, laht, kuristik).
Foneetilised funktsioonid
On mitmeid foneetilisi märke, mille abil saab vene keeles türklusi tuvastada. Üks neist on vokaalide harmoonia ehk sama vokaali kõla kordamine sõnas. Sellised vene keele turkismide näited võivad olla sõnad teemant, prussakas, malm, king, rind jne. Teiseks türgi laenude tunnuseks on -cha ja -lyk esinemine sõna lõpus: kalancha, jaanileib, brokaat, silt, bashlyk, šašlik. Sageli leidub geograafilistes nimedes lõplik –cha.
Teaduslik lähenemine
Turkismide venekeelse uurimise teadusliku uurimise ajalugu ulatub 18. sajandisse. Esimene säilinud võrdlev uuring pärineb 1769. aastast. Ajakiri "Podenshina" avaldas samal aastal hulga venekeelseid sõnu, mis sarnanevad mõne ida keele sõnadega. See nimekiri sisaldas mõlemat edukat venekeelset turkismi näidet (birjuk,hobune, pilliroog, rind), aga ka need venekeelsed sõnad, mis on lihts alt türgi sõnadega kaashäälikud (näiteks vene "shchi" ja türgi "ashchi", mis tähendab "küpsetada").
19. sajandil viidi läbi mitmeid uuringuid erinevate keelte, sealhulgas türgi keele mõju kohta vene keelele. Kuid kahjuks arvestati väga piiratud keelematerjaliga.
1927. aastal ilmunud Euroopa keelte idamaade sõnade etümoloogiline sõnastik ei aidanud samuti probleemi uurimisse oluliselt kaasa.
Turkismide uurimisse andis ulatuslik panus F. E. Korshi ja P. M. Melioransky teadusliku poleemika käigus türklaste laenude teemal tekstis "Lugu Igori kampaaniast".
1958. aastal ilmus N. K. Dmitrijevi teos "Vene sõnaraamatu türgi elementidest". Tegemist on väga põhjaliku ja eduka uuringuga, milles autor pakub välja mitmeid sõnastikke, lähtudes teadusandmete usaldusväärsuse astmest. Niisiis toob ta välja turkismi klassid:
- mille päritolu kinnitab piisav arv fakte;
- need, mis nõuavad täiendavat tõendusbaasi;
- need, kelle päritolu peetakse türgi keeleks vaid hüpoteesiks.
Võib öelda, et tänapäeva vene keele turkismid ootavad endiselt oma uurijat, kes koostab põhjaliku monograafilise kirjelduse ida keeltest laenatud sõnavarast. Tuleb märkida, et täpsete järelduste puudumine türgi laenude küsimuses on seletatav murde vähese tundmisega.türgi keelte sõnavara. Sellistes uuringutes on eriti oluline tugineda mitte ainult sõnaraamatute andmetele, mis salvestavad ainult kirjakeelt, vaid ka murretele, kuna need peegeldavad keelte geneetilist seost. Seetõttu sõltub türgi keele sõnavara edasiste uuringute edukus vene keele osana otseselt türgi keelte dialektoloogia arengust.
Leksikograafilise kirjeldamise kogemus
1976. aastal ilmus Alma-Atas E. N. Shipova "Turkismi sõnaraamat vene keeles". Raamatus on umbes 400 lehekülge, mis sisaldavad 2000 lekseemi. Vaatamata sellele, et sõnaraamat on koostatud vene keele turkismide süstemaatilise uurimise põhjal, on seda korduv alt kritiseeritud. Keeleteadlased märgivad, et see sisaldab kahtlaseid ja tõestamata etümoloogiaid. Samuti on paljud sõnad varustatud vale etümoloogiaga, kuigi sellised juhtumid on haruldased.
Sõnastiku oluline puudus on ka see, et valdav enamus selles esitatud sõnadest (umbes 80%) kuulub vähekasutatud sõnavara kategooriasse. Need on aegunud, piirkondlikud või väga spetsiifilised sõnad, sealhulgas käsitööterminoloogia.
Vaidlustatud päritolu
On võimatu täpselt öelda, kui palju turkisme vene keeles on, kuna keeleteadlaste arvamused lähevad paljude sõnade osas lahku. Näiteks N. A. Baskakov omistab sõnad “muhk”, “gogol”, “pirukas” ja “probleemide tekitaja” türgi päritolule, millega mõned teised teadlased põhimõtteliselt ei nõustu.
Tihti ajaloolise rekonstrueerimise käigus jaetümoloogilised uuringud annavad vastuolulisi või mitmetähenduslikke tulemusi. Näiteks kui tahame välja selgitada, kas sõna "kolle" on turkism, siis sõnaraamatutele viidates leiame kahemõttelise hinnangu sõna päritolule. Nii et V. I. Dahli sõnastikus on see sõna sildiga "tatari.?", See näitab, et sõnastiku koostaja polnud sõna päritolus kindel ja esitab selle oletusena. Fasmeri etümoloogiasõnaraamatus on see sõna antud märgiga „laenud. türklaste käest. Dmitrijev oletab, et venelased laenasid sõna "kolle" türklastelt. Teised sõnaraamatud peavad lähtekeeleks kirgiisi, usbeki, teleuti, altai, saagai ja mõnda muud. Seega vastab suurem osa autoriteetsetest allikatest positiivselt küsimusele, kas sõna kodu on türgi keel, kuid lähtekeelt on võimatu täpselt näidata. Mis toob meid tagasi vastuolulise etümoloogilise uurimistöö juurde.
Kuid on juhtumeid, kui sõnu, mis kindlasti ei ole turkism, antakse sellistena edasi. Sagedased etümoloogilised vead seoses mitme lekseemiga: laguun, härg, kott, segaja, hašiš, kerjus, lodjapuu, kulp, metsik rosmariin, kari, vorst, segadus, koolikud, bergamott, kalach, kettpost, silt, sumin, kinoa, ristikarp, sidrun, helmed, vann, kirss, sunnitöö, tuletorn, karusnahk, fakiir, haab ja paljud teised. jne. Mõned teadlased väidavad, et ka sõna "orkaan" ei ole türgi päritolu. Kuid selle sõna kohta on ka diametraalselt vastupidine arvamus.
Olukorra teeb veelgi keerulisemaks asjaolu, et türgi keeli on mitu klassifikatsiooni.need erinevad mitte ainult Altai makroperekonna teatud keelte vahel piiride tõmbamises, vaid ka mõne keele kuuluvuse poolest sellesse perekonda.
Enne Kuldhordi
Sõnade üleminek ühest keelest teise on tihedas põhjuslikus seoses konkreetsele ajalooperioodile iseloomulike keelelis-sotsiaalsete tingimustega.
On üsna loogiline, et märkimisväärne osa turkisme läks meie keelde tatari-mongoli sissetungi ajal, kuid see ei tähenda, et enne seda keelekontakte poleks olnud. Ja kuigi üleminekuid on vähe, on need siiski olemas. Mongoolia-eelsel perioodil laenatud vene keeles säilinud turkismide hulgas võib nimetada selliseid sõnu nagu telk, pärlid, hobune, jõuk, bojaar, ark, iidol, kamber, hord, kangelane, tempel, san, kumiss, helmed. Keeleteadlased on mõne neist sõnadest erinevad. Niisiis peavad mõned teadlased sõna "koer" iraani ja mõned türgi keeleks. Bulgaaria päritolu omistatakse paljudele sõnadele.
Tatari-mongoli sissetungi periood
Kuldhordi ajastul jõudsid vene keelde paljud inimtegevuse eri valdkondadega seotud sõnad. Nende hulgas ei paista silma mitte ainult kodunimed, vaid ka majandus-, riigi- ja sõjalist sfääri teenindavad sõnad. Igapäevaeluga seotud laenutuste hulgast võib omakorda eristada mitmeid temaatilisi leksikaalseid rühmi:
- ehitus (telliskivi, shed, plekk);
- söögid ja joogid (braga, rabarber, buza, arbuus);
- ehted (kõrvarõngad, smaragd, teemant);
- riided ja kingad (kleit, loor, kingad, sukad, müts, kaftan);
- kangas (jäme kalikon, satiin, palmik, kaliko);
- majapidamistarbed (kirst, vann, klaas);
- loodusnähtused (orkaan, udu) jne
Alates 16. sajandist
Järgmine venekeelse turkismisõnastiku täiendamise kõrgaeg langeb 16.-17. sajandile. Selle põhjuseks on Ottomani impeeriumi kultuuri mõju levik. See pärineb 18. sajandist, kuna isegi peetruse ajastul oli laene türgi keeltest (näiteks: portselan, pea, pliiats, viga).
Pealegi on peale Siberi vallutamist veel üks laenuvoor. See kehtib suuremal määral toponüümide (Altai, Jenissei) ja kohalike tegelikkuse kohta (kõrvits).
segadus ja paljud teised.
Mõnikord on võimatu isegi ligikaudselt määrata sõna üleminekuaega. Sellised laenud hõlmavad näiteks sõna "babai".
Mõned näited
Suhteline kokkulepe saavutati keelekeskkonnas paljude sõnade osas. Nende türgi päritolu on üldtunnustatud. Nende sõnade hulka kuuluvad näiteks:
- arshin;
- toidukaubad;
- loll;
- kapuuts (kapuuts);
- torn;
- kuldkotkas;
- blizzard;
- tundis;
- diivan;
- jumble;
- eesel;
- Aadama õun;
- piir;
- karapuz;
- tasku;
- värin;
- rusikas;
- känd;
- kumach;
- segadus;
- rang;
- lula kebab;
- Murza (vürsti poeg);
- diivan;
- punutis;
- lambanahk;
- skullcap;
- pall;
- tyutyun (tubakas);
- ghoul;
- tervist;
- rüü;
- hurma;
- chumichka (kulp) jne
Samuti on paljud antroponüümid türgi päritolu. Selline etümoloogia on omane järgmistele perekonnanimedele: Aktšurin, Baskak, Baskakov, Baš, Baškin, Baškirtsev, Bašmak, Bašmakov, Karajev, Karamazov, Karamzin, Karamõšev, Karaul, Karaulov, Karatšejev, Kožev, Koževnikov, Kulakov, Turgenev jne.
Toponüümide hulgas on ka palju turkisme: Bashbashi, Bashevo, Kapka, Karabash, Karabekaul, Karabulyak, Karadag, Karakul, Karakum, Karatau, Kara-Tyube, Karachaevsk, Kultuk, Kultuki ja paljud teised. teised
Mõned hüdronüümid pärinevad türgi keeltest: Basbulak, Bastau, Bashevka, Kara-Bogaz-gol, Karadarya, Karatal, Kara-chekrak, Dead Kultuk jt.
