Justinianuse "institutsioonid": sisu ja üldised omadused

Sisukord:

Justinianuse "institutsioonid": sisu ja üldised omadused
Justinianuse "institutsioonid": sisu ja üldised omadused
Anonim

Õigusteaduse ajaloos on "institutsioonid" Justinianuse koodeksi lahutamatu osana Rooma õiguse kodifitseerimise kõige olulisem komponent. Need said osaks Corpus iuris civilisest, mis loodi Bütsantsi keisri Justinianus I dekreediga. Nende tekst põhineb kuulsa õigusteadlase Gaiuse "Institutsioonidel", mille ta lõi 2. sajandil. Samas kasutati ka teiste 2.-3.sajandi autorite loomingut. Me räägime Ulpianusest, Marcianusest ja Firenzest.

Üldine teave

Justinianus ja advokaadid
Justinianus ja advokaadid

Raamatu koostasid Tribonian, Theophilus ja Dorotheus, esitades selle keisrile 21. novembril 533. See päev on nende ametliku avaldamise päev. Ja jõustumise päev on 30. detsember 533. Dokumendi jõustumist reguleeris Justinianuse eripõhiseadus. Tavapäraselt nimetati seda Imperatoriamiks. Ta nimetas väljaannet "meie institutsioonideks" või "meie seadusteks". Kuigi keiser ise osavõturaamatu koostamiselei võtnud vastu, kogu avaldati tema nimel.

Institutsioonid on Justinianuse kodifikatsiooni osana Rooma õiguse õpik, mis on mõeldud esimese aasta üliõpilastele. Siiski erineb see Guy õpikust selle poolest, et sellel on juriidiline jõud.

Põhistruktuur laenatud Guylt. 4 raamatut on jagatud pealkirjadeks. Kaasaegsete väljaannete osas on ka jaotus lõigeteks. Varsti pärast kodifitseerimist avaldati kreeka keeles parafraas "Institutsioonidest". Selle autor oli Theophilus. See oli kirjutatud neile õpilastele, kes ei rääkinud ladina keelt.

Institutsiooniline süsteem

Advokaat Guy
Advokaat Guy

Selleks, et mõista, mis on Justinianuse "institutsioonid", tuleks mõista nende ülesehituse põhimõtteid. Nagu eespool mainitud, laenati need Guylt. Süsteem eeldab ühisosa puudumist. Selle asemel kasutatakse tavaliselt lühikest sissejuhatavat pealkirja, mis sätestab seaduste avaldamise, toimimise ja kohaldamise. Sellega seoses leidub igas raamatus norme, mis on üldist laadi. Selles süsteemis pandi alus romaani stiilis eraõiguslikule tsiviilõiguse süsteemile.

Selle põhimõtete järgi on üles ehitatud näiteks Napoleoni koodeks 1804. See on jagatud kolmeks osaks, millest esimene on pühendatud üksikisikutele, teine räägib vara liikidest ja kolmas käsitleb viise. omandada vara. Seda väljendab valem: "isikud - asjad - kohustused". Seejärel võeti institutsionaalne süsteem mõne muudatusega vastu sellistes riikides nagu Hispaania, Belgia,Portugal.

See süsteem vastandub pandektide süsteemile ja jääb sellest õigustehnika poolest mõnevõrra alla. Viimane vastab Justinianuse Digestide konstruktsioonile, mida muidu nimetatakse Pandects. Kreeka keelest tõlgituna tähendab πανδέκτης "terviklik", "terviklik". Pandektide süsteem hõlmab seaduste ja koodeksite üld- ja eriosade jaotamist eraldi jaotistesse.

Struktuur ja kompositsioon

Nagu juba mainitud, sisaldab "Institutsioon" nelja raamatut. Need on jagatud 98 nimetuseks. Sisu järgi jagunevad need kolme ossa:

  1. Personae (isikuõigus).
  2. Res (omandiõigus).
  3. Hagid (kohtuasjad).

Viimane pealkiri (4. raamat, nr 18) on pühendatud avalik-õiguslikele küsimustele, mis räägib Pauli koostatud institutsioonide mõjust.

Raamatute kokkuvõte

Justinianuse institutsioonid
Justinianuse institutsioonid

See näeb välja selline:

  1. 1. raamat. Üldteoreetilised õigussätted ja teave Rooma õiguse allikate kohta. Üksikisikute õigus, tuues esile vabade kodanike ja orjade staatuse. Perekonnaõigus, mis sisaldab selliseid institutsioone nagu abielu ja lapsendamine, samuti neile vastavaid eestkoste ja eestkoste norme.
  2. 2. raamat. Asjaõigus, mis hõlmab: asjade liike, nende valdamist ja muid asjaõigusi. Kingitus ja pärimine vastav alt testamendile.
  3. 3. raamat. Pärimisreeglid seaduse alusel. Erinevate kohustuste liigid, nagu rent, ost-müük ja muud. Erinevate lepingute sõlmimise kord.
  4. 4. raamat. määrusdeliktidest ja kvaasideliktidest tulenevad lepinguvälised kohustused. Menetlusõiguse instituudid, kus räägitakse nõuete liikidest, nende algatamise korrast, nõuete tagamisest, vastutusest menetlusnormide rikkumise eest, kohtuniku staatusest tsiviilkohtumenetluses jne. Viimane pealkiri sisaldab kriminaalõigust.

Liisingu prototüüp Justiniani institutsioonides

Püüdes analüüsida sellise juriidilise nähtuse nagu liising päritolu, jõuavad teadlased järeldusele, et selle klassikalist prototüüpi tuleks otsida Rooma õigusest. Just see pani aluse Euroopa õigussüsteemide arengule, andes maailmale õigustarkuse igavesed tõed.

Liisingusuhete probleeme käsitlevate süvauuringute autori E. V. Kabatova sõnul võiks nende allikateks olla Justinianuse institutsioonides kajastatud asja- ja võlaõiguse institutsioonid.

Need institutsioonid kehastavad ideed, mis käsitleb asja omamist ilma selle omandiõigust tuvastamata. Esiteks peame silmas kasutusvaldust, mis on üks isikliku servituudi liike. Teiseks räägime asjade rentimise lepingust.

Võlaõigus

Rooma seadusandjad
Rooma seadusandjad

Kuidas on Justinianuse "institutsiooni" kohustus määratletud? Seal käsitletakse neid õigussidemetena, mis seovad isiku vajadusega midagi riigi õiguse kohaselt sooritada.

Kohustuste tekkimise põhjused Justinianuses jagunevad neljaks allikaks. See on umbes:

  1. Lepingud.
  2. Kvaasilepingud.
  3. Delict.
  4. Kvaasitorts.

Kohustuste sisu all mõisteti võlgnike tegevust. "Institutsioonid" rääkisid:

  • asjade üleandmine;
  • raha maksmine;
  • teenuste osutamine;
  • tootmistöö.

Teisisõnu kehtib siin valem: dare, facere, praestare, mis tähendab "anna, tee, anna".

Eriti toodi välja kohustused, mis said nõuete kaitset, aga ka mitterahalised kohustused. Esimesel juhul saaks võlausaldaja kohustuste täitmata jätmise korral oma õigusi maksma panna. Teisel liigil ei olnud aga täielikult õiguslikku mõju. Seda, mis oli sellise kohustuse alusel juba tasutud, ei saa lugeda tasumata.

Edasine kasutamine

Abielu Vana-Roomas
Abielu Vana-Roomas

Keskajal olid Justinianuse "institutsioonid" peamine teabeallikas Rooma õiguse kohta. Kuid neil oli jätkuv alt ka seaduse jõud. Suur hulk nende käsikirju on säilinud tänapäevani. Vanimad neist kuuluvad 9.-10. Kokku on neid üle kolmesaja. Neist olulisemad on Bamberg ja Torino.

Kuni Digestide taasavastamiseni 11. sajandil olid institutsioonid endiselt peamine õpik, mille abil Rooma õigust uuriti. Neid hakati varakult läikima. Torino käsikirja jäi palju glosse. Nende koostamine jätkus 11. ja 12. sajandil. 13. sajandil lõi Accursius Ordinary Glossa, seehõlmas kogu Corpus iuris civilis't, sealhulgas institutsioone. Seega viidi selle monumendi läikimine lõpule.

"Institutsioonid" tõlgitud vene, inglise, hispaania, saksa, hollandi, itaalia, portugali, türgi, rumeenia, prantsuse keelde.

Tähendus

Justinianus ja Theodora
Justinianus ja Theodora

Tänapäeval on Justinianuse "Institutsioonid" Rooma õiguse monument, mis on üks selle kodifitseerimise (Corpus iuris civilis) neljast osast. Varem oli neil kahekordne tähendus:

  • Esiteks olid need ametlikult heaks kiidetud õpik õiguskõrgkoolidele. Seda uuriti viieaastase kursuse esimesel semestril.
  • Teiseks olid need koos Justinianuse koodeksi ja Digestide seadustega ka kehtiv seadus.

Raamatu puudused seisnevad nii vormiliste kui ka erakorraliste protsessidega seotud institutsioonide kunstlikus kombineerimises. Monumendi eeliste hulgas on juriidiliste definitsioonide olemasolu ja üldmõistete täpsustused, samuti klassikaliste õigusteadlaste erinevate seisukohtade tsiteerimine.

Kõik Justinianuse raamatus "Institutsioonid" sisalduvad normid muutsid nii klassikalises kui ka postklassikalises Rooma õiguses olulisi muudatusi.

Soovitan: