Ida-Rooma impeerium oli pikka aega Rooma klassikalise seadusandluse viimane tugipunkt, säilitades oma traditsioonid ja põhisätted. Justinianuse valitsusaeg näitas tol ajal kasutatud kanooniliste õigusnormide nõrkust ja mõningast moraalset vananemist. Seetõttu töötati välja kodifikatsioonid (parandused), mis tagastasid õigusliku ja faktilise positsiooni Rooma õiguse põhipostulaatidele.
Samal ajal töötas Justinianus välja seaduste kogumi, mis kõrvaldas erinevused Suure Rooma impeeriumi aegse klassikalise seaduse (jus vetus) ja uusaja õiguse (jus novus) vahel, mis oli välja töötatud aastal. põhiseadused ja keisrite dekreedid. Selle töö tulemuseks oli keiser Justinianuse kodifitseerimine.
Eesmärgid ja sisu
Loomingu põhieesmärk oli välja töötada ühtne seaduste kogum, normide ja õigusmõistete kogum, mis ühendaks nii iidse õiguse, jus vetuse kui ka tänapäevase keiserliku seadusandluse. Selline seadustik pidi saama kaalukaks argumendiks õigusotsuste tegemisel ja õigusemõistmisel. Pealegi, kui see oli hiljutinekeisri seaduste ja korralduste järgi oli palju lihtsam töötada – kõik hiljutised põhiseadused avaldati regulaarselt. Kuid erinevad õigusnormid, millele neis viidatakse, on sageli kas kehtetuks tunnistatud või loetletud kui aegunud. Seetõttu olid Justinianuse kodifitseerimise eeldused ilmsed ning olemasolevate õiguskogude revideerimine muutus äärmiselt vajalikuks. Pealegi tuli seda teha nii, et kõik hilisemad muudatused võetaks vastu kõigis impeeriumi nurkades, mis tähendab, et seaduse tõlgendamisse oleks pidanud kaasama ainult tolle aja parimad juristid.
Klassikalise Rooma õiguse algallikaid, millest paljud olid selleks ajaks juba lootusetult kadunud, oli palju keerulisem kasutada, mistõttu nende poole pöördumine oli lootusetu ülesanne. Seevastu isegi need kirjutised, millele õigusemõistmine tugines, olid täis vastuolusid ja loogikavigu. Seetõttu erinesid erinevate advokaatide arvamused iga vastuolulise juhtumi puhul üksteisest silmatorkav alt. Üldotsuse määras vaid ühele või teisele otsusele kinnitatud häälte koguarv. Lühid alt öeldes ei olnud Justinianuse impeerium täielikult varustatud selgete ja täpsete õigusreeglitega ning tungiv alt oli vaja tegeleda selle iganenud ja kaasaegsete dekreetide, õigusnormide ja seaduste surnuaiaga, et viia õigussüsteem rangesse kooskõlla õiguste kaitse vaimuga. Rooma õigus.
Kronoloogia
Veebruar 528 leidis Justinianuse välja töötamas uusi sätteid, mis sisaldasid Vana-Rooma kohtupraktika aluseid. Justinianuse kodifikatsioonkoostas kümneliikmeline komisjon, milles osales ka Tribonian ise. Sama aasta aprillis ilmus Justinianuse koodeks, mis sisaldas kõiki sel ajal välja antud eelmiste keisrite dekreete ja põhiseadusi. Ida-Rooma impeeriumi eelmiste valitsejate dekreetide ja põhiseaduste täielik kogu, mida oli rohkem kui kolm tuhat, vaadati täielikult läbi ja standardiseeriti. 530. aasta lõpus töötas veel üks juhtivatest juristidest koosnev komisjon, mida juhtis Tribonian. Seekord kuulusid sinna Kronstantinoopoli Akadeemia professorid Teofil Kratin, Dorofey ja Agatoli Beritski ning mitmed teised juhtivad juristid. Komisjoni ülesandeks oli välja töötada õigusnormide kogum, mis sai kaasaegse õigusteaduse aluseks.
Osad Justinianuse kodifikatsioonist
Kodifitseerimised on jagatud mitmeks põhiosaks, millest igaüks tõstab esile oma õiguslike ettepanekute ja probleemide vektori. 530. aasta lõpus tulid välja nn digestid – kogumikud põgusatest väljavõtetest klassikaliste Rooma õigusteadlaste töödest. Samaaegselt kokkuvõtetega töötati välja ka noorte juristide õigusteaduse õpikud – institutsioonid. Pärast seda loodi ja toimetati keiserlike põhiseaduste koodeks. Keiser oli otseselt seotud nende dokumentide ettevalmistamisega ning tegi oma ettepanekud ja muudatused, mis hiljem ühendati nimega "Justinianuse kodifitseerimine".
Kodifitseerimise osade tabel on näidatud allpool.
Kodifitseerimiste esimene ja teine trükk
Seaduskoodeksi esimene väljaanne oli juba teadanimega "Justinianuse kodifikatsioon". Lühid alt, selle sisu vähendati kolmeks osaks: kokkuvõtted, institutsioonid ja kood. Kahjuks ei ole selle dokumendi algne versioon tänapäevani säilinud. Järelevalvele esitati ulatuslikum kodifikatsioonide loetelu - nn teine trükk. See seadustik koostati pärast Justinianuse surma tema komisjoni töö põhjal ja tema muudatusi arvesse võttes. Teine trükk sai tuntuks kui Codex repetitae praelactionis. Klassikalise kolme osa kõrval sisaldas see nn novelle, mis kujutasid endast keiserlike põhiseaduste kogumit, mis ilmus pärast Justinianuse kodifitseerimise esimese kogumiku avaldamist. Lühid alt võib selle töö olulisust seletada selle töö mõjuga Euroopa õigusmõtte edasisele arengule. Paljud õigusnormid moodustasid keskaegse tsiviilõiguse aluse. Seetõttu on kasulik selle dokumendi komponente üksikasjalikum alt käsitleda.
Imperial põhiseadused
Esiteks pööras Justinianus I tähelepanu erinevatele keiserlike põhiseaduste kogudele. Tema esmaseks ülesandeks oli teha korda kõik olemasolevad õigusnormid, mis olid sajandite jooksul kogunenud pärast tuntud õigusharulduse ilmumist. Juristide komisjon töötas umbes aasta, nende töö tulemuseks oli Summa reipublicae, mis tühistas kõigi seniste seaduste ja põhiseaduste kehtivuse ning edastas uued kohtu- ja õigusvaidluste lahendamise reeglid. See oli esimene katse mõista mineviku juriidilist pärandit ja see tõi kaasarahuldavad tulemused. Keiser jäi tööga rahule ja määrus uute õigusnormide vastuvõtmise kohta anti välja 7. aprillil 529.
Digestid
Keiser Justinianus suutis kokku koguda ja süstematiseerida kõik sel ajal kehtinud kehtivad õigusnormid - leges. Nüüd pidime sama tegema Rooma õiguse klassikaliste normide – nn jus vetuse – suhtes. Uus ülesanne oli eelmisest mahukam ja nendega töötamine osutus võrreldamatult keerulisemaks. Kuid professionaalne töö juba välja antud koodeksiga ja assistentide aktiivne töö tugevdas Justinianuse otsust alustada tööd jätkata. 15. detsembril 630 avaldatakse dekreet Deo auctore, milles Tribonianile oli määratud see raske ülesanne täita, valides endale abilised. Triboniat kutsus komisjoni tööst osa võtma kõik tolleaegsed silmapaistvamad juristid, kelle hulgas oli neli Konstantinoopoli Akadeemia professorit ja üksteist juristi. Mis oli Justinianuse kodifikatsioon, saab hinnata komisjonile pandud ülesannete järgi:
- Koguge ja vaadake üle kõigi sel ajal saadaolevate juhtivate juristide kirjutised.
- Kõik need esseed tuli üle vaadata ja neist välja võtta.
- Eemaldage aegunud või praegu passiivsed reeglid ja eeskirjad.
- Eemaldage lahkarvamused ja loogilised ebakõlad.
- Korraldage alumine rida ning esitage see selgelt ja lühid alt.
Selle Justinianuse kodifikatsiooni osa mõte oli luua süstemaatiline terviksuur hulk esitatud dokumente. Ja see kolossaalne töö sai tehtud kõigest kolme aastaga. Juba aastal 533 andis Justinianuse valitsusaeg välja dekreedi, millega kiideti heaks uus seaduste kogum, mida kutsuti Digestaks, ja 30. detsembril hakkas see toimima kogu Ida-Rooma impeeriumis.
Sisemine sisu kokkuvõte
Digestid olid mõeldud praktiseerivatele juristidele ning need olid kehtivate õigusnormide ja põhimõtete kogumik. Nende teine nimi on pandects. Mõiste tuleb kreekakeelsest sõnast pandektes, mis tähendab kõikehõlmavat, universaalset – nii rõhutati selle seaduste seadustiku rakendamise universaalset põhimõtet. Justinianuse kodifikatsioonis käsitleti kokkuvõtteid nii kehtiva õiguse kogumikena kui ka rakendusliku õigusteaduse õpikutena. Kokku tsiteeriti kokkuvõttes 39 tolleaegset silmapaistvat juristi ja keisri enda sõnul uuriti üle kahe tuhande teose. Pandects moodustasid kogu klassikalise õiguskirjanduse summa ja moodustasid kogu Justinianus I poolt heaks kiidetud seaduste kogumi keskse osa. Kõik tsitaadid on semantilise sisu järgi jagatud viiekümneks raamatuks, millest nelikümmend seitse on varustatud oma pealkirjaga ja pealkirjadega. mis paljastavad juriidilise probleemi ühe või teise külje. Ainult kolm raamatut on pealkirjata. Kaasaegses arvestuses on nad 30., 31., 32. kohal. Neid kõiki jagab ühine probleem ja need kõik puudutavad testamendist loobumist.
Iga pealkirja sees on loetelu tsitaatidest juriidilise probleemi ühel või teisel küljel. Needtsitaatidel on ka oma struktuur. Enamasti on esiteks tsitaadid tsiviilõiguse norme kommenteerivatest õigussätetest, seejärel - väljavõtted ad edictum esseedest probleemi eetilisest küljest ja lõpuks on väljavõtted esseedest, mis toovad näiteid õigusnormide rakendamisest. õigusnorm õiguspraktikas. Kolmanda rühma väljavõtteid juhtis responsa Papiniani, seetõttu nimetatakse neid jaotisi "Papiliani massiks". Mõnikord lõpetavad selle või selle pealkirja täiendavad väljavõtted – neid nimetatakse ka lisadeks.
Kõik ül altoodud väljavõtted ja tsitaadid sisaldavad täpseid viiteid tsiteeritud autori ja tema kirjutiste kohta. Kaasaegse õigusteaduse väljaannetes on kõik tsitaadid nummerdatud, pikimad neist on jagatud väikesteks osadeks - lõikudeks. Seetõttu tuleks pandektidele viidates märkida mitte raamatut, millest fraas on võetud, vaid pealkirja, viitenumbrit ja selle lõiku.
Interpolatsioonid
Kodifikatsioonide keskosa loomisel tuli õigusteadlastel mitte ainult koguda muistsete õigusteadlaste ütlusi, vaid need ka arusaadavas järjekorras sõnastada. Samas oli muistsete kirjutistes palju kohti, mis Justinianuse valitsemisajaks olid lootusetult vananenud. Kuid see ei oleks tohtinud mõjutada tekstide kvaliteeti ja selgust. Puuduste parandamiseks kasutasid koostajad sageli tsiteeritud väljavõtetes väikseid muudatusi. Selliseid muutusi nimetati hiljem interpoleerimiseks. Interpolatsiooni väliseid märke ei täheldata, need kõik on Rooma algallikatest pärinevad tavalised viited. Kuid põhjalik uuring seedimise abigakeelelised meetodid võimaldavad tuvastada suurtes kogustes interpolatsioone. Koostajad kõndisid osav alt läbi kogu õiguspärandi ja viisid selle hõlpsasti arusaadavasse vormi. Mõnikord on sellised lahknevused kergesti tuvastatavad, kui võrrelda tsitaate, mis on võetud ühest Rooma juristi teosest, kuid nende tähenduses on paigutatud erinevatesse ennustusraamatutesse. Samuti on teada juhtumeid, kus Justinianuse kodifikatsioonidest pärit tsitaate võrreldi säilinud algallikatega. Kuid enamikul juhtudel saab koostajate muudatusi ja moonutusi avastada ainult keeruka ajaloolise ja keelelise uurimise abil.
Institutsioonid
Samaaegselt kokkuvõtte kirjutamise tohutu tööga tehti tööd algajatele juristidele mõeldud lühikese juhendi koostamiseks. Uue käsiraamatu koostamisel osalesid otseselt professorid Theophilus ja Dorothea. Õpik koostati tsiviilõiguse kursuse vormis. Selle määramiseks võeti kasutusele nende aegade jaoks üsna loomulik nimi. Novembris 533 andis keiser Justinianus välja cupidae legum Juventati dekreedi, mis oli mõeldud teadlastele ja üliõpilastele. See kinnitas ametlikult institutsioonides kehtestatud õigusnormid ja hüvitis võrdsustati teiste Justinianuse kodifikatsioonidega.
Institutsioonide sisestruktuur
Kõige iidsemad institutsioonid olid käsiraamatud, mille kirjutas Rooma jurist Gaius, kes viis oma juriidilist tegevust läbi 2. sajandil pKr. e. See käsiraamat oli mõeldud alustavatele juristidele ja seda kasutati elementaarse õigusteaduse õpikuna. institutsioonidJustinianus võttis struktureerimise põhimõtte sellest käsiraamatust. Nii nagu Guy oma, on ka kogu õpik jagatud neljaks suureks osaks. Paljud peatükid on otse Guy käsiraamatust kopeeritud, isegi lõigeteks jagamise põhimõte on võetud sellelt iidselt juristilt. Igal neljal raamatul on oma pealkiri, iga pealkiri on jagatud lõikudeks. Pärast pealkirja ja enne esimest lõiku on alati lühike artikkel, mida nimetatakse principiumiks. Võib-olla ei tahtnud Justinianuse komisjoni liikmed jalgratast uuesti leiutada ja otsustasid õppimiseks kõige mugavama variandi kasuks.
Vajadus muutuste järele
Uute õigusnormide ja kontseptsioonide väljatöötamise nimel tehti kõvasti tööd, andsid Bütsantsi õigusaktid välja palju uusi reegleid ja tõlgendusi, mis vajasid ka ülevaatamist. Mõnele neist vaidlustest kirjutas alla Justinianus ja kuulutas need välja dekreetidena – vaidlustatud dekreetide arv ulatus viiekümneni. Paljud esitatud otsused nõudsid uut hindamist ja läbivaatamist, mistõttu pärast kokkuvõtte ja institutsioonide lõplikku avaldamist vajasid mõned neis sätestatud normid juba ülevaatamist. Aastal 529 avaldatud koodeks sisaldas ebaseaduslikke või aegunud sätteid, mis tähendab, et see ei vastanud esitatud nõuetele. Komisjon oli sunnitud vaidlusi tekitanud sätted kaaluma, ümber töötama ja ühtlustama juba välja antud reeglite ja määrustega. See töö sai valmis ja aastal 534 ilmus koodeksi teine trükk, mis sai tuntuks Codex repetitae praelectionis.
Romaanid
See Ida-Rooma impeeriumi seaduste koodeksoli lõpetatud. Hiljem välja antud dekreedid, mis parandasid kehtivaid norme, puudutasid selle või teise dekreedi praktikas rakendamise üksikasju. Olemasolevas õigustraditsioonis on need ühendatud üldnimetuse Novellae leges romaanid alla. Mõnes novellis on lisaks soovitustele kehtivate õigusnormide kohaldamiseks ka väga lai tõlgendus teatud õigusteaduse valdkondadest. Keiser Justinianus kavatses novellid kokku koguda ja olemasolevate kodifikatsioonide täiendusena avaldada. Kuid kahjuks ei suutnud ta seda teha. Tänaseni on säilinud mitu erakogu. Pealegi tuleks kõiki neid novelle tõlgendada kui täiendust ühele või teisele kodifikatsiooni osale.
Romaanide struktuur ja eesmärk
Kõik romaanid sisaldasid Justinianuse oma valitsusajal välja antud põhiseadusi. Need sisaldasid norme, mis tunnistasid kehtetuks keisri varasemad dekreedid. Enamasti on need kirjutatud kreeka keeles, välja arvatud need provintsid, kus riigikeelena kasutati ladina keelt. Mõlemas keeles on korraga avaldatud romaane.
Iga novell koosneb kolmest osast, milles on kirjas uue põhiseaduse väljaandmiseni viivad põhjused, muudatuste sisu ja jõustumise kord. Justinianuse romaanides nimetatakse esimest osa Proaemiumiks ja järgnevad on jagatud peatükkideks. Viimane osa kannab nime Epilogus. Novellides tõstatatud küsimuste loetelu on väga mitmekesine: tsiviilõiguse kohaldamise küsimused vahelduvad haldus-, kiriklike või kohtulikega. EritiUurimisväärsed on romaanid 127 ja 118, mis puudutavad pärimisõigust testamendi puudumisel. Muide, need moodustasid Saksa kuningriikide seadusandluse aluse. Huvi pakuvad ka perekonna- ja avalikule õigusele ning teatud õigusnormide kohaldamise iseärasustele pühendatud romaanid.
Justinianuse romaanid meie ajal
Justinianuse novellid jõudsid kaasaegsete teadlasteni nende kasutatud raamatumüüjate erakogudesse. Üks neist kogudest ilmus 556. aastal ja sisaldab 124 kronoloogilises järjekorras järjestatud novelli. Vanim novell pärineb aastast 535, uusim kogu kogust aga aastast 555. Seda kollektsiooni nimetatakse Juliani epitoomiks Novellarum. Varem oli teada ka teine 134 novelli sisaldav kogumik, kuid praegu pole see laiem alt uuritav. Justinianuse järglane keiser Tiberius11 avaldas täieliku novellikogu, mis koguti aastatel 578–582. See sisaldab 168 novelli, mille hulgas on nii juba tuntud Justinianuse novelle kui ka uusi. See kogu on tänapäeva uurijateni jõudnud Veneetsia käsikirjas, mis pärineb 12. sajandi lõpust. Osa sellest korratakse Firenze krooniku käsikirjas, kes kirjutas lood ümber kaks sajandit hiljem. Lisaks on kirikuõigusele pühendatud erakogudest teada mitmeid Justinianuse novelle.
Korpuse õigused
Uue koodeksi kõik osad oleksid Justiniani idee kohaselt pidanud olema üks tervik, kuigi ühist nime neile ei leiutatud. Justinianuse kodifikatsiooni olulisus ilmnes alles keskajal, mil tekkis huviRooma õiguspärandi juurde. Seejärel sai Rooma õiguse uurimine tulevaste juristide jaoks kohustuslikuks distsipliiniks ja kogu Justinianuse koodeksile mõeldi välja ühine nimi. See sai tuntuks kui Corpus Juris Civilis. Selle nime all on meie ajal tuntud Justinianuse kodifikatsioonid.
