Meie liigi ajaloo jooksul on relvad arenenud ja täiustatud paralleelselt inimese endaga. Algul olid need tööriistad, hiljem jahiseadmed. Külm-, tulirelvad, traumaatilised ja tuumarelvad on vaid osa, millega inimene oma elu eest võitles.
21. sajandil väristas maailm kuulujuttude pärast kliimast ja bioloogilistest ohtudest. Ja kui kliimarelvade olemasolu ei ole tõestatud, siis pole ka põhjust kahelda bioloogilises ohus. Kontrolli alt väljunud tehisbakter "Cynthia" on selle otseseks tõendiks. Kuigi teadlaste sõnul tõid nad selle välja eranditult rahumeelsetel eesmärkidel.
Mis see on?
Väärib kohe märkimist, et "Cynthia" bakter pole looduses kunagi eksisteerinud ega oleks saanud ilma inimese abita tekkida. Selle loomise kallal töötas 20 teadlast ja rühma juhtis Nobeli preemia laureaat Smith Hamilton. Just nii palju inimesi kulus selleks, et luua mükoplasmatüvi, mis on selleks võimelinereprodutseerida ise.
Alguses võtsid teadlased rakusisese organismi, mida tunti Mycoplasma genitaliumina ja mis sisaldab 482 geeni. Tema kromosoomide abil lõid nad täielikult arvutipõhise DNA-ga batsilli. Peamine ülesanne, mida Cynthia pidi täitma, oli õli aktiivne töötlemine ja kiire paljunemine.
Tahtsime parimat
2010. aasta kevadel toimus Mehhiko lahes suur õnnetus. Uppus naftatootmisplatvorm, mille tagajärjel hakkas reservuaari langema musta kulda. Leke kestis üle kolme kuu. Selle tulemusena kukkus lahte peaaegu 5 miljonit barrelit naftat.
Bakter "Cynthia" pidi selle kohutava õnnetuse tagajärjed likvideerima. Juba 2011. aastal lasti batsill ookeani. Tõsi, nüüd räägitakse, et teadlaskonda ei teavitatud ja bakter saadeti vette liiga kiiresti, ilma korraliku ettevalmistuseta.
Algul täitis sünteetiline eluvorm tõesti oma otseseid ülesandeid. Teadlased vaatasid uhkusega, kuidas õlilaik vähenes. Ja ajakirjanikel õnnestus oma lugejaid teavitada bioloogilise puhasti leiutamisest, mis suudab vabastada ookeani kaladele ja loomadele ohtlikust naftast. Peagi sai aga selgeks, et tuleohtlik vedelik on sel juhul väiksem pahe.
Bakterid on muteerunud
Midagi läks piisav alt kiiresti valesti. Just laboris toideti kunstlikult loodud eluvormi ainult naftasaadustega, lahesbacillus sai maitsta ka muid hõrgutisi. Veealuseid elanikke maitsnud Cynthia bakter muteerus. Plankton püüdis esimesena "lutsi", seejärel võttis batsill endale mere suuremad asukad.
Cynthia siseneb kehasse väikeste kehahaavade kaudu. Omapäraks on selle kiire paljunemine. Mõne tunniga sööb bakter kahjustatud piirkonna ära ja liigub uusi territooriume avastama. Lahkamisel tundub, et keha lihts alt mädanes seestpoolt.
Juba 2011. aastal väljendasid üsna suured USA väljaanded oma kahtlusi selle peamise funktsiooni suhtes, mille teadlased sellele bakterile määrasid. Spekuleeriti, et tõenäoliselt loodi "Cynthia" algselt bioloogiliseks relvaks ja ta sattus ookeani juhuslikult.
Kes on ohus?
Kõik sai alguse Mehhiko lahest, kuid bakter liikus kiiresti üle ookeanide. Kaasa arvatud läbi vihmapilvede. Üsna kiiresti jõudsid nad järeldusele, et Arkansase ja Põhja-Louisiana lindude ja kalade massilises hukkumises oli süüdi Cynthia bakter. Üle maailma lendasid fotod umbes 100 tuhandest kalast. Uuringud on näidanud, et ohvrid said kõige rohkem kahju oma siseorganitele.
Samal ajal tabas Arktika ja Alaska elanikke tundmatu haigus. Seal hakkasid hülged surema varem tundmatu haiguse tõttu. Loomaarstid ei saanud pikka aega põhjust mõista: loomad ei põdenud nakkusi, samuti ei paistnud see kiiritusena. Seejärel otsustasime teha põhjalikuma uurimistöö. Kuidmaailm pole veel tegelikke tulemusi teada saanud.
"Cynthia" ja mees
Inimesed, kes otsustasid Mehhiko lahes ujuda, surid samuti piinava surma. Juba mõne päevaga tekkisid elundite sees haavandid, mis põhjustasid sisemist verejooksu. Inimesed surid lihts alt sellesse, et jalad said lahes märjaks. Kahjuks ei pööranud ka "Cynthia" (bakterid) vanusele tähelepanu. Meedias avaldatud fotod ohvritest tekitavad nii kaastunnet kui ka vastikust.
BP saatis oma inimesed katastroofi koristama. Mitteametlikel andmetel – ja antud juhul ametlikku statistikat ei olnudki – nakatus batsilliga 128 töötajat, kuid lepingu kohaselt oli neil keelatud minna avalikesse kliinikutesse.
Teadlane-keemik Bob Naman selgitas samal 2011. aastal, et bakter siseneb kehasse lahtise haava kaudu. Samas on haigestumisrisk naistel suurem, kuna neil on organismis palju rohkem limaskesti.
Uue põlvkonna relvad?
Tekib küsimus: kui nii kurvad tagajärjed tulid uue eluvormi rahumeelsest kasutamisest, siis milleks on Cynthia bakter sõjaajal võimeline? Mõned teadlased usuvad, et selline bioloogiline relv oleks, kui mitte kohutavam kui aatomipomm, siis seisaks vähem alt samal tasemel.
Ja siin on põhjus:
- Batsill paljuneb ise ja võib kiiresti paljuneda.
- Seda ei saa hävitada (antibiootikumid ei toimi tehis-DNA-le).
- Bakterid võivad"reisida" pikki vahemaid (näiteks sademete kujul).
See tähendab, et kui see on inimese verre sattunud, ähvardab see peaaegu 100% surmaga. Näiteks ei pruugi isegi jala amputatsioon päästa bakterite kandjat. Teine küsimus on, kas mõni rahvas julgeb neid bioloogilisi relvi kasutada. Lõppude lõpuks, kui bakter on nii kohutav, siis kõik kannatavad selle all.
Kas Venemaad ähvardab oht?
Pöörates tähelepanu asjaolule, et 2010. aastal lekkis õli ja 2011. aastal alustati "puhastamist", võib julgelt väita, et hetkel pole "Cynthia" bakter Venemaa jaoks kohutav. Vastasel juhul oleksime tagajärgi tundnud 5 aastat tagasi.
Jämed alt öeldes oli põhjust uskuda ulatuslikku katastroofi. Nagu kõik geograafiatundidest mäletavad, ümbritseb Maailma ookean kõiki maailma osi. Piire ja tamme selles pole ning vaev alt need väikesest batsillist oleks päästnud. Pealegi olid ajakirjanikud kindlad, et siis ujus "Cynthia" Euroopat peseva Golfi hoovuseni.
Lisaks kadusid kõik paanikauudised. Ja siin on kaks võimalust: kas jutt kohutavast bakterist “puhuti tühjaks” või õnnestus teadlastel see siiski rahustada. Kui teine variant on tõsi, siis sõja korral on Venemaa, nagu ka kõik teised riigid, ohus.
Teadlaste vastus
Teadlaste rühm, kes lõi tehisbatsilli, väidab, et bakter "Cynthia" ei ole seotud Mehhiko lahes ja Arktika kallastel aset leidnud õudustega. Nende sõnul see loomne valkeluvorm ei suuda seedida. Seetõttu sõi ta nii õli, mis on taimset päritolu toode, kui ka sööb.
Ühelt poolt võtab selline avaldus vastutuse nii teadlastelt kui valitsuselt, kes lubas baktereid vette lasta. Nende sõnade kinnituseks ujus endine USA president Barack Obama koos perega Mehhiko lahes. Ka aeg on selle väite poolel. Katastroofist on möödunud üle 5 aasta ja kui paanikat tekitanud ajakirjanikel oleks õigus, poleks surematu "Cynthia" surnud hüljeste juures peatunud.
Teis alt on võimalus, et teema lihts alt "vaikiti maha", et mitte paanikat tekitada. Lihtsurelikud ei tea, mida teadlased kinnistes laborites teevad. Lõppude lõpuks, kui tuumarelvi loodi, ei karjunud nad ka ig alt poodiumilt nende peale.
