Peaaegu kogu ajaloo vältel oli enamiku inimeste ülim unistus soov elada luksuslikult. Mida see igatsetud mõiste tähendab, kust see vene keelde tuli ja kuidas see teistesse tõlgitakse? Uurime seda.
Sõna "luksus" tähendus seletavas sõnastikus
Peaaegu kõigis venekeelsetes sõnaraamatutes kasutatakse kõnealust nimisõna rikkuse elu tähistamiseks. Pealegi pole see ainult rikkus, vaid kõigi mõõtmatute eeliste olemasolu isegi kõige nõudlikumate või keerukamate taotluste puhul.
Huvitav on see, et Ožegovi monumentaalses teoses tõlgendatakse luksuse leksikaalset tähendust negatiivsem alt kui Efremova ja Dahli puhul. Niisiis selgitab Sergei Ivanovitš seda nimisõna nii materiaalsete hüvede kui ka naudingute liialdusena.
Dmitry Nikolajevitš Ušakov on oma sõnastikus lisaks kõigile ül altoodud tähendustele esimene ja ainus, kes soovitab predikaadina kasutada ka terminit "luksus" (hoolimata sellest, et see on nimisõna). On täiesti võimalik, et sellisele traditsioonile panid aluse humoorikad kirjanikud Ilf ja Petrov. Nii oma teises romaanis võluva ja leidliku petturi Ostap Benderi seiklustest (“Kuldnevasikas"), on fraas "Auto pole luksus, vaid transpordivahend", mis on tänapäeval juba ammu tiivuliseks saanud. Arvestades, et romaan ilmus 1931. aastal ja aastatel 1935–1940 ilmus neli köidet Ušakovi vene keele seletavat sõnaraamatut. - selgub, et suur keeleteadlane lihts alt fikseeris uudse suundumuse kasutada predikaadina nimisõna "luksus", mis sai populaarseks pärast romaani avaldamist.
Huvitav fakt: inglise keeles kasutati vanasti sõna "luksus" (luksus) ka selliste mõistete kohta nagu "riisutamine" ja "lechery". Ja kuigi vene sõnaraamatud sellist tõlgendust ei fikseeri, võib sarnast suhtumist kõnealusesse terminisse leida paljudes vene klassikutes.
Termina etümoloogia ja selle analoogid teistes slaavi keeltes
Võttes arvesse sõna "luksus" tähendust, tasub pöörata tähelepanu selle päritolule. Millisest terminist see nimisõna moodustati, keeleteadlased ei tea. Samas on nad täiesti kindlad, et see mõiste pärines protoslaavi keelest.
Sellest annab tunnistust asjaolu, et enamikus teistes slaavi keeltes on peaaegu identsed nimed. Kuid mitte kõigil neil pole sarnast tähendust.
Nii et ukraina ("rozkish") ja valgevene ("luksus") keeles on need sarnased sõnad, mis tähendavad sama, mis vene keeles. Kuid teistes - mitte alati. Näiteks poola nimisõna roskosz tõlgitakse kui "rõõm" ja selle sõna "luksus" tähenduson termin luksusowy. Slovaki ja tšehhi keelest on rozkoš tõlgitud kui "rõõm". Bulgaaria keeles kasutatakse terminit "razkosh" mõnikord selle algses tähenduses, kuid sagedamini kasutatakse selle asemel sõna "lux".
Kuidas kõnealust mõistet inglise, hispaania, itaalia, saksa ja prantsuse keelde tõlgitakse
Olles õppinud, mis luksus on mitte ainult vene, vaid ka teistes slaavi keeltes, tasub uurida, millist terminit kasutavad selle mõiste kohta teised rahvad.
Nii esines iidsetel aegadel enamiku tänapäevaste keelte (ladina keeles) "eellases" nimisõna luxuria. Seda kasutati mõistete "küllus" ja "hiilgus" tähistamiseks. Hilisematel aegadel tekkis luksus sellest sõnast, mida kasutati siis, kui taheti selgitada, mis on luksus.
Pärast Rooma impeeriumi langemist "laenasid" enamik Euroopa keeli ladinakeelse nime. Nii ilmusid inglise keeles sõnad luksus ja luxe, prantsuse keeles le luxe, saksa keeles luxus, itaalia keeles lusso ja hispaania keeles lujo.
Väärib märkimist, et paljud slaavi keeled kasutavad ka ladina terminit, mis hakkas neis eksisteerima paralleelselt sõna "luksus" variatsioonidega.
Sünonüümid
Olles leidnud vastuse küsimusele: “Mis on luksus?”, tasub teada, milliseid sünonüüme võib kõnealusele nimisõnale leida.
Kuulsaimad analoogsõnad on “šikk”, “hiilgus” ja “hiilgus”. Ühes teatudkontekstis kasutatakse ka termineid: "küllus", "rikkus", "liigne", harvem "raisk".
Antonüümid
Erinev alt sünonüümidest on vaadeldaval nimisõnal palju vähem antonüüme. Reeglina seostatakse neid vaesuse ja puudusega.
Selles rollis võite kasutada sõnu "vaesus", "vaesus", "vaesus" ja loomulikult "vaesus". Mõnikord on termini "askeetlus" kasutamine vastuvõetav.
Kuidas luksust käsitleti ajaloo erinevatel perioodidel
Olles õppinud, mis on luksus, on huvitav uurida: kuidas ühiskond suhtus sellesse nähtusesse meie ajastu erinevatel sajanditel.
Enamik filosoofe ja sotsiolooge pidas seda kontseptsiooni indiviidile kahjulikuks. Nad uskusid, et kui inimene saab võimaluse rahuldada absoluutselt kõiki oma kapriise, kaotab ta stiimuli areneda. Siit algab moraalne ja seejärel füüsiline allakäik.
Sellega seoses on erinevatel ajalooperioodidel suhtumine luksusesse pidev alt muutunud. Teda võib võrrelda dieedil oleva ebaintelligentse naisega. Ta piirab end kõiges, keeldub mitte ainult kahjulikust, vaid ka tervislikust toidust, et kaalust alla võtta. Kuid aeg-aj alt ta murdub ja sööb kõike mõõtmatult, kahjustades mitte ainult oma figuuri, vaid ka tervist.
Kristluse absoluutse domineerimise ajastul Euroopas kutsuti inimkonda hoolitsema vaimse eest, ignoreerides kehalisi vajadusi. Sellega seoses peeti luksust peaaegu kõige hullemate pattude põhjuseks (sellest ka vananenud ingliskeelne tähendus "nitrus").
Näiteks Firenzes liialdustega võideldes põletas kuulus usureformaator Girolamo Savonarola kõik esemed, mida ta rikkusega seostas. Tema liigne innukus ja täiesti ebapiibellik fanatism põhjustasid mitte ainult paljude huvitavate raamatute ja muusikariistade hävitamise, vaid ka hügieenitarbeid.
Teistel ajastutel peeti luksust ühiskonna õnnistuseks. Seega usuti, et see võimaldab eliidil nautida elu täiel rinnal, aidates samal ajal kaasa uute töökohtade loomisele vaestele.
Kaasaegses maailmas pole luksusiha enam nii tugev kui varem. Selle asemel on uus "iidol" edu. Ehk siis eliiti kuulumiseks ei piisa tänapäeval muinasjutuliselt rikkast, vaid tuleb ka mõnes valdkonnas edu saavutada. Väärib märkimist, et selline positsioon julgustab jõukaid inimesi arenema ja midagi ette võtma, mitte uppuma jõudeoleku luksuses, nagu oli tavaks möödunud sajanditel.
