Austria Majanduskool: peamised esindajad, arengulugu ja hetkeseis

Sisukord:

Austria Majanduskool: peamised esindajad, arengulugu ja hetkeseis
Austria Majanduskool: peamised esindajad, arengulugu ja hetkeseis
Anonim

Austria majandus, turg ja ettevõtluse loovus – kõik need asjad on tänapäeva libertaaridele ja mõnele neoliberaalile uskumatult kallid. Kool ise tekkis Viinis 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses Carl Mengeri, Eugen Böhm von Bawerki, Friedrich von Wieseri jt loomingu kaudu. Ta oli Preisi ajaloolise koolkonna metodoloogiline vastand (vaidluses, mida tuntakse Metodisti tänava nime all).

Selle traditsiooni järgi töötavad kaasaegsed majandusteadlased elavad paljudes erinevates riikides, kuid nende kooli nimetatakse endiselt Austria kooliks. Lühid alt öeldes võlgneme Austria majanduskoolkonnale sellised teoreetilised mõisted nagu subjektiivne väärtusteooria, marginalism, hinnakujundusteooria ja majandusarvutuse probleemi sõnastus. Kaasaegne majandusteadus on kõik need arengud omaks võtnud, samas kui kõik teised AESi teesid on akadeemilistes ringkondades äged alt vaidlustatud.

Image
Image

Austria majanduskooli kriitika

Alates 20. sajandi keskpaigast on tõsised majandusteadlased kritiseerinud Austria koolkonda jausuvad, et selle tagasilükkamine matemaatilisest modelleerimisest, ökonomeetriast ja makromajanduslikust analüüsist on väljaspool selles distsipliinis aktsepteeritud teaduslikke meetodeid. Kuigi Austria koolkonda on 1930. aastate lõpust peetud ebatavaliseks, tekitas see 1970. aastatel pärast Friedrich Hayekile 1974. aasta Nobeli majandusauhinna võitmist ja ka pärast 2008. aasta ülemaailmset finantskriisi uut huvi.

AES-i peamised esindajad
AES-i peamised esindajad

Nime päritolu

Austria koolkond võlgneb oma nime Saksa majandusteadlastele, kes olid austerlaste vastu, kritiseerides nende metoodikat (19. sajandi lõpp). Sel ajal pooldasid austerlased teooria rolli majanduses, erinev alt sakslastest, kes pidasid peamiseks majandusteguriks erinevaid ajaloolisi asjaolusid.

Aastal 1883 avaldas Menger raamatu "Sotsia alteaduste meetodite uurimused, eriti majandusele", milles ta kritiseeris tol ajal domineerivat ajaloolist koolkonda. Ajalookoolkonna juht Gustav von Schmoller vastas sellele kriitikale ebasoodsa ülevaatega, milles võttis kasutusele termini "Austria koolkond", püüdes iseloomustada Mengeri pooldajaid kui heidikuid ja provintslasi. Silt pidas vastu ja järgijad ise nõustusid sellega.

Ajalugu

Kool sai alguse Austria impeeriumi pealinnast Viinist. Austria majanduskoolkonna sünni alguseks peetakse üldiselt Karl Mengeri 1871. aasta teost "Majanduspõhimõtted". Raamat on üks esimesi kaasaegseid traktaate, mis propageerivad piirkasulikkuse teooriat.

AES oli üks kolmest 1870. aastate marginalistliku revolutsiooni alusvoolust ja selle peamine panus oli subjektivistliku lähenemise juurutamine majandusteaduses. Kuigi marginalism oli tollal mõjukas vool, tekkis 19. sajandil esmakordselt spetsiifiline majanduskoolkond, mis jagas marginalistlikke seisukohti ja ühines Mengeri ideede ümber. Aja jooksul sai see tuntuks psühholoogiakooliks, Viini koolkonnaks või Austria koolkonnaks.

Mises kolleegiga
Mises kolleegiga

Peamised esindajad

Mengeri panus majandusteooriasse on tihed alt seotud Eugen Böhm von Bawerki ja Friedrich von Wieseri kujudega. Neist kolmest majandusteadlasest sai Austria majanduskoolkonna nn esimene laine. Böhm-Bawerk kirjutas 1880. ja 1890. aastatel ulatuslikke kriitilisi brošüüre Karl Marxi kohta, mida peetakse tüüpilisteks näideteks traditsioonilisest "austerlaste" rünnakust ajaloolise koolkonna hegellikele doktriinidele.

Frank Albert Vetter (1863-1949) oli "austria mõtte" silmapaistvaim esindaja Ameerika Ühendriikides. Ta sai doktorikraadi 1894. aastal Halle ülikoolist ning seejärel sai 1901. aastal Cornelli poliitökonoomia ja rahanduse professoriks. Mitmed olulised Austria majandusteadlased koolitati 1920. aastatel Viini ülikoolis ja osalesid hiljem Ludwig von Misesi juhendatud eraseminaridel. Nende hulgas olid Gottfried Haberler, Friedrich Hayek, Fritz Machlup, Karl Menger Jr (eelmainitud Karl Mengeri poeg), Oskar Morgenstern, Paul Rosenstein-Rodan ja Abraham Wald.

Austria majandusteadlased
Austria majandusteadlased

1930. aastate keskpaigaks oli enamik majandusteadlasi omaks võtnud paljud varaste "austerlaste" ideed. Fritz Machlup tsiteeris uhkusega Hayekit, kes ütles, et "meie kooli suurim edu seisneb selles, et see lakkab järk-järgult olemast, kuna selle põhiideed on saanud osaks peavoolust majandusmõtlemisest."

Kunagi, 20. sajandi keskel, peavoolu majandusteadlased ignoreerisid või naeruvääristasid Austria majandust, kuna see lükkas majandusteaduse uurimisel tagasi modelleerimise, matemaatilised ja statistilised meetodid. Misesi õpilane Israel Kirzner meenutas, et 1954. aastal, kui ta kirjutas doktoritöö, polnud Austrias eraldi kooli. Kui Kirzner otsustas, millisesse kõrgkooli õppima minna, soovitas Mises tal võtta vastu pakkumine liituda Johns Hopkinsiga, kuna tegemist oli maineka ülikooliga, kus õppis tema mõttekaaslane Fritz Machlup.

Edasine arendus

Pärast 1940. aastaid jagunes Austria Majanduskool kaheks eraldiseisvaks majandusmõtte koolkonnaks ja 20. sajandi lõpus täielikult. Üks austerlaste leer, mille eeskujuks on Mises, peab neoklassikalist metoodikat põhjendamatuks veaks, samas kui teine leer, mille eeskujuks on Friedrich Hayek, aktsepteerib suure osa neoklassikalist metoodikat ja pealegi valitsuse sekkumist majandusse. Henry Hazlitt on alates aastast kirjutanud majanduskolumne ja juhtkirju paljudele väljaannetele, samuti arvuk alt raamatuid Austria majanduse teemal.1930. aastad kuni 1980. aastad. Mises mõjutas Hazlitti mõtlemist. Tema raamatut Economics in One Lesson (1946) müüdi üle miljoni eksemplari ja majandusteadlase teine tähelepanuväärne teos on The Failure of the New Economics (1959), John Maynard Keynesi üldteooria lavastatud kriitika.

Murray Rothbard
Murray Rothbard

Austria koolkonna maine kasvas 20. sajandi lõpus, osaliselt tänu Israel Kirzneri ja Ludwig Lachmanni tööle New Yorgi ülikoolis ning Hayeki tööst taastunud üldsuse teadlikkusele pärast 1974. aasta Nobeli majandusauhinna võitmist. Hayeki töö mõjutas 20. sajandi laissez-faire’i mõtte taaselustamist.

Lõhenemise kriitika

Majandusteadlane Leland Yeager arutas 20. sajandi lõpus toimunud lõhenemist ja viitas Murray Rothbardi, Hans-Hermann Hoppe, Joseph Salerno ja teiste kirjutatud tekstilisele eskapaadile, kus nad ründavad ja alandavad Hayekit. Yeager märkis: "Katse lüüa kiilu Misesi ja Hayeki vahele (teadmiste roll majandusarvestuses) ja eriti viimase alandamine on nende kahe suure inimese suhtes ebaõiglane."

Link libertarismile

1999. aastal Ludwig von Misesi Instituudi (Mises Institute) välja antud raamatus väitis Hoppe, et Rothbard oli "Austria majanduse domineerimise" juht ja vastandas Rothbardi Nobeli preemia laureaadile Friedrich Hayekile, keda ta nimetas Briti empirist ja mõttevastane Mises ja Rothbard. Hoppe tunnistas, et Hayek oli Austria tuntuim majandusteadlane akadeemilistes ringkondades, kuid nentis, etHayek oli vastu Austria traditsioonile, mis ulatus Karl Mengerist ja Böhm-Bawerkist läbi Misesi kuni Rothbardini.

Austria majandusteadlane W alter Block ütleb, et Austria koolkonda saab teistest majandusmõtlemissuundadest eristada kahe tunnuse – majandus- ja poliitikateooria – tõttu. Kui Hayekit võib Blocki sõnul üldiselt pidada "austria" majandusteadlaseks, siis tema vaated poliitilisele teooriale on vastuolus libertaarse poliitilise mõttega, mida Block peab AES-i lahutamatuks osaks. Austria koolkonna majandusteooria taandus mõnes uurimuses tagaplaanile, andes teed poliitilisele.

AES-i usklike lipud
AES-i usklike lipud

Öeldes, et liberaalne poliitiline teooria on AES-i lahutamatu osa, ja uskudes, et Hayek ei ole libertaar, jätab Block tahtmatult Austria koolkonna ja selle asutaja Carl Mengeri välja, sest näib õigustavat riigi laiemat sekkumist kui mida Hayek mõtles. Näiteks Menger pooldas progressiivset maksustamist ja ulatuslikke tööseadusi. Seega kuuluvad Austria majanduskoolkonnale järgmised järeldused:

  1. Majandusvabadus ei saa eksisteerida lahus poliitilisest vabadusest.
  2. Riik ei tohiks sekkuda majandusprotsessidesse.
  3. Valitsust tuleks kärpida ja makse alandada.
  4. Vabad ettevõtjad on turuprotsesside peamine liikumapanev jõud.
  5. Majandus peaks isereguleeruma ilma kõrvalistetasekkumine.

Tunnustus

Paljud Austria "esimese laine" majandusteadlaste poolt välja töötatud teooriad on ammu majandusteaduse peavooluga seotud. Nende hulka kuuluvad Carl Mengeri piirkasulikkuse teooriad, Friedrich von Wieseri alternatiivkulude teooriad ja Eugen Böhm von Bawerki ideed aja rolli kohta ning Mengeri ja Böhm-Bawerki kriitika marksistliku majandusteaduse kohta.

USA endine föderaalreservi esimees Alan Greenspan ütles, et Austria koolkonna asutajad jõudsid kaugele tulevikku, kuna enamikul neist oli sügav ja minu arvates pöördumatu mõju sellele, kuidas enamik peavoolu majandusteadlasi selles riigis mõtleb. "".

1987. aastal ütles Nobeli preemia laureaat James M. Buchanan ühele intervjueerijale: „Ma ei pane pahaks, kui mind kutsutakse austerlaseks. Hayek ja Mises võivad mind "austerlaseks" pidada, aga võib-olla pole teised sellega nõus. Hiina majandusteadlane Zhang Weiying toetab mõnda "austria" teooriat, näiteks tegelikku majandustsükli teooriat.

USA Libertaarne Partei
USA Libertaarne Partei

Mõju majandusosakondadele ja globaalsele laienemisele

Praegu eksisteerivad kogu maailmas märkimisväärse "Austria" mõjuga ülikoolid: George Masoni ülikool, New Yorgi ülikool, New Orleansi Loyola ülikool ja Auburni ülikool Ameerika Ühendriikides, kuningas Juan Carlose ülikool Hispaanias ja Francisco Marroquini ülikool. Guatemalas. Aga lisaks neile ka AES-i ideede levitaminepanustavad eraorganisatsioonid, nagu Misesi Instituut ja Cato Instituut.

Kui rääkida Austria venelaste majanduskooli kogemusest, siis võib meenutada veendunud "austerlast" Pavel Usanovit, kes õpetab Kõrgemas Majanduskoolis või endist Venemaa peaministrit ja ministrit. Rahandus Yegor Gaidar, kes oli tuntud kui suur Misesi ja Hayeki ideede fänn.

Majandusteadlane Pavel Usanov
Majandusteadlane Pavel Usanov

Seos monetarismiga

Milton Friedman kirjutas pärast USA äritsüklite ajaloo uurimist, et tsüklite laienemise ja järgnevate kokkutõmbumiste vahel ei paista olevat süstemaatilist seost ning et edasine analüüs võib selle "austerlaste" teooria kahtluse alla seada. Viidates Friedmani majandustsükliteooria kriitikale väitis "Austria" majandusteadlane Roger Garnison, et Friedmani empiirilised leiud "on laias laastus kooskõlas nii monetaristliku kui ka austria vaadetega", arvates, et kuigi Friedmani mudel kirjeldab majanduse tõhusust kõrgel agregatsioonitasemel., pakub Austria teooria põhjaliku ülevaate turuprotsessist, mis võib nende liitmiste aluseks olla.

Soovitan: