Autori kirjavahemärkide mõiste kummitab sageli toimetajaid ja korrektoreid. Millistel juhtudel tuleks teadlikult muudetud kirjavahemärke sellisel kujul säilitada? Kust läheb õhuke piir autori kavatsuse ja banaalse kirjaoskamatuse vahel? Mis on autori kirjavahemärgid? Proovime sellest artiklist aru saada.
Mis on kirjavahemärgid
Sõna "kirjavahemärgid" pärineb ladinakeelsest sõnast punctum, mis tähendab "punkt". See on spetsiaalsete graafiliste märkide süsteem, mille eesmärk on jagada kõne eraldi semantilisteks osadeks nii suuliselt kui ka kirjalikult. Kirjavahemärgid ei ole seotud tähestikuga, vaid on teatud tüüpi keeletööriist – need korraldavad üksikud sõnad ja laused semantilisteks plokkideks ning annavad kirjutatud tekstile kindla struktuuri.
Kirjavahemärkide paigutamisel kehtivad teatud normid ja reeglid, millel on igas maailma keeles oma eripärad. Kirjavahemärginormide olemasolu tagab teatud korra tekstide kirjutamisel ja tõlgendamisel. Kirjanduses on aga teada palju näiteid omapärasest märkide paigutusest tekstis, mis on muutunud aktsepteeritud normide eranditeks – seda nähtust nimetatakse autori kirjavahemärkideks. Reeglid ja keelenormid jäävad sel juhul tagaplaanile, kuid neid ei rikuta täielikult.
Algsed kirjavahemärgid on üles ehitatud olemasolevate põhimõtete alusel. Lisaks on kirjavahemärgid muutlikud – sageli on autoril valida, milline märk siia panna, millist semantilist nüanssi rõhutada. Valitud märk on igal juhul grammatiliselt õige.
Kirjavahemärkide olemuse kohta
Autori kirjavahemärgid ühendavad selliseid nähtusi nagu konkreetse autori teose kirjavahemärkide kogum või nende ebastandardne paigutus, mis kaldub kõrvale aktsepteeritud reeglitest. Miks kirjanikud ja luuletajad seda tehnikat kasutavad?
Kunstiteose autori kirjavahemärgid on samad vahendid kui tähed ja sõnad. Nende abiga ehitavad kirjanikud ja luuletajad üles teksti rütmilise mustri. Näib, et need juhivad lugejat läbi narratiivi, viidates sellele, et siin tasuks peatuda ja siin saate jooksmiseks kiirendada.
Pädevale lugejale on autori kirjavahemärkidega lause justkui kirjaniku enda üleskutse peatuda ja teksti üle järele mõelda. Pädev lugeja esitab endale kohe küsimuse – miks see märk siia tekkis? Täiendavate märkuste puhul kasutatakse sageli sulgu, terava vastuseisu korral kriipsu. Ellips loob sageli minoorse meeleolu – justkuikangelane mõtleb või igatseb midagi.
Õige kirjavahemärkide strateegia ei seisne ainult grammatiliste normide ja reeglite pimesi järgimises, vaid ka teie keelelise intuitsiooni mõistmises, kirjutatava lause õige intonatsiooni mõistmises ja ka teie kavatsuse mõistmises. Autor peab olema teadlik sellest, mida ta täpselt lugejale öelda tahab. Ei ole üleliigne püüda kujutleda end lugeja asemel ja mõelda, kuidas viimane tajub autori kirjutatut kontekstis, mida ta on juba lugenud.
Millal hakati rääkima autori kirjavahemärkidest?
Kaasaegsele lugejale on seda harjumatu kuulda, kuid kuni 19. sajandini ei eksisteerinud praktiliselt mingit eraldiseisvat kontseptsiooni autori poolt isiklikult paigutatud märkidest, eriti vene kirjanduses. Paljud pliiatsi töötajad ei hoolinud kirjavahemärkidest - nad jätsid julgelt õiguse need korrektoritele ja toimetajatele korraldada. Autori õigekirja ja kirjavahemärgid võiksid kõrvalised isikud mitu korda ümber mõelda. Tänapäeval, kui isegi täpp tekstisõnumis paneb kahtluse alla kirjutatu tähenduse, on raske ette kujutada, et üle-eelmise sajandi luuletaja ei võiks komadest üldse hoolida.
Paljud vanad teosed nende algses versioonis, me poleks ehk ära tundnud – mõningaid märke põhimõtteliselt veel ei eksisteerinud. Lisaks erineb kaasaegne siltide paigutamise viis vanasti omast. Lermontov näiteks pani punktidesse palju rohkem punkte kui kolm – nende arv võiksulatuda kuni 5-6.
Kirjavahemärkide ajalugu: huvitavad faktid
Kirjavahemärke loodi ja arendati järk-järgult, paralleelselt keelte rikastumisega. Antiikajast kuni renessansini oli kirjavahemärkide kasutamine juhuslik ja seda ei kontrollitud ühegi normiga. Nüüd on aga saabunud tüpograafia ajastu – ja kirjavahemärkide normid tuli varem või hiljem ühtlustada. See juhtus 16. sajandil.
Kaasaegse kirjavahemärkide süsteemi loojad on Itaalia raamatutrükkijad Aldov Manutsiev vanem ja noorem – vanaisa ja lapselaps. Neile omistatakse semikooloni leiutamine, paljud tänapäevalgi kuulsad fondid ja kaubamärgiga kirjastusmärgi esmakordne kasutamine. Kuid esimesed kirjavahemärgid ilmusid ammu enne Manutii.
Punkt
Punkt näitab autori mõtte täielikkust, millegi loogilist lõppu ja on kirjavahemärkidest vanim. Esimest korda ilmus see iidsete kreeklaste seas ja vene kirjas - juba 15. sajandi lõpus. Alguses polnud vahet, millisele kõrgusele see panna – see võis olla kas rea allosas või keskel.
Kirikuslaavi kirjas oli täpi prototüüp – ristikujuline nn stoppmärk. Kirjatundja märkis nendega koha, kus ta oli sunnitud ümberkirjutamise katkestama. Samas võiks stoppmärgi panna ka pooleli jäänud sõna keskele. Lisaks võiks pausi tekstis tähistada kooloniga, kolme punktiga kolmnurga kujul või nelja punktiga rombi kujul.
Koma
Koma näib tähistavat semantilist võrdsustnende sõnade ja fraaside kogu lause konteksti, mida ta jagab. Vene käsikirjades ilmub koma umbes pool sajandit punktist hiljem – 16. sajandi alguses.
Käärsool
Käärsoole põhiülesanne on selgitada ja tõlgendada. Tavaliselt järgnevad pärast seda märki alati detailid, mis annavad vihje lause eelmise osa mõistmiseks. Kuid algul täitis koolon vene keeles palju rohkem funktsioone - seda kasutati lühendimärgina (nagu praegu täpp), see pandi lause lõppu, see asendas ellipsi. Mõnes Euroopa keeles (soome, rootsi) kasutatakse sõna lühendamiseks endiselt koolonit (nagu vene keeles sidekriips sõna keskel). Käärsoole kasutatakse ka siis, kui sellele järgneb tekstis autori kõne. Sel juhul on kirjavahemärke täiendatud ka jutumärkidega.
Kriips
Kõigist vene kirjavahemärkidest ilmus kriips kõige viimasena – kirjanik Karamzin võttis selle kasutusele 18. sajandil. Nimi pärineb prantsuse sõnast tiret – jagama. Algul nimetati mõttekriipsu palju huvitavamaks: "vaikiv naine" või "mõtet eraldav märk". Need nimed teevad aga selgeks mõttekriipsu funktsiooni – tähendusliku pausi enne järgmist lauseosa.
Ellips
Venekeelset ellipsimärki nimetati esm alt stoppmärgiks. Esimest korda on grammatika normides mainitud 19. sajandi alguses. Tänapäeval võib ellips väljendada kirjutatu alahinnangut või autori mingit ebakindlust. Samuti võib lause autori arvates alata ellipsiga, kui teil on vaja täpsustadaet tegevus on juba alanud.
Hüüumärk
Hüüumärk tuli meile ladina keelest. Vanad roomlased kasutasid lühikest sõna "Io", mis tähendab rõõmu, et tähistada kohta tekstis, mis neile eriti meeldis. Aja jooksul muutus selle vahetüki kuju üha ergonoomilisemaks - täht O kahanes ja libises tähe I alla. Selle tulemusena tekkis moodne hüüumärk, mis on sisuliselt emotikoni esivanem. Nüüd võib hüüusõna tekstis näidata mitte ainult rõõmu, vaid ka hirmu, üllatust, ärevust, viha ja paljusid muid emotsioone.
Küsimärk
Küsimärgi päritolu ajalugu on sarnane eelmisega, mis puudutab hüüumärki. Roomlased kasutasid küsimuste ja segaduse väljendamiseks eesliidet "Qo". Tasapisi muutus see ka kompaktsemaks vormiks. Küsimärki hakati aktiivselt kasutama 17.-18. sajandil.
Koos hüüumärgiga võib küsimärk moodustada veelgi ilmekamaid kombinatsioone ?! ja ?!!, mille all on kõige sagedamini varjatud üllatus. Samuti on mõlemad märgid kombineeritud ellipsiga – siis areneb üllatus uimaseks. Tegelikult on juba kombineeritud küsi- ja hüüumärk nimega interrobang. See leiutati alles 60–70 aastat tagasi Ameerikas ja seda kasutati mõnda aega isegi ajalehtedes, kuid uudne märk ei juurdunud. Nii et kui soovite üllatada lugejaid oma autori kirjavahemärkidega,sul on juba näide laenata.
Huvitav on see, et hispaania keeles kasutatakse nii küsi- kui ka hüüumärki ka tagurpidi. Pööratud märk eelneb fraasile – küsimusele või hüüumärgile – sarnaselt avatud-suletud jutumärkide põhimõttele.
Jutumärgid
Jutumärke kasutatakse otsese kõne eraldamiseks, tsiteerimiseks, sõnale iroonilise varjundi andmiseks, nimede või haruldaste sõnade lisamiseks teksti, mille selgitus antakse hiljem. Näib, et ühelgi teisel märgil pole nii palju vorme – erinevates keeltes kasutatakse erinevat tüüpi tsitaate:
- "Jõulupuud" - jutumärgid - vene keeles trükis;
- “käpad”-jutumärgid - saksa või vene keeles, kui see on kirjutatud käsitsi;
- "ingliskeelsed" jutumärgid, kahe- või ühekordsed;
- "Poola" jutumärgid;
- "rootsi" jutumärgid - sõnast ümberpööratud;
- Jaapani ja Hiina tsitaadid erinevad teistest. Näete neid alloleval pildil.
Tsiteeritud hinnapakkumiste jaoks kehtivad eraldi reeglid. Vene keeles on esimest järku jutumärgid jutumärgid-jõulupuud ja nende sees saksa jutumärgid-käpad. Näiteks mõelge, kuidas täpselt meie narratiivi sobib järgmine fraas: "Õpetaja ütles:" Kirjutage lause koos autori kirjavahemärkidega. Kui märkide hunnik on piinlik, on lubatud kasutada ainultjutumärgid-räime, samas kui teine, viimane jutumärk ühendab mõlema tellimuse funktsioonid.
Esmane ülesanne on esile tõsta peamine
Tihti kasutatakse reeglite vastaselt autori kirjavahemärke seal, kus autor soovib tahtlikult midagi esile tõsta. Meie pilk näib olevat tõmmatud sinna, kus on lisakriips. Tekst muutub ilmekamaks ja emotsionaalsemaks.
Näiteks emotsionaalselt neutraalsed komad asendatakse sageli väljendusrikkamate kriipsudega – eriti kui on vaja dramaatilist pausi. Keeleteadlased nimetavad seda tehnikat "märgipositsiooni tugevdamiseks".
Komasid saab asendada ka punktidega. Muide, vastupidiselt levinud eksiarvamusele sisaldab A. Bloki luuletusest tuntud rida: “Öö, tänav, lamp, apteek” komasid, mitte punkte.
Kirjaniku stiili tunnused
Rääkides autori kirjavahemärkidest seoses konkreetse kirjanikuga, tähendavad need sageli tema kirjavahemärke. Mõnele inimesele meeldivad ellipsid, teised aga kasutavad sageli kriipse. Omapärane kirjutamisviis ja märkide paigutus näib muutuvat kirjaniku tunnuseks. Pidage meeles näiteks Majakovskit ja tema mängu joontega. F. M. Dostojevskile omakorda meeldis kasutada sidekriipsu pärast ametiühingut ja ning Maksim Gorki võis selle panna koma asemele.
Kui me räägime raamatu väljaandmise protsessist, siis “autori kirjavahemärkide” definitsioon hõlmab kõiki tekstis leiduvaid märke, sealhulgas neid, mis on reeglite kohaselt järjestatud. Pärast teksti redigeerimistkirjavahemärgid võivad muutuda – korrektoril on õigus oma äranägemisel parandada teksti grammatilist poolt.
Ei midagi enamat: autori kirjavahemärgid… kirjavahemärgid puuduvad
Üks moodsa kirjanduse lugeja mõjutamise viise võib olla kirjavahemärkide täielik puudumine. Kõige sagedamini kasutatakse seda tehnikat valges või vabavärsis. Mõnikord püüab kirjanik või luuletaja kirjutatut vähem alt rida-re alt struktureerida, kuid juhtub, et ta püüab meelega hüljata narratiivi ühtlast sisemist rütmi. Tundub, et tekst läheneb lugejale oma kindla massiga ja haarab ta täielikult endasse, mitte lase tal mõistusele tulla.
Selline teos on alati mõistatus, millele vastuse leiab iga lugeja ise, asetades semantilisi aktsente. Selle tehnikaga saavutatakse maksimaalne hüperboliseerimine, kui sõnad kirjutatakse ilma tühikute ja suurtähtedeta – tegelikult nägi see tekst välja täpselt selline, mis kirjutamise ajal välja nägi.
Liiga palju märke
On olemas ka autori kirjavahemärkide meetod, mis on vastupidine eraldavate märkide puudumisele – teksti üleküllus tähemärkidega. Nii saab autor ühtviisi väljendada nii toimuva sagimist või kiirustamist kui ka justkui sündmusi vermida ja tekitada nende täieliku eristatavuse tunnet. Sarnast tekstiga töötamise meetodit nimetatakse parcellimiseks - prantsuskeelsest sõnast “pakk”, mis tähendab osakest. Punkte kasutatakse sageli eraldajana – paljud ühest või kahest sõnast koosnevad laused panevad meie silmad ja vaimu teksti iga detaili külge klammerduma.
Kirjavahemärkide teisendamine:emotikonide kasutamine
Meeldib see meile või mitte, aga emotikonide kasutamine Interneti-kirjavahetuses omandab järk-järgult aina suurema tähtsuse. Juba on isegi teadusartikleid teemal, kas emotikone peetakse kirjavahemärkideks või mitte? Seni on keeleuurijad ühel meelel, et kirjavahemärkidest – koolonist ja sulust – koosnev emotikon võib sellisena toimida, kuid pilti messengeri emotikonide komplektist tuleks pidada juba piktogrammiks. Igal juhul võivad emotikonid teksti eraldajatena väita, et need kuuluvad autori kirjavahemärkide kategooriasse ja nende paigutusreeglid hakkavad juba kujunema.
Moodsa keeleteaduse autoriteetsed eksperdid väidavad, et emotikon tuleks ülejäänud tekstist eraldada kui mitte kahe, siis vähem alt ühe tühikuga. Samuti "sööb" sulg-emotikon alati perioodi ära, et vältida lauses tegelaste visuaalset segadust – isegi kui see on teie autori kirjavahemärk. Näiteid võib leida igast foorumist - enamiku Interneti-kasutajate jaoks on naeratuse sulg muutunud isegi perioodi asendajaks ja viimase olemasolu võib tekitada kahtlusi - miks mu vestluskaaslane ei naeratanud? Mis läks valesti?
Võta vastu läbikriipsutatud tekst
Veel üks netimeeste lemmiktrikk on läbikriipsutatud teksti irooniline kasutamine. Näis, et autor lubas endale veidi rohkem vabadusi, kirjutas, mida arvab – ja siis meenus, et korralikud inimesed lugesid läbi, tõmbasid kirjutatu maha ja mõtlesid välja seeditavama versiooni. Seda tehnikat kasutavad sageli hea tunnetusega blogijadhuumor. Võib-olla näeme kunagi kooliõpikus sarnast näidet autori kirjavahemärkidega lausena.
Autori stiil või teadmatus?
Lauses ei saa teha jämedat viga ja peituda autori kirjavahemärkide mõiste taha. Viimane toimib alati ekspressiivsuse elemendina, samas kui valesti paigutatud (või vastupidi, unustatud) märk näitab lihts alt teie kirjaoskamatust. Kõik kirjavahemärgid peaksid aitama kaasa teksti tajumisele, mitte seda raskendama. Autori õigekiri ja kirjavahemärgid on paljude arutelude objektiks veel pikka aega, kuid reeglite rikkumiseks peate kõigepe alt neist aru saama.
