M. Bulgakovi "Meister ja Margarita" on 20. sajandi vene kirjanduse kõige salapärasem teos. Iga tegelane väärib suurt tähelepanu. Saate romaani lõputult uuesti lugeda, leides sellest iga kord midagi uut. Eriti huvitav on Ivan Bezdomny. Kriitikud esitasid erinevaid versioone selle kohta, kes oli selle kangelase prototüüp.
Keskpärane luuletaja
Kes on Ivan kodutu? Esimeses peatükis ei ilmu see tegelane lugeja silmis just parimal võimalikul viisil. MASSOLITi liikmena kohtub ta sel õnnetul päeval Patriarhi tiikide juures hinnatud organisatsiooni esimehe Berlioziga. Vestluses selle mehega paljastab Ivan oma piiritu teadmatuse. Ja Wolandi tulekuga käitub ta väga rumal alt, mis viib ta lõpuks skisofreeniadiagnoosiga Stravinski kliinikusse.
Teine Ivan
Romaani jooksul muutub Ivan Bezdomnõi järk-järgult. Tema muutuste peamine põhjusvaated - kohtumine peategelasega, mis toimus vaimuhaigete kliinikus. Meister ja Ivan Bezdomny veedavad pikki tunde, rääkides Pontius Pilatuse argusest, Jeshua Ha-Notsri kuritegelikust hukkamisest ning kangelase ja Margarita vahelisest armusuhtest. Ja mis kõige tähtsam, salapärane naaber räägib Ivanile tema äpardustest, mis on seotud katsega avaldada romaan.
Meistri vaenlased
MASSOLITi liikmed – kirjanduseliidi esindajad – Ivani uuele tuttavale eriti ei meeldi. Ja tal on selleks põhjused. Nende süü tõttu jäi romaan avaldamata. Nende tõttu põletas ta teose, mida oli nii kaua loonud. Ja just nemad on süüdi selles, et Meister on vaimuhaigete kliinikus. Pärast asjatuid katseid romaani avaldada ei jäänud tal enam midagi üle: ei nime, perekonnanime ega tulevikku. Ivan Bezdomny filmis "Meister ja Margarita" on tüüpiline eliidi kirjandusmaailma esindaja. Ja seda maailma ei vihka mitte ainult romaani kangelane, vaid ka autor ise.
Alexander Bezymensky
1920. aastate alguses lavastas üks parimaid Moskva teatreid näidendi "Turbiinide päevad", mis saatis vapustavat edu. Kuid autoril oli palju taunijaid. Üks neist on aktiivne komsomoliaktivist ja luuletaja Aleksander Bezõmenski. Tema ja Vladimir Majakovski vahel puhkes kord skandaal, mida Bulgakov hiljem romaanis "Meister ja Margarita" satiiriliselt kujutas. Kodutu sõimas Sasha Ryukhinit ja nimetas teda keskpärasuseks. Selle versiooni järgi on Rjuhhini prototüüp Majakovski, Ivan Bezdomnõi - Bezõmenski.
Stenton
Patriarhi tiikidel ennustas Woland luuletajale hullust. Selle fragmendi ja Maturini Melmoth the Rändaja vahel võib tõmmata paralleeli. Inglise kirjaniku teose üks tegelasi kohtub mehega, kes müüs oma hinge kuradile. Ta, nagu Woland, näeb ette oma viibimist psühhiaatriahaiglas, nimetades samas selle sündmuse täpset aega. Selle nime kangelane on Stanton ja ta on üks Ivan Bezdomnõi väidetavatest prototüüpidest.
Õpilane
Suur osa Johann Goethe filosoofilisest draamast laenas Bulgakov romaani "Meister ja Margarita" loomisel. Ivan Bezdomnõis on muide jooni, mis viitavad Õpilasele – tegelasele saksa poeedi loomingus. Peamine sarnasus on enesekindlus. Goethe õpilane eirab oma õpetaja Mefistofele arvamust, mille pärast ta tõsiselt kannatab. Ivan Bezdomnyl on ettevaatamatust rääkida Wolandile enda olematusest. Lisaks on ta ebaviisakas, ebaviisakas ja käitub üldiselt kõige ebasobivamal viisil. Kuradit ei tohiks nii kohelda. Ja seetõttu läheb Ivan karistuseks kliinikusse, et "professori käest küsida, mis on skisofreenia."
Muud versioonid
Ivan Homelessi prototüüpi või ühte neist peetakse ka Ivan Pribludnyks. See luuletaja kuulus Sergei Yesenini keskkonda. Ta oli Moskva kirjandusringkondades tuntud isiksus, naljamehe ja lõbusa kaaslase maine. Tema populaarsust ei toonud teenedkirjandust, vaid sõprust suure poeediga ja osalemist kaklustes, mille kuulus "nilbe ja kakleja" korraldas. Selle versiooni kasuks räägivad ehk vaid kaklused restoranis. Bezdomnõi korraldas midagi sarnast pärast Berliozi surma Griboedovis.
Mõnda kahekümnendate aastate kirjandusliku Moskva esindajat peetakse Bulgakovi kangelase prototüüpideks. Levinuim versioon ütleb, et kultusromaani autor lõi keskpärase poeedi kuvandi Demyan Bedny isiksuse mulje järgi.
Kõige ebatõenäolisem on see, et Sergei Yesenin ise on Kodutute prototüüp. See põhineb ainult Bulgakovi kangelase haiglas viibimisel. Suur vene luuletaja, nagu teate, külastas selliseid asutusi rohkem kui korra. Siin aga lõpevad sarnasused, mis Ivan Bezdomnõil võivad olla Jeseniniga. Selle tegelase omadus viitab ennekõike poeetilise kingituse puudumisele. See mees ilmus kirjandusse juhuslikult. Ta kirjutab tellimuse peale ja teeb seda keskpäraselt. Kodutu tunnistab seda Meistrile oma igaõhtuste vestluste käigus. Sellel kujundil pole midagi pistmist suure vene poeediga, kes lisaks oma ainulaadsele andele valdas ka äärmiselt valusat uhkust. Muide, mõned Bulgakovi teadlased peavad Sergei Yeseninit Meistri enda prototüübiks.
Bulgakovi romaani on võimalik lõputult lahti mõtestada, mida teadlased on usin alt teinud juba üle poole sajandi. Kuid kirjaniku looming on eelkõige tema elukogemuse peegeldus. Seetõttu sündmusedinimesed, keda ta elus tunneb, ei saa jätta ilmumata täielikult või osaliselt tema surematu teose lehekülgedele.
