Füsiokraadid – kes nad on? Füsiokraatide esindajad

Sisukord:

Füsiokraadid – kes nad on? Füsiokraatide esindajad
Füsiokraadid – kes nad on? Füsiokraatide esindajad
Anonim

16. sajandil tegi Euroopa majandusmõte läbi olulisi muutusi: algas aktiivne teoreetiline kapitalistliku rikkuse allikate otsimine. Seda tormilist ajastut peetakse õigustatult primitiivse kapitali akumulatsiooni perioodiks, perioodiks, mil Euroopa riigid alustasid oma kaubanduslikku ja poliitilist ekspansiooni jne. Praegusel ajal on kodanlus võitmas mitte ainult poliitikas, vaid ka majanduses.

Siis toimus üleminek nn klassikalisele õpetusele Prantsusmaal, kus tekkis füsiokraatide koolkond, mille rajajaks oli kuulus Francois Quesnay.

Mis on füsiokraatia ja kes on füsiokraadid?

Füüsisokraadi mõiste tuleneb kreeka sõnade "physis", mis tõlkes tähendab "loodus" ja "kratos", mis tähendab jõudu, jõudu, domineerimist, ühinemisest. Füsiokraadid on nn klassikalise poliitökonoomia ühe populaarseima suuna nimi ja füsiokraadid on vastav alt selle suuna esindajad. Hoolimata asjaolust, et kool ise tekkis Prantsusmaal 18. sajandi keskel (enamiku allikate kohaselt 1750. aastal), hakati feodaalsüsteemi kriisi ajal riigis kiiresti kasvama, hakati kasutama mõistet "füsiokraadid". alles 19. sajandil. Selle lasi käibele Dupont de Nemours, kes avaldas selle Prantsuse majandusteadlaste koolkonna rajaja F. Quesnay teosed. Suuna esindajad ise eelistasid nimetada end "ökonomistideks" ja teooriat, mille nad välja töötasid ja mille järgijad nad olid, "poliitökonoomiaks". Füsiokraadid on ühiskonna majanduselus "loomuliku korra" pooldajad, kes kaitsesid innuk alt ideed, et loodus, maa, on ainus iseseisev tootmistegur.

füsiokraadid on
füsiokraadid on

Füsokraatliku teooria päritolu

Enamuse inglise, vene ja saksa ajaloolaste sõnul on poliitökonoomia rajaja Adam Smith. Prantsuse teadlased lükkavad selle arvamuse aga ümber, väites, et selle teaduse tekkimine on füsiokraatliku koolkonna ainulaadne teene. Nad väidavad, et A. Smith tahtis ise pühendada oma põhiteose "Rahvaste rikkus" füsiokraatide tunnustatud juhile Francois Quesnayle.

Füsiokraatia asendas niinimetatud merkantilismi, mis oli pigem süsteem kui teooria. Lisaks ei õnnestunud merkantilistidel luua täieõiguslikku teaduslikku doktriini. Seetõttu väärivad just füsiokraadid, et neid tunnustataks poliitökonoomia tõeliste rajajatena. Esimest korda ajaloos esitasid nad põhimõtte, et ühiskonna elumääratud loomuliku korra järgi. Nende arvates piisab majanduselu mõjutavate seaduspärasuste avastamisest ning on võimalik luua teooriaid kaupade taastootmisest ja jaotusest ühiskonnaliikmete vahel. A. Smithi ja ka teiste "klassikalise" poliitökonoomia silmapaistvate esindajate meetod on väga sarnane nende deduktiivsele meetodile.

Füsiokraatide õpetus: põhipunktid

Fisiokraadid on merkantilismi vastased, kellel õnnestus tegelikult luua üldine majandusteadus. Nad väljendasid suurpõllumeeste, kapitalistide huve ja väitsid, et maaharijad (talupidajad) on ainus ühiskonnas eksisteeriv tootlik klass.

Füsiokraatide peamised ideed on järgmised:

  1. Majandusseadused on loomulikud, see tähendab, et neist saab aru iga inimene. Nendest seadustest vähimagi kõrvalekaldumise korral rikutakse vältimatult tootmisprotsessi.
  2. Füsiokraatide majandusdoktriin põhineb seisukohal, et rikkuse allikaks on tootmissfäär, eelkõige põllumajandus.
  3. Tööstust peeti viljatuks, mittetootlikuks sfääriks.
  4. Füsiokraadid viitasid ka kauplemistegevusele viljatule sfäärile.
  5. Füsiokraadid pidasid netoprodukti põllumajanduses toodetud kaupade kogusumma ja nende tootmiseks vajalike kulude vaheks.
  6. Pärast kapitali materiaalsete osade analüüsimist märkisid füsiokraadid (põllumeeste huvide esindajad), et tuleks eristada “iga-aastasi ettemakseid” (käibekapital), “esmaseid ettemakseid”(põhikapital) ja iga-aastased kulud, mis nende arvates moodustavad põllumeeste talukorralduse põhifondi.
  7. Sularaha ei sisaldunud üheski loetletud ettemaksetüübis. Hoolimata sellest, et "rahakapital" on tänapäeva majandusteoorias väga sageli kasutatav mõiste, füsiokraadid seda siiski ei kasutanud, väites, et raha on steriilne, loeb vaid nende funktsioon vahetusvahendina. Veelgi enam, arvati, et raha on võimatu säästa, sest pärast selle ringlusest kõrvaldamist kaotavad nad oma ainsa kasuliku funktsiooni - olla kaupade vahetamise vahend.
  8. Maksustamise küsimus taandati füsiokraatide õpetusega kolmele põhiprintsiibile:

- maksustamine tuluallika alusel;

- maksud peavad tingimata vastama sissetulekule;

- Maksude kogumise kulud ei tohiks olla liiga suured.

füsiokraadid majanduses
füsiokraadid majanduses

Francois Quesnay ja tema majandustabel

Prantsuse ühiskonna majanduslik komponent oli 18. sajandi teisel poolel läbi imbunud ideedest, mida väljendasid ja levitasid massidele füsiokraadid. Klassikalise poliitökonoomia selle suuna esindajad lahendasid küsimusi, kuidas peaksid inimeste majandussuhted loomuliku korra tingimustes kulgema ja millised peaksid olema nende suhete põhimõtted. Füsiokraatliku koolkonna rajaja oli Francois Quesnay, kes sündis 1694. aastal Pariisi eeslinnas. Ta ei olnud elukutselt majandusteadlane, vaid teenisarst Louis XV õukonnas. Majandusprobleemid hakkasid teda huvitama, kui ta oli kuuskümmend aastat vana.

F. Quesnay põhiteene oli kuulsa "majandustabeli" loomine. Oma töös näitas ta, kuidas põllumajanduses tekkiv koguprodukt jaguneb ühiskonnas eksisteerivate klasside vahel. Quesnay eristas järgmisi klasse:

- produktiivne (põllumajandustootjad ja põllumajandustöötajad);

- viljatud (kaupmehed ja töösturid);

- omanikud (maaomanikud, aga ka kuningas ise).

Quesnay järgi koosneb aastase kogutoote liikumine 5 põhietapist ehk toimingust:

  1. Põllumehed ostavad põllumajandustootjatelt toitu 1 miljardi liiri väärtuses. Selle tegevuse tulemusena tagastatakse 1 miljard liivrit põllumeestele ja 1/3 aastasest tootest kaob ringlusest.
  2. Miljardi eest, mille kinnisvaraklass rendina saab, omandavad maaomanikud "viljatu" klassi toodetud tööstustooteid.
  3. Tootjad ostavad põllumajandustootjatelt (tootmisklass) toitu oma miljoni eest. Seega saavad põllumehed järgmise miljardi ja juba 2/3 aastasest tootest kaob käibelt.
  4. Põllumehed ostavad töösturitelt valmistatud tooteid. Ostetud toodete maksumus sisaldub aasta toote maksumuses.
  5. Töösturid ostavad saadud miljardi eest põllumajandustootjatelt toodete valmistamiseks vajalikku toorainet. Seega aitab aastatoote liikumine kaasa tööstuses kasutatavate vahendite asendamisele ja loomulikult sissepõllumajandus kui peamine eeldus tootmisprotsessi taasalustamiseks.

Mis puudutab makse, siis F. Quesnay arvas, et neid tuleks koguda eranditult maaomanikelt. Maks peaks tema arvates moodustama 1/3 netotootest.

F. Quesnay töötas välja loomuliku korra kontseptsiooni, mille põhiidee seisneb selles, et riigi ja iga üksiku kodaniku järgitavad moraaliseadused ei tohiks olla vastuolus ühiskonna kui terviku huvidega.

füsiokraatide esindajad
füsiokraatide esindajad

Füsokraadi A. Turgoti põhiideed

A. Turgot sündis 1727. aastal Prantsusmaal ja lõpetas Sorbonne'i teoloogiateaduskonna. Paralleelselt meeldis talle majandus. Kaks aastat, 1774–1776, oli A. Turgot rahanduse üldkontrolör. Füsiokraadile kuulsust toonud teos kannab nime "Mõtisklused rikkuse loomisest ja jaotusest", see ilmus 1770. aastal.

Nagu teisedki füsiokraadid, nõudis A. Turgot majandustegevuses täieliku vabaduse pakkumist ja väitis, et ainuke üleliigse toote allikas on põllumajandus. Ta tegi esimesena vahet "põllumajanduse" klassi ja "käsitööliste" klassi tööliste, palgatöötajate ja ettevõtjate vahel.

A. Turgot sõnastas "Mullaviljakuse kahanemise seaduse", mille kohaselt iga järgnev investeering maasse, olgu selleks töö või kapital, annab väiksema efekti kui eelmine investeering ning teatud hetkel tuleb piir, millal tekib lisaefekt. lihts alt pole enam võimalik.ulatuda.

füsiokraatlik õpetus
füsiokraatlik õpetus

Teised füsiokraatia silmapaistvad esindajad

Füsokraatide rolli Prantsusmaa majanduses ei saa alahinnata. Nende ideed kajastuvad selliste kuulsate isiksuste kirjutistes, nagu näiteks Pierre Lepezan de Boisguillebert ja R. Cantillon.

Pierre de Boisguillebert on ajaloos tuntud kui isik, kes esitas kuulsa põhimõtte "Laisser faire, laisser passer", millest sai hiljem majandusteaduse peamine põhimõte. Ta kritiseeris terav alt merkantilistide teooriat, kuid toetas samal ajal ideid, mida füsiokraatlik koolkond kandis massidesse. Merkantilismi esindajad peaksid Boisguilleberti sõnul oma nägemuse majanduse vallas ümber vaatama, mis ei vasta tegelikule elureaalsusele.

Boisguilleberti arvates on otstarbekad vaid need maksud, mis ei lähe vastuollu loomuliku korraga, kuid aitavad kaasa majandustegevuse arengule. Ta võttis sõna riigi ja kuninga põhjendamatu sekkumise vastu majandusellu ning nõudis ka elanikele vaba kauplemise õiguse andmist. Lisaks oli ta üks töö väärtusteooria autoreid, kes väitis, et kauba tegeliku väärtuse peaks määrama töö ja väärtuse mõõtmise tööaja järgi.

füsiokraatlikud ideed
füsiokraatlikud ideed

R. Cantillon oli Iirimaa põliselanik, kuid elas väga pikka aega Prantsusmaal. 1755. aastal ilmus tema peateos "Essey on Nature and Trade". Oma essees tõi ta välja mitmeid ohte, mis ähvardavad riiki, kui see järgneblõputöö "osta madal alt, müü kallilt". R. Cantillon märkas, et olemasoleva turunõudluse ja pakkumise vahel on lahknevused, mille tõttu on võimalik midagi odavam alt osta ja vastav alt kallim alt müüa. Ta nimetas inimesi, kes seda võimalust ära kasutavad, "ettevõtjateks".

füsiokraatide esindajate koolkond
füsiokraatide esindajate koolkond

Füsiokraatide teooria levik väljaspool Prantsusmaad

Füsiokraadid ei ole ainult prantslased, kes asutasid füsiokraatia koolkonna ja kaitsesid selle ideid riigis. Füsiokraatideks pidasid end ka sakslased Schlettwein, Springer, Movillon, itaallased Bandini, Delfico, Sarkiani, šveitslane Sheffer, Olaf Runeberg, Khidenius, Brunkman, Westerman, poolakad V. Stroynovsky, A. Poplavsky ja paljud teised.

Füsiokraatide ideed leidsid eriti palju toetajaid Saksamaal. Tuntuim oli siin Karl-Friedrich, kes tegi katse reformida maksusüsteemi. Selleks, valides paar väikest küla, kaotas ta kõik varasemad maksud ja kehtestas selle asemel ühtse maksu summas 1/5 maa saadustest saadud "puhastulust".

Itaalias avaldas füsiokraatide teooria tohutut mõju reformidele, mille Toscana Leopold ellu tõi.

Rootsis oli ka füsiokraatia võimust võtmas. Merkantilism hakkas järsult nõrgenema ja füsiokraadid ei jätnud oma võimalust kasutamata. Nende silmapaistvaim esindaja oli Khidenius, kes rääkis osariigi vaesuse allikast ja põhjustest. Lisaks köitis teda väljarände teema. Ta proovistuvastada selle nähtuse põhjused ja töötada välja meetmed selle kõrvaldamiseks.

Poolaga seoses tuleb märkida, et selles riigis on põllumajandus olnud elanikkonna prioriteetne tegevusala juba kaugest 16. sajandist. Seetõttu leidsidki Prantsuse füsiokraatide välja pakutud ideed siin väga kiiresti oma toetajaid. Poola majanduses on toimunud kvalitatiivsed muutused ja elanikkonna keskmise kihi elatustase on oluliselt tõusnud.

Füsiokraatia kajad Venemaal

Kuigi Venemaal polnud füsiokraatia puhtaid esindajaid, mõjutasid teatud selle suuna sätted teatud määral Katariina II valitsemisaega. Näiteks kaotas keisrinna oma valitsemisaja esimestel aastatel tehaste monopoli konkreetse toote tootmisel ja 17. märtsil 1775 avaldas ta manifesti, mis kuulutas vaba konkurentsi põhimõtet. 1765. aastal loodi Vaba Majanduse Selts, mille liikmed olid Venemaa rakendusfüsiokraatia pooldajad. Üks neist oli agronoom Andrei Bolotov.

Dmitry Golitsõn oli Venemaa saadik Pariisis ja võttis sageli osa Prantsuse füsiokraatide koosolekutest. Nende ideedest inspireerituna soovitas ta Katariina II-l saata Quesnay õpilasele Pierre de la Riviere'ile kutse Venemaad külastada. Riiki saabudes tegi Riviere pettumust valmistava järelduse, et kindlussüsteem on vastuolus "loomuliku korraga", väljendas oma arvamust valesti ja lõpuks saadeti 8 kuu pärast Prantsusmaale tagasi.

Golitsõn pakkus omakorda välja idee pakkuda talupoegiüksikisiku vabadust ja anda neile õigus vallasvarale. Tehti ettepanek jätta maad mõisnike omandisse, kes saaksid selle talupoegadele rendile anda.

majandusteooria füsiokraadid
majandusteooria füsiokraadid

Alates 70ndatest. XVIII sajand Katariina II muudab dramaatiliselt oma meelt füsiokraatide suhtes. Nüüd hakkab ta kurtma, et nad tüüdavad teda oma pealetükkivate nõuannetega ja nimetab neid võimalusel "karjujateks" või "lolliteks".

Füsokraatide õpetuste vead

Nii merkantiliste kui ka füsiokraate kritiseeriti sageli nende ideede pärast. Füsiokraatliku koolkonna peamiste puuduste hulgas tuleb märkida järgmist:

  1. Peamine viga füsiokraatide esitatud teoorias tuleneb eelkõige ekslikust arusaamast, et põllumajandus on ainus rikkuse loomise valdkond.
  2. Nad määrasid tööjõukulu kindlaks ainult põllumajanduses.
  3. Füsiokraadid väitsid, et ainus ülejäägi vorm on maarent.
  4. Nad levitasid eksiarvamust, et maa on koos tööjõuga ka väärtuse allikas.
  5. Nad ei suutnud läbi viia täielikku ja kõikehõlmavat taastootmisprotsessi analüüsi, kuna nad ei pidanud tööstuslikku tootmist väärtuse allikaks.

Füsiokraatide õpetuste tugevused

Füsokraatliku teooria positiivsete külgede hulgas tuleks esile tõsta järgmist:

  1. Füsokraatide üks peamisi eeliseid on see, et neil õnnestus teadusuuringud üle kandatootmissfääri. Kogu klassikaline poliitökonoomia järgis eeskuju.
  2. Füsiokraadid pidasid kodanlikke tootmisvorme füsioloogilisteks, see tähendab loomulikeks ja sõltumatuteks inimtahtest või ühiskonna poliitilisest struktuurist. Sellest sai alguse majandusseaduste objektiivsuse doktriini.
  3. Kaitsnud seisukohta, et rikkus seisneb kasutusväärtuses, mitte rahas.
  4. Olid esimesed teadlased, kes tegid ettepaneku teha vahet tootliku ja ebaproduktiivse töö vahel.
  5. Nad määratlesid kapitali.
  6. Põhjendas ühiskonna jagunemist 3 põhiklassiks.
  7. F. Quesnay püüdis oma "majanduslikus tabelis" läbi viia paljunemisprotsessi põhjaliku analüüsi.
  8. Vahetuse võrdväärsuse küsimuse tõstatamisega andsid füsiokraadid merkantilistide õpetustele ränga hoobi ja tõestasid, et vahetus iseenesest ei ole rikkuse allikas.

Kuna füsiokraatidel oli idee luua jõukust eranditult põllumajanduses, nõudsid nad, et valitsus tühistaks kõik tööstussektori maksud. Selle tulemusena tekkisid tingimused kapitalismi normaalseks arenguks.

Soovitan: