Revolutsiooni peamiste märkide eristamine on oluline iga algaja ajaloolase või sotsiaaldistsipliinide uurija jaoks. Milles seisneb selle olemuslik ainulaadsus, eelkõige erinevus evolutsioonist? Eksperdid tuvastavad revolutsiooni märke, millest peamine on klasside võime teha ühiseid massiaktsioone, mis on piisav alt tugevad, et praegusele valitsusele vastu seista.
Kuidas revolutsiooni ära tunda?
Kõige olulisem on kiired ja olulised muutused, mis toimuvad kiiresti ja muudavad olemasoleva süsteemi põhialuseid.
Revolutsiooni peamised märgid, millele tasub tähelepanu pöörata igal algajal ajaloolasel. Esiteks eristavad eksperdid mitut tüüpi pöördeid. Need võivad olla looduslikud, majanduslikud, poliitilised, teaduslikud ja sotsiaalsed. Kui avalikul või lähialal tekib kriis, siis tekivad kõik eeldused revolutsiooniliseks olukorraks.
Peamised märgid
Põhijooneks on radikaalne muutus olemasolevas riigikorras, globaalne muutus ühiskonnaliikmete suhtumises praegusesse valitsusse. Nende muudatuste aeg võib erineda. Enamikkiired pöörded toimuvad ühe või kahe kuu jooksul, maksimaalne periood on üks või kaks aastat.
Revolutsiooni märgid, mida ei tohiks samuti unustada, on see, et kõik toimub tingimata revolutsioonilise liikumise juhtimisel. Pealegi võib see liikumine tulla nii " alt" (kui muutuste poole püüdlev jõud on opositsioonis) kui ka "ülev alt" (kui neil õnnestus võim haarata).
Oluline on välja selgitada revolutsiooni põhjused. See on eelkõige riigi suutmatus ühiskonda efektiivselt juhtida. Majanduslikest põhjustest on peamine riigi majanduse langus, mis toob kaasa kriisi süvenemise. Sotsiaalsed põhjused peituvad sissetulekute ebaõiglases jaotuses sotsiaalsete klasside vahel.
Neoliitiline revolutsioon
Oluline on mõista sellist mõistet nagu neoliitikum revolutsioon. See on võtmetermin inimühiskonna arenemise mõistmiseks.
Neoliitiline revolutsioon on oma tuumaks inimühiskonna üleminek kõige primitiivsem alt majanduselt, mis hõlmas jahti ja korilust, keerukamale sotsiaalsele struktuurile. See on põllumajandus, mis põhineb loomakasvatusel ja põlluharimisel. Seda on oluline mõista, kui teilt küsitakse: "Grupeerige neoliitikumi revolutsiooni märgid."
Teadlased-arheoloogid on usaldusväärselt kindlaks teinud, et esimesed koduloomad ilmusid umbes 10 tuhat aastat tagasi. Ja üllataval kombel juhtus see ühesja samal ajal 6-8 piirkonnas, üksteisest sõltumatult. Esiteks hõlmavad need Lähis-Ida riike.
Esimest korda kasutas seda mõistet Briti arheoloog Gordon Child, kes elas 20. sajandi alguses ja järgis marksismi ideid.
Kuidas ära tunda neoliitikumi revolutsiooni?
Neoliitikumi revolutsiooni peamised märgid on järgmised: tööriistade ilmumine radikaalselt uutest materjalidest. Esiteks on see kivi.
Järgmine märk on tööjaotuse tekkimine. Inimühiskonnas hakkavad silma teatud käsitööd, millega tegelevad ainult kindlad inimesed.
Kolmandaks – põlluharimise, aga ka väljakujunenud elu tekkimine. Püsiasustuste tekkimine.
Juhtimisest saab tööjõu erivorm ja sellest tulenev alt algab ühiskonnas klasside kihistumine. Sünnib individuaalne majandus, tekib eraomand. Kõik need on märgid neoliitikumi revolutsioonist.
Reformid ja revolutsioonid
Reformi ja revolutsiooni märgid on paljudes aspektides väga sarnased, kuid siiski erinevad nad oluliselt põhipunktide poolest.
Revolutsioon on täielik muutus enamikus, kui mitte kõigis ühiskonnaelu aspektides. Ja reformid seisnevad avaliku elu ühe konkreetse aspekti järkjärgulises ja süstemaatilises muutmises. Samal ajal säilib tingimata olemasolev sotsiaalne, sotsiaalne ja poliitiline struktuur. Võim jääb praeguse valitseva klassi kätte.
Seetõttu on reformid antud juhul lähemalevolutsiooniprotsessid, kui olemasoleva süsteemi radikaalset lagunemist ei toimu.
Teine erinevus seisneb selles, et reforme viiakse tingimata läbi "ülev alt poolt". Kui revolutsioon algab enamasti " altpoolt", siis ühiskonnakihtidest, kes ei ole otseselt võimul.
Samas tuleb märkida, et Nõukogude ajalookirjutuses tajuti enamikku reforme pikka aega otsese ohuna olemasolevale võimusüsteemile. Seda juhtus ka neil juhtudel, kui reformid ise ei olnud massimeeleavalduste tulemus, vaid need algatasid praegusele valitsusele lähedal seisvad avalikud struktuurid. Ajaloolaste arvamuse kohaselt kujutasid kõik muudatused siiski potentsiaalset ohtu riigivõimu säilimisele riigis.
