Kuidas ja millal vesi Maale ilmus? Teadlased arutavad seda teemat endiselt, kuid täpset ja loogiliselt tõestatud vastust pole veel keegi andnud. Praeguseks on mitu oletust selle kohta, kuidas vedelik planeedil tekkida võib. Nende hulgas on nii täiesti absurdseid kui ka üsna loogilisi hüpoteese, kuid siiani pole ükski neist täiesti usaldusväärne.
Kuidas vesi Maale ilmus? Lühid alt põhihüpoteesidest
Vesi mängib planeedil elu säilitamisel suurt rolli, sest see on iga organismi peamine sisekeskkond. Ilma veeta peab inimene keskmiselt vastu kuni kolm päeva ja 15–20% vedeliku kadu põhjustab sageli surma.
Kuidas vesi Maale ilmus? Hüpoteese selle aine tekke kohta on vähe ja ükski neist pole veel saanud tõeseid tõendeid. Sellegipoolest suudavad ainult nemad kuidagi seletada meie planeedi hüdrosfääri teket.
Hüpotees vee kosmilise päritolu kohta
Rühm teadlasi väitis, et vesi ilmus koos arvukate langevate meteoriitidega. See juhtus umbes 4,4 miljardit aastat tagasi, kui planeet alles sündis ja selle pind oli kuiv, laastatud maa, mille kohale ei olnud veel moodustunud atmosfäär.
Kui küsiti, kuidas vesi Maale ilmus, vastavad selle hüpoteesi järgijad, et selle vedeliku esimesed molekulid tõid endaga kaasa meteoriidid. Alguses eksisteerisid need molekulid gaasi kujul ja kogunesid ning hiljem, kui planeet hakkas jahtuma, muutus vesi vedelaks ja moodustas Maa hüdrosfääri.
Võib-olla tekkis vee keemiline moodustumine primaarsetest vesiniku prootonitest ja hapnikuanioonidest, kuid tõenäosus, et selline reaktsioon toimub hiljem Maale langenud taevakehade paksuses, on katastroofiliselt väike.
Veel üks hüpotees selle kohta, kuidas vesi Maa peale ilmus
Selle pakkus välja teadlaste rühm, mida juhtis kuulus teadlane V. S. Safronov. Tema oletuse olemus seisneb vee maises päritolus, mis tekkis planeedi sooltes.
Arvukate meteoriitide langemise mõjul hakkas meie tol ajal kuum planeet moodustama palju vulkaane, millest magma välja pääses. Koos sellega paiskus maapinnale "veeaur", mis põhjustas Maa hüdrosfääri tekke.
Hoolimata asjaolust, et teooria põhineb vee maapealsel päritolul, ei suuda see vastata paljudele küsimustele. Näiteks kuidasKas kivimid on litosfääris nii tugevasti sulanud, et on tekkinud palju vulkaane? Ja kuidas tekib veeaur? Algul arvasid teadlased, et sel ajal oli seal põhjavesi, mis koos magmaga gaasilises olekus välja vulkaanide tuulutusavade kaudu.
Selle auru tekkimise teooria lükkas ümber 17. sajandi loodusteadlane P. Perrault. Ta tõestas, et põhjavesi tekkis sademete tõttu ja selleks on vaja atmosfääri olemasolu. 4,4 miljardit aastat tagasi puudus atmosfäär.
Ja viimane teooria
Kuidas siis vesi Maa peale ilmus? Teine hüpotees suutis läheneda planeedi hüdrosfääri tekkimise küsimusele teiselt poolt. Nagu eelmine oletus V. S. Safronovi ja tema kaasautorite sõnul põhineb see hüpotees vee maapealsel päritolul.
Erinevus seisneb selles, et teadlaste sõnul tekkisid veemolekulid koos Maa protoplanetaarse kettaga, s.o. planeedi enda kujunemise ajal. Deuteerium ja hapnik olid veemolekulide allikad.
Deuteerium on tavaline vesinik, mille tuumas on üks neutron. Seda rasket isotoopi leiti Baffini saarelt Arktikast leitud iidsete bas altide proovidest (1985). Need kivimid on moodustunud protoplanetaarse tolmu osakestest, mida planeedi teke ei mõjutanud. Teadlaste sõnul ei võimalda deuteeriumi keemiline olemus isotoopil tekkidaväljaspool planeeti.
Nende teadlaste sõnul tekkis Maale vesi nii. Kui nende andmed on õiged, tekkis protoplanetaarse ketta moodustumise käigus umbes 20% tänapäeva maailma ookeanist. Tänapäeval otsivad teadlased võimalust tõestada, et suurem osa maailma ookeanidest, aga ka atmosfääri veeaur ja põhjavesi tekkisid "protoplanetaarsest" veest.
