Inimtsivilisatsioonil on väga palju erineva iseloomuga saavutusi. Nende hulgas on turg, mis suudab tõhus alt reguleerida majanduslikke konflikte. Ühiskonna elu ei saa ette kujutada ilma turusuheteta. Ühiskonnaelu majanduslik aspekt on üks olulisemaid. Ühiskond kipub aga perioodiliselt sattuma mitmesugustesse konfliktiolukordadesse, mille hulgas ei ole mitte viimasel kohal majanduslikud.
Konfliktide majandusteadus
Oma huvides tegutsedes kohanevad inimesed pidev alt ühiskonnas toimuvate muutustega, neil on võimalus valida, üksteisega suhelda. Selle tulemusena võivad tekkida majanduslikud konfliktid tarbimise ja tootmise sfääris. Seetõttu pakub majandusteooria teatud meetodeid seda tüüpi konfliktide lahendamiseks.
Majandusteaduse järgi, mis loob seoseid inimeste vajaduste vahel ühiskonnas, majandusinimtegevus kaldub ratsionalismile. Enamik inimesi püüab tasakaalustada oma vajadusi sissetulekute ja nende saavutamise viisidega. See viitab sellele, et erinevat tüüpi majanduskonflikte põhjustavate olukordade soodsaks reguleerimiseks on alati ruumi.
Tüübid
Konflikti mõiste eeldab ühiskonna subjektide vastandumist ebavõrdsete eluks vajalike hüvedega, võimalustega tagada heaolu, mugavus teatud ühiskonnasektorites.
Eristatakse järgmisi majanduskonfliktide liike:
- olme- ja perekondlikes konfliktides osalejad (mees, naine, lapsed jne);
- töötajad ja tööandja;
- ettevõtted ja tegevust reguleeriv võimustruktuur
- ettevõtjad;
- üüriotsing (privileegid ja litsentsid);
- kartelli liikmed;
- erinevad sotsiaalsed klassid ja nende vahel sotsiaalsetest probleemidest tulenevad majanduslikud konfliktid;
- riigi toetusel olev riik ja elanikkonna sotsiaalkihid: pensionärid, madala sissetulekuga inimesed, invaliidid, üliõpilased, töötud ja sissetulekuta väikelapsi kasvatavad vanemad;
- professionaalsed kodanike kategooriad eesmärgiga ressursse oma huvides ümber jaotada;
- hagejad kohtus ja kostjad hagis;
- föderaalkeskus ja piirkonnad ressursiprobleemide tõttu;
- poliitilised organisatsioonid, kes satuvad erimeelsuste tõttu majanduskonflikti;
- majandushuve kaitsvad riigid.
Komponent ja funktsioonid
Enamikul majanduskonfliktil on objektiivne komponent. Riik on peamine majandussuhete reguleerija ja täidab avalikku funktsiooni. Tema käsutuses on võimsad haldus-, maksu-, tolli- ja muud avaliku õiguse valdkonna tööriistad. Ühiskond on avalike huvide kandja ja majandussuhete subjekt.
Majanduskonflikti funktsioonid – konflikti või selle tulemuste mõju vastastele, nende suhetele ning sotsiaalsele ja materiaalsele keskkonnale.
Kuidas arenevad sotsiaal-majanduslikud konfliktid?
Selliste olukordade esinemise peamiseks põhjuseks on majanduslike huvide vastuolulisus. Enne konflikti puhkemist ja täielikku lahendamist läbib see arenguetappe:
- erakondade vahel tekivad vastuolud;
- potentsiaalne konflikt muutub tõeliseks;
- tekivad konfliktitoimingud;
- vabastage stress ja lahendage olukord.
Tihti öeldakse, et majandusvaidluste põhjuseks on merkantilism, s.t rikkuse allikate otsimine ja selle kasvatamine juurutamise kaudu.
Millised on sotsiaal-majanduslike konfliktide kulud?
Majandusvaidlustega kaasnevad reeglina kulud:
- tehingud kohtutele, lepingute korraldamine jne;
- kaotused klvääramatu jõud jne;
- konflikti lahendamise kulud ja mida kauem see kestab, seda suuremad need on.
Majanduskonfliktide tekkeni viivast olukorrast saab rääkida siis, kui:
- tagasiside rikkumine;
- kontrolli puudumine lepingute üle;
- õigusaktide puudumine, mis kirjeldaks poolte vastutust tähtaegade rikkumise või ülesannete ja kokkulepitud kohustuste täitmata jätmise eest;
- seaduste olemasolu, mis on jõustunud, kuid tegelikult ei tööta.
Sisu ja põhjused
Kõik konfliktid majandussfääris võib vormi järgi jagada avatud ja suletud ning suhtluse tüübi järgi - näost-näkku, kui toimub otsene suhtlus, ja eemalolevateks, kui on olemas kolmandad osapooled ig alt poolt.
Majanduskonfliktide olemust väljendav mõiste tekkis saksa terminoloogias 19. sajandi keskel ja tähistas huvide kokkupõrget, tõsiseid lahkarvamusi, vastandlikke seisukohti, subjektidevahelisi vastuolusid väljakujunenud objektiivsete tingimustega. Saksa sõna esimene tähendus on "kokku põrkama".
Konflikt on sellesse tõmmatud osapoolte teadlik vastasseis. Majandussfääris tuleneb see materiaalsete, rahaliste ressursside kasutamisest ja omastamisest, organiseerimisest, juhtimisest, kaupade käsutamisest ja nende jaotusest.
Kõik sotsiaal-majanduslike konfliktide põhjused on majanduslike huvide konfliktis. See ei ole ainult inimeste ja ettevõtete tase, see võib olla ka erinevad inimrühmad, kelle majandusmõte on vastupidine.
Objektid ja teemad
Majanduslikke konflikte uurivad teadusobjektid on raha, tootmisrajatised, tootmistegurid (tööjõud, maa, inforessursid, kapital), aktsiad, kinnisvara, võlakirjad, patendid, autoriõigused, krediiditooted jne.
Majanduskonfliktoloogia subjektid on juriidilised isikud, üksikisikud, valitsusasutused, valitsused. Teemaks on: konfliktiga kaasnevad protsessid ja lahendusviisid. Konfliktid majanduses võivad tekkida mikro-, meso-, makro- ja megamajanduse tasandil.
Globaliseerumise mõju ja teadmiste tegur
Täna räägitakse palju globaliseerumisest, eelseisvast maailma polariseerumisohust, kus lõhe rikaste ja vaeste vahel aina suureneb. Sellega seoses on vältimatud rahvusvahelised majanduskonfliktid, mis on tulvil relvastatud kokkupõrkeid. Katastroofiliste tagajärgede vältimiseks on vaja järgida rahvusvahelist õigust, arendada rahvusvahelist kaubandust ja luua tsivilisatsioonisuhteid. Ainult sel juhul on võimalik tõsta riikide heaolu, sõltumata nende esialgsest arengutasemest ja rahatasakaalu.
Erinevate riikide vahelise majandusliku konflikti vallandamiseks on vaja kasutada kalleid majanduspoliitika vahendeid. Seetõttu on soodsam mitte vastasseisu mitte astuda, vaidarendada kaubandussuhteid. Globaliseerumisprotsessid kiirendavad STP (teadusliku ja tehnoloogilise progressi) arengut, mis toob kaasa uute vahendite tekkimise globaalsete probleemide lahenduste ja maailmamajanduse jätkusuutlikkuse koordineerimiseks.
Riikide vaheline majanduslik vastasseis on inimühiskonna arengus alati olnud. Globaliseerumise kaasaegse arengu eesmärk on kõrvaldada majanduslike konfliktide põhjused, mis võivad viia avatud vastasseisuni ja sõja puhkemiseni. Riigid on aga võidelnud ja jätkavad võitlust müügiturgude, tootmistegurite pärast ning eriti oluliseks on viimasel ajal peetud teadmiste tootmise tegurit, mis viib teadmistepõhise majanduse arenguni.
Teadmised on tootmise kasvuks vajalik majandusliku jõu tegur. Kui monopol säilib, on teadmistepõhise majanduse varajased avastajad võimelised teenima ülikasumit. Tänu sellele on kontroll kõrgtehnoloogiate ja nende ekspordi üle. Eelkõige puudutab see arenenud riike, kes pööravad suuremat tähelepanu intellektuaalomandi kaitsele. Kuid autoriõigustega seotud liberalismi tõttu tekivad teadmiste majandussfääris konfliktid. Sellest lähtuv alt on võitlus teadmiste pärast ja ühe või teise korra kehtestamine selle levitamisel oluline tegur rahvusvahelistes konfliktides.
Maailma rahvaarvu kasvades ägenevad konfliktid. Võitlus ressursside pärast toimub nende kasutamise õiguse saamiseks, et piirata vaenlase võimalusi. See kehtib eriti energiaallikate kohta. Pole saladus, et riikide võim kasvab,endiselt arenemas: Hiina, India jt. Nende võimu kasvades konfliktid eskaleeruvad. See kehtib eriti investeeringute valdkonnas.
Majanduslike ja poliitiliste konfliktide põhjuseks rahvusvahelisel tasandil võivad olla globaalsed demograafilised ja keskkonnaprobleemid, mille lahendamine nõuab suuri kulutusi ja maailma üldsuse kooskõlastatud tegevust. Küll aga on vastuolulisi küsimusi probleemi süüdlase ja selle lahendamise kulukoormuse jaotuse kohta. Tänapäeval on peamiseks konfliktiprobleemiks globaliseerumine ise. Globaliseerumise vastaste ja pooldajate vahel käivad tulised vaidlused. Rahvusvaheliste suhete tasandil on see konflikt riikide vahel, kes saavad kasu globaalsetest protsessidest, ja nende riikide vahel, kes ei saa kasu.
Probleemide ületamine
Majanduslikust mahajäämusest ülesaamise ja globaliseerumise enda mõju kohta neile protsessidele on vastakaid arvamusi. Vastased leiavad, et globaalsed muutused on kasulikud vaid arenenud ja mõjukatele riikidele, suurendades oma mõjuvõimu vähearenenud riikide arvelt, mis lõpuks jäävad ebasoodsasse olukorda, mis toob kaasa majanduskonfliktid. Näiteid sellistest vastasseisudest on tänapäevalgi. Olukord maailmas on nii pingeline, et üldisest kasvavast heaolust on üliraske rääkida. Ühtede vaesumine ja, vastupidi, teiste jõukuse ületamine – see on paljude riikide tänase rahvusvahelise majanduspoliitika tulemus. Eks aeg näitab, kellel oli õigus – toetajatelvõi globaliseerumise vastased. Kuid seni tundub, et maailma üldsuse vastastel on vaidlustes eelis.
Majanduslikud konfliktid on oma ilmingu poolest erinevad. Näited on järgmised: majandusblokaadid, konkurents, embargod, erinevat tüüpi streigid jne. Samuti peate mõistma, et igasuguse sotsiaalse massi konsolideerimisega kaasneb rahvastiku kasv ja see põhjustab tööjaotuse probleemi.
Uue rahvusvahelise majanduskorra ideed, arengumaade nõudmised maailmavaluutale ja rahvusvahelistele kaubandussuhetele olid majanduses ja kogu maailma üldsuses uue maailmakorra kehtestamise programmi aluseks. Väljakuulutatud vaba turu ja võrdsete võimaluste põhimõtted aga tegelikkuses ei tööta ja pöörduvad sageli nõrga partneri vastu. Lisaks ei suuda praegune süsteem lahendada kaasaegse ühiskonna globaalseid probleeme.
Arengumaad tahavad suuremat juurdepääsu arenenud riikide tööstusturgudele. Nad tahavad reaalselt kontrollida rahvusvaheliste korporatsioonide tegevust, laiendada võimalusi arenenud tehnoloogiate arendamiseks, kaotada majandussurvet, saada aktiivseteks osalisteks rahvusvahelisel areenil juhtivates organisatsioonides ning koos arenenud riikidega kontrollida rahvusvahelist kaubandust. Maailma areenil tugevate arenenud riikide antav abi põhineb teatud tingimustel ja on omavahel seotud. Ja abi vajavad riigid soovivad, et see abi oleks tingimusteta.
Selle tulemusena kõik muudatused majandusessüsteemid rahvusvahelisel platvormil on seni rakendatud ilma vastastikuse kasuta. Paljud riigid on jäetud oma probleemidega üksi ja tegutsevad põhimõttel "uppuja päästmine on uppuja enda töö". Selline kontseptsioon on vastuolus kõigi maailma üldsuse põhimõtetega.
Polarisatsioon ja ohutus
Rahvusvahelise süsteemi julgeolek on viis majanduskonflikti lahendamiseks, kui saavutatakse võrdsus ja vastastikku kasulik koostöö majandussfääris. Kollektiivne majanduslik julgeolek on tõhus siis, kui see suudab vastata kõigi rahvusvahelistes suhetes osalejate – nii nõrgimate kui ka tugevamate – huvidele. See viitab sellele, et vähem arenenud arengutasemega majanduspartnerid nõuavad sissetulekute ümberjaotamist, kaubanduseks soodsate tingimuste loomist ja soodustuste andmist. Kas see on täiesti võimalik?
Maailma polariseerumine "ida-lääne" või "põhja-lõuna" suunas on muutumas liiga ilmseks. Teabe kättesaadavus selles valguses mängib olulist rolli. Konfliktiolukorra igal poolel on alati mitte ainult positiivsed, vaid ka negatiivsed jooned. On üksteist välistavaid tõlgendusi. Konflikti ulatuse suurenemist mõjutavad iga rahva identiteet, kultuuriliste ja vaimsete väärtuste erinevus. Ja globaalse informatiseerumise kontekstis on veelgi ilmsemaks muutunud oluline erinevus, võiks öelda, terve lõhe erinevate rahvuste ja rahvastikukihtide heaolu vahel. Lisaks tuletab ta end pidev alt meelde. Seda kõike ei saaei too kaasa pingete suurenemist ja erineva keerukusega majanduskonfliktide teket.
Neoklassikalise ja klassikalise majandusteaduse seisukoh alt on majanduslike huvide vahel tekkiv vastuolu ajutine nähtus. Sellised ebakõlad kaovad. Pikaajalised plaanid viivad vastuolude lahendamiseni, huvide harmoonia tekkimiseni. Peamine selles küsimuses on vaba majanduspoliitika põhimõtete järgimine ja individuaalsete huvide järgimine. Avalik huvi peab olema individuaalsete huvide järgimise tagajärg. Seetõttu on majanduslike vastuolude lahendamise teel olevate riikide ülesanne luua tingimused vaba majanduse arenguks, sekkumata majandusprotsessidesse endisse.
Majandusliberalismi seisukoh alt on maailmamajandus tohutu töötuba, kus võistlevad kõik jõukuse loomise protsessis osalejad, mis on kõigi tootmisvaldkondade, erinevate ametite ja tööliikide kogutöö tulemus. See on mitmetasandiline sotsiaalne nähtus, kus rikkuse tõeliseks allikaks võib olla tööjaotus, mis hõlbustab tootmisprotsessi ja annab kõrge tulemuse.
