Stilistilised figuurid on poeetilise keele elemendid, mis võimendavad teksti mõju lugejale, moodustades poeetilise kõne erilise kujundliku struktuuri; need muudavad kunstiteose tajumise elavamaks ja elavamaks. Stilistilised kujundid on tuntud juba antiikajast, neid kirjeldati esmakordselt Aristotelese teostes ("Poeetika", "Retoorika").
Stilistilised kõnekujundid on võimas keeleline väljendusvahend, kuid teost on nendega üle koormata ohtlik: sel juhul näeb igasugune kirjanduslik tekst tülikas ja kohmakas, muutudes metafooride, võrdluste kuivaks kataloogiks., epiteedid. Kunstimaitse, kunstitaktitunne – see pole algaja (ja auväärse) autori jaoks vähem oluline kui anne, anne.
Keele väljendusvahendid võib jagada kaheks pealkirjaks. Esimene sisaldab väite helgust suurendavaid kompositsioonipöördeid (tegelikult stiilifiguurid - anafoora, grotesk, iroonia, epifoora, sünekdohhe, antitees, gradatsioon, oksümoron ja paljud teised). Teise rühma moodustavad troopid – sõnad, mida kasutatakse kaudses tähenduses; neidekspressiivsus, väljendusvõime seisneb sõna leksikaalse tähenduse (semantika) kunstilises ümbermõtes. Troobide hulka kuuluvad metafoor, metonüümia, litoot, hüperbool, sarnasus, epiteet jne.
Vaatleme lähem alt mõnda kõige sagedamini kasutatavat stiilifiguuri ja troopi.
Anaphora – kreeka keelest tõlgituna – ühtsus. Stiilikujund, mis põhineb algussõnade või fraasiosa rõhutatud kordamisel
Retooriline üleskutse või küsimus – avaldus, mis on konstrueeritud küsimuse või pöördumise vormis, tavaliselt elutu objekti poole; ei tähenda tavaliselt vastust, seda kasutatakse tekstiosa esiletõstmiseks, tähelepanu juhtimiseks
Oh teid, kes olete luule poolt pagendatud, Kes meie proosas kohta ei leidnud, Ma kuulen luuletaja Juvenali hüüdeid:
"Häbi, õudusunenägu, ta võõrandas mind!" (R. Burns).
Antithesis on kunstiliselt täiustatud vastandus
Ma lagunen tolmu käes, Kamandan äikest mõistusega!
Ma olen kuningas – ma olen ori;
Ma olen uss – ma olen jumal! (G. R. Deržavin).
Polüliit – liigne sidesõnade kasutamine, mis suurendab väite väljendusrikkust
Ma ei taha valida ei risti ega surnuaeda… (I. Brodski).
Inversioon on tahtlik muutmine tavalises sõnade järjekorras lauses
Kui poeetilistes teostes kasutatakse peamiselt stilistilisi kujundeid, siis troobide abil on võimalik rikastada, muuta proosateksti ilmekamaks ja ilmekamaks.
Metafoor on troopide seas olulisel kohal, peaaegu kõik teised troopid on sellega seotud või on metafoori eriline ilming. Seega on metafoor nime ülekandmine objektilt objektile väliste või sisemiste tunnuste sarnasuse, tehtud mulje sarnasuse või objekti struktuuri idee alusel. See põhineb alati analoogial, paljud keeleteadlased defineerivad seda kui võrdlust välja jäetud võrdleva konnektiiviga. Kuid ikkagi on metafoor keerulisem kui võrdlus, see on täielikum, terviklikum.
Eristatakse järgmisi metafoori põhitüüpe: üldkeeleline (juhuslik) ja kunstiline (tavaline). Üldkeele metafoor on uute nimede tekkimise allikas keeles (toolijalg, teekannu tila, koti käepide). Võrdluse idee, sellise metafoorse ülekande aluseks olev elav ekspressiivne kujund, kustub järk-järgult (keelelist metafoori nimetatakse ka kustutatuks), väite ekspressiivne värvus kaob. Elav kirjanduslik metafoor, vastupidi, muutub kirjandusliku teksti keskmeks:
Anna viskas talle selle koketeerimise palli…(L. N. Tolstoi).
Metafoori erijuhtudeks on epiteet (ekspressiivne, ekspressiivne määratlus) ja personifikatsioon (märgi metafooriline ülekandmine nagu "elus alt elutuks objektiks"):
Vaikne kurbus saab tröösti ja rõõm peegeldub kiiresti …. (A. S. Puškin).
Hüperbooli (kunstiline liialdus) peetakse väga ilmekaks ja võimsaks keelelise väljendusvahendiks: verejõed, kõrvulukustav kisa.
Stilistilinekujundid ja kõnetroobid on keele kujundliku struktuuri aluseks. Kirjaniku oskus ei seisne sugugi vana pidevas kasutamises, tüdinud igasugusest keelelise väljendusjõu vormist. Vastupidi, andekas autor suudab hingata elu sisu isegi tuntud kirjanduslikule seadmele, tõmmates seeläbi lugeja tähelepanu, värskendades kirjandusliku teksti taju.
