Nii määras saatus, et Venemaa, mille elanikkond on alati olnud tuntud oma rahulikkuse ja külalislahkuse poolest, on pidanud kogu oma eksisteerimise jooksul palju võitlema. Oli ka agressiivseid sõdu, kuid enamasti kaitses Vene riik end meeleheitlikult ebasõbralike riikide eest, kes tahtsid tungida tema territooriumile.
Sõjas tuleb vahel teha raske valik, millest sõltub riigi saatus. Selle ilmekas näide on 1812. aasta sõjaväenõukogu Filis.
1812. aasta Isamaasõda
Venemaa jaoks ei möödunud ükski sajand rahulikult. Igaüks kandis tõsise sõja ohtu. Nii oli see ka 19. sajandi alguses. Prantsuse keisri Napoleon Bonaparte’i ambitsioonid tõukasid ta pöörasele sammule – alustada sõda Vene impeeriumiga, mis üksi ei olnud Prantsusmaa mõju all, Suurbritanniat arvestamata. Selline iseseisevvõimsaima põhjariigi positsioon Napoleonile ei sobinud ja ta plaanis Vene armee lüüa juba esimeses lahingus, et hiljem Aleksander I-le oma tingimused dikteerida.
Vene keiser, silmapaistev diplomaat, teadis hästi, et Napoleon üritab oma armeele peale suruda otsustava lahingu, milles võiduvõimalus Venemaa vastu oli väike. Aasta enne sõja algust ütles ta, et pigem taandub Kamtšatkale, kui sõlmib pealinnas rahulepingu. "Meie talv ja kliima võitlevad meie eest," ütles Aleksander I. Aeg on näidanud, et tema sõnad osutusid prohvetlikeks.
Borodino lahing – Moskva taga
Olles juunis 1812 ületanud piirijõe Nemani, sisenes Suur Armee Venemaa territooriumile. Kinnitatud plaani järgi alustasid Vene väed organiseeritud taganemist. Kõik kolm hajutatud armeed kiirustasid kõigest jõust ühinema. Smolenski lähedal augusti alguses lõpetasid 1. ja 2. armee selle manöövri eduk alt. Siin püüdis Napoleon Vene vägede komandörile Barclay de Tollyle üldist lahingut peale suruda. Viimane, mõistes, et pidevast taganemisest kurnatud vägedel on tühine võimalus võita, otsustas armee päästa ja käskis sõduritel linnast lahkuda.
Selle sõja põhilahing Vene vägede, mida selleks ajaks juhtis Aleksander I määratud Mihhail Kutuzov, ja Napoleoni armee vahel toimus 26. augustil (7. septembril) Borodino küla lähedal. Napoleoni võita ei õnnestunud, küll aga Borodino lahingus Vene armeed kõige rohkemmis kõige tähtsam, see täitis oma põhiülesande – tekitas vaenlase vägedele tõsist kahju.
Taganege Moskvasse
8. septembril, püüdes armeed päästa, käskis Kutuzov taanduda Mozhaiski suunas. Pärast Borodino lahingut olid kõik ohvitserid innukad asuma uude lahingusse Napoleoniga. Kutuzov ise rääkis sellest korduv alt. Kuid keisri isiklikust kirjast sai ta teada, et ta ei saa vajalikke abivägesid.
13. septembril lähenes Mamonovi küla sõjavägi Moskvast mõne kilomeetri kaugusel asuvatele kindral Bennigseni poolt valitud positsioonidele. Tulevase lahingupaiga ülevaatuse ajal Poklonnaja Goral avaldasid Barclay de Tolly ja Yermolov ühendarmee ülemjuhatajale kategoorilist arvamust selle täieliku sobimatuse kohta. Vene vägede taga oli jõgi, kuristikud ja tohutu linn. See välistas täielikult igasuguse manöövri võimaluse. Vereta armee ei saaks nii õnnetul positsioonil võidelda.
Nõukogu Fili linnas – kuupäev ja osalejad
Lõpliku otsuse langetamiseks lahingu ja pealinna saatuse osas kutsus Kutuzov 13. septembri õhtul Filisse kokku sõjaväenõukogu. Seda peeti salaja, talupoeg Frolovi onnis.
Sellel viibinud ohvitseride arv ja nimed on meile teada vaid nende sündmuste pe altnägijate sõnade põhjal, kuna salastatuse tõttu protokolli ei peetud. Teadaolev alt osales kuni 15 inimest, välja arvatud kindral Miloradovitš, kes oli tagalaväes. Päev varem saabunud Moskva kuberneri krahv Rostoptšinit Fili nõukogusse ei kutsutud.
Arvamusjuhatuse liikmed
Osalejate kirjadest ja memuaaridest on teada, et esimesena võttis sõna kindral L. L. Bennigsen, kes esitas küsimuse: "Kas sõjavägi võtab lahingu vastu või loovutab Moskva?" Ta ise oli otsustanud uuesti võidelda. Teda toetas enamik kohalviibinud ohvitsere, kes soovisid Borodino eest kätte maksta. Bennigsen rõhutas, et armee moraali säilitamiseks on vaja uut lahingut, samas kui pealinna alistumine õõnestab seda.
Seejärel võttis sõna endine vägede ülem Barclay de Tolly, kelle sõnul on Vene vägede lahinguks kõige ebasobivam positsioon ning soovitas seetõttu liikuda Vladimiri poole. Moskva kohta ütles ta, et praegu pole riigi päästmiseks oluline mitte pealinn, vaid sõjavägi ja just seda armeed tuleb igati säilitada.
Barclay de Tolly arvamust toetasid ainult Osterman-Tolstoi, Tol ja Raevski. Ülejäänud ohvitserid kas toetasid Bennigsenit või pakkusid, et nad liiguvad ise Napoleoni armee poole.
Raske valik on komandöri saatus
Fili nõukogu ei lubanud ühisele arvamusele jõuda. Samuti ei toimunud hääletamist. Kogu vastutuse koorem otsuse langetamise eest langes M. Kutuzovi õlgadele. Ja ta tegi valiku, mis hämmastas Bennigseni, kes oli kindel, et ülemjuhataja astub tema poolele. Kutuzov käskis pealinnast lahkuda ja taanduda Tarutinosse. Nagu nõukogu liikmed hiljem meenutasid, olid kõik sellest otsusest kohkunud. Pealinna alistumine vaenlasele – seda pole Vene riigi ajaloos varem juhtunud. Selleks oli vaja palju julgust. Topealegi ei saanud Kutuzov ette teada, kuidas keiser tema otsusele reageerib.
Kutuzov ööbis Fili linnas onnis, kus toimus nõupidamine. Pe altnägijate sõnul ta ei maganud, kõndis toas ringi. Oli kuulda, kuidas komandör lähenes lauale, kus oli kaart. Väidetav alt tuli toast ka summutatud nutt. Kellelgi ei olnud nendel tundidel nii raske kui ülemjuhatajal.
Sõjaline nõukogu Filis – ajalooline tähtsus
Tolle aja kohta pretsedenditu otsus – iidse pealinna alistumine vaenlasele – oli sõja edasise käigu jaoks väga oluline. Napoleoni armee jäi Moskvasse kinni, samal ajal kui Vene sõjajõud päästeti. Tarutinsky laagris armee puhkas ja tugevnes. Ja prantslased külmusid põlevas pealinnas. Moskva alistumine on Suure Armee lõpu algus. Napoleon ei oota Aleksander I-lt rahuteemalisi sõnu ja peagi tõrjuvad Vene väed sissetungijad tagasi piirile.
Kui Kutuzov nõustuks enamiku ohvitseridega, oleks tema armee tõenäoliselt hukkunud Moskva müüride lähedal ja jätnud kogu riigi kaitseta.
Sõjaline nõukogu Filis on millegipärast kunstis üsna halvasti esindatud. Mis, muide, on hämmastav. Maalidest on tuntuim lahingumaalija A. Kivšenko kuulus maal “Fili nõukogu”. Kunstnik võttis oma loomingu aluseks nõukogustseeni Tolstoi romaanist "Sõda ja rahu".
