Kui meenutame Suure Isamaasõja Punaarmee sõdurit, kujutame alati ette mõtlikku ja kurba sõdalast, kes jõudis Berliini. Tema selja taga pole mitte ainult tuhandeid ja tuhandeid läbitud kilomeetreid, vaid ka vihmamantli rull ja tema käes on truu PPSh. Kuid kas legendaarse Shpagini vaimusünnitus oli Punaarmee ainus automaatrelv?
Muidugi olid kasutuses PPD ja PPS, millest viimast peavad paljud ajaloolased ja relvasepad üldiselt selle sõja parimaks püstolkuulipildujaks. Kuid peaaegu keegi ei tea, et seal oli ka Korovini püstolkuulipilduja, mis ei jäänud paljuski alla oma "suurtele vendadele".
Räägime temast ja tema leiutajast selle artikli raames.
Tagalugu
See oli kohutav oktoober 1941, kui Punaarmee taganes igas suunas. Sakslased püüdsid murda läbi kaitserõnga ja minna Moskvasse. Peamisteks löögivahenditeks olid tankirühmad, mille sõidukid lähenesidkapital kolmest suunast korraga.
Tulat kaitses kindral Boldini armee, millest pärast kohutavaid ja ägedaid lahinguid nii palju järele ei jäänud. Et kaadriväelasi linna kaitsmise raskes ülesandes kuidagi aidata, võttis tööliste nõukogu vastu otsuse 1500-liikmelise miilitsarügemendi moodustamise kohta. Siit algasid raskused… Kui vabatahtlike riietuse ja toiduga praktiliselt probleeme polnud, siis relvade varustamine muutus kiiresti valusaks punktiks.
Jah, näpuotsaga sai tehtud (Tula relvatehas ju!), aga see võttis liiga palju aega. Keegi ei kavatsenud kaitsjatele sellist luksust pakkuda.
Relvavalik
Samas oli väga selge, et nõutavad relvad olid kuulipildujad. Nende kiirele tootmisele võis vaid kuidagi loota. Ärge tehke torujuppidest ja v altsmetallist ülitäpseid vintpüsse!
Ühesõnaga, Tula inimesed pandi samadesse tingimustesse kui britid, kes "põlvili" tegid oma "Stans" sõna otseses mõttes veetorude jääkidest. Insenerid ei teadnud, et 1930. aastal oli Sergei Aleksandrovitš Korovin juba sellise relva konstrueerinud. See polnud mitte ainult lihtsam kui inglise torumeeste unistus, vaid ka kaks korda töökindlam ja täpsem kui see püstolkuulipilduja.
Raske saatusega mees
Korovin oli üsna vähetuntud relvasepp. Ta osales peaaegu kõigil katsevõistlustel, kuid need võitis eranditultvõistlejad: Degtjarev, Špagin, Simonov… Nõukogude relvakultuuri koloriit, kes lõi NSV Liidu parimad relvad. Siiani pole teada, kas suur Fjodorov tõesti armastas oma õpilasi nii väga, et andis neile auhindu või oli Korovini relvadel siiski disainivigu.
"Tema" Korovin ei olnud, see on kindel. Ta oli Belgia meistri Browningi õpilane. Seeriasse läks kunagi ainult tema püstol kaliibriga 6,35 mm, mida kuni 1936. aastani müüdi vab alt ja ilma dokumentideta kõigile Nõukogude Liidu kodanikele. Korovini püstolkuulipilduja, mida me kirjeldame, on täielikult unustuse hõlma vajunud.
Ja kuna leiutaja pidi rahulduma ainult prototüüpide omaalgatusliku väljatöötamisega. Relvad, mis siis Tula relvapoe akendele tolmu kogusid. Se alt leidsid võimud püstolkuulipilduja, mille Sergei Aleksandrovitš kunagi lõi, et osaleda konkursil, kus PPD võitis.
Tootmise esmaseks kasutuselevõtuks kulus vaid paar päeva ja juba oktoobri lõpus nägid valgust esimesed näidised. Rogožinski küla lähedal läbisid relvad 30. oktoobril 1941 tuleristimise. Tula relvatehas on taas tõestanud, et on võimeline tootma suurepäraseid relvi mis tahes tingimustes.
PPK esimene võitluskasutus
Varahommikul tungisid 40 vaenlase tanki tehasehoonetesse. Neid katsid mitmed kuulipildujate salgad. Guderiani tankid otsustasid Tula rahvast näppida, lähenedes neile mõlem alt küljelt. Kuid nad ebaõnnestusid:vaprad sõdalased lasid granaatidega õhku autosid, loopisid neid Molotovi kokteilidega. Saksa jalaväelastel oli võimalus Korovini kuulipildujat proovida.
Arhiiviallikad näitavad, et tuline lahing kestis üle nelja tunni. Natsid üritasid umbes viis korda asuda Tula relvajõudude positsioonidele. Tankid ei suutnud neile kunagi läheneda ja jalaväelased niideti Korovini relvade tulega. Püstolkuulipilduja näitas end selles võitluses parimast küljest.
Relvade tehnilised omadused
Lihtsus on selle Sergei Aleksandrovitši toote edu võti. Tula lähistel sõdida saanud kuulipilduja Korovin erines põhimõtteliselt konkursile saadetud relvast. Seega puudus tal täielikult puidust varu, mis nõudis pikka ja vaevalist lõiget, samuti puudus tünni korpus. Viimane nõudis spetsiaalset tembeldamist, milleks nendes tingimustes lihts alt polnud aega.
Kõik kuulipilduja osad (välja arvatud polt ja vastuvõtja) valmistati primitiivse külmstantsimise teel. Nende ühendamiseks kasutati keevitamist. Vastuvõtja ise oli valmistatud … tavalisest torust (tere, "Stan")! Tegelikult suutis Korovin paari päevaga täiesti uue relva luua. Sõja ajal võis seda toota iga tehas (isegi poolkäsitööpood), millel olid ka kõige primitiivsemad stantsimisseadmed.
Relva "kere" pikkus oli 682 mm. Tagumik (traat, hingedega) lisandus sellele veelmillimeetrit 400.
Automaatne ja USM
Nagu arvata võis, põhines automaatika tööpõhimõte vabal katikul. Kuuli algkiirus oli 480 m/s. Tünn lukustati suurendatud massiga poldi ja edasi-tagasi liikuva lukustusvedruga. Relval kaitset polnud. Tema rolli täitis vastuvõtja paremal küljel olev väljalõige, kuhu oli võimalik laadimiskäepide tuua ja kinnitada. Selles asendis oli PPK-st tulistada täiesti võimatu, käepideme spontaanne kadumine kinnituspesast oli välistatud.
Relva päästikumehhanism võimaldas laskuril sooritada ainult automaattuld. "Esiletõstmiseks" oli märgatav alt edasi lükatud sear. Selline asend tagas esimese lasu suure täpsuse. Päästik oli suhteliselt pika ja sujuva käiguga, jõud sellele ei ületanud 2,9 kg. Kasutatud padrunipesa väljatõmbamise ja relvast eemaldamise eest vastutas spetsiaalne ejektor. See oli kindl alt vastuvõtja põhja külge kinnitatud.
Sihik oli lahtine, kõige lihtsama konstruktsiooniga: seal oli klapp-tüüpi tagasihik (100 ja 200 meetri jaoks), samuti horisontaalsuunas nihutatav eesmine sihik.
Muud funktsioonid
Tänu poldirühma suurele massile (700 grammi) ja poldi käigule 143 mm tulistas PPK väga madala kiirusega: ainult 470 lasku minutis. Erinev alt PPSh-st, mille nime dešifreerisid kogenud rindesõdurid kui "Špagini padruneid õgijat", on Korovini toodelubatud laskemoona säästlik kasutamine. Ilma probleemideta kohandatud laskurid sooritasid relvadest isegi üksikuid laskusid, mida oli võimatu saavutada sama PPSh-ga kui sõjalise väljalaskeaastal.
Üldiselt, kui arvestada kõiki Teise maailmasõja automaate, siis ainult Ameerika Thompson võis tavaliselt tulistada üksikuid padruneid. Kuid see maksis sadu kordi rohkem kui isegi "liiga keeruline PPD", rääkimata odavast PPC-st, mida saaks valmistada peaaegu vanametallist.
Kokkupandava traadi tagumiku külge kinnitati tagasilöögipadi (see võis pöörduda). Relva püstoli käepidemele asetati puidust põsed. Kuna sellel "sõjalise" versiooni relval ei olnud käsivart, hoidis võitleja kätt külmstantsimisega valmistatud salve küljes. Mahutavus - 35 padrunit, astmeline laskemoon. Nagu teised selle klassi Nõukogude relvad, kasutas see Vene püstolkuulipilduja tolleaegset tavalist Nõukogude padrunit – 7,62x25.
Teenimatult unustatud…
Kui arvestada, et tootmise kasutuselevõtuks kulus vaid kaks päeva, siis osutus relv lihts alt fantastiliselt töökindel! Muidugi oli ka puudusi (mitte väga töökindel katik, küünarvarre puudumine), kuid kõigi PPC positiivsete omaduste puhul võib need julgelt andestada. Nii saavutas see relv edetabelis "Teise maailmasõja kuulipildujad" enesekindl alt esikoha.
Kahjuks ei saanud Korovin kunagi väärilist tunnustust. Sergei Aleksandrovitš jätkas endiselt uute näidiste loomistrelvad, kuid traditsiooniliselt võistlustel auhindu ei võitnud. Tula lähedal kangelaslikkuse ja professionaalsuse eest sai ta ainult aumärgi ja Punase Tähe ordeni. Alles vahetult enne tema surma NSV Liidus märkasid nad tema teeneid. Disainer pälvis tagasihoidliku medali "Vapra töö eest Suures Isamaasõjas". Tegelikult on see ainus tasu tema leiutise eest.
Järeldus
Isegi kui võtta arvesse, et ükski tema arendustest seeriasse ei läinud (välja arvatud püstol), on võimatu eitada kõiki tema avastusi, mida hiljem kasutasid teised Nõukogude relvasepad. Sergei Aleksandrovitši areng võimaldas neil luua uusi NSV Liidu relvi vähema pingutuse ja tööjõuga.
