Venemaa ajaloos on säilinud mälestus paljudest rahva pahameelest, mis kasvasid üle lahtisteks rahutusteks. Sageli muutusid need sotsiaalse protesti väljendusvormiks ja nende juured peitusid tol ajal domineerinud poliitiliste ja majanduslike süsteemide pahedes. Kuid nende seas esines kõnesid, mis olid rahvahulga spontaanne reaktsioon lööbele ja mõnikord isegi võimude kuritegelik tegevus. Selles artiklis käsitletakse kahte sellist episoodi.
Nii algas Moskva katkumäss
Aasta 1770 osutus Venemaa jaoks murettekitavaks – toimus järjekordne Vene-Türgi sõda. Kuid Moskvasse tulid hädad, mida oli raske ette näha. See sai alguse sellest, et haavatud ohvitser toodi rindelt Lefortova Slobodas asuvasse sõjaväehaiglasse. Tema elu ei õnnestunud päästa, kuid haavadesse ta ei surnud – kõik sümptomid viitasid sellele, et surma põhjuseks oli katk. Diagnoos oli kohutav, sest neil aastatel olid arstid selle haiguse ees praktiliselt jõuetud ja epideemiad nõudsid tuhandeid inimelusid.
Sõna otseses mõttes pärast ohvitseri suri teda ravinud arst ja peagi suri veel 25 inimest, kes elasid temaga samas majas. Kõigil olid samad sümptomid ja seekõrvaldas igasuguse kahtluse, et peaksime ootama laiaulatusliku katkuepideemia algust. Kohutav, kuid tänapäeval nii harva esinev haigus Vene-Türgi sõja aastatel polnud sugugi haruldane. On teada, et ta niitis nii Vene kui ka Türgi armee ridu, säästmata samas Musta mere äärsete riikide elanikke.
Epideemia hilisem levik
Selle järgmine haiguspuhang registreeriti järgmise aasta märtsis 1771 Zamoskvorechye linnas asuvas suures tekstiilitehases. Sellel ja lähedalasuvates majades hukkus lühikese aja jooksul umbes sada inimest. Sellest ajast peale on epideemia võtnud Moskvat üle kandnud laviini vormi. Iga päevaga suurenes selle ulatus nii palju, et augustis ulatus suremus tuhande inimeseni päevas.
Linn hakkas paanikasse sattuma. Kirste nappis ja surnud viidi kalmistutele, koormati vankritega ja kaeti vaevu matiga. Paljud surnukehad jäeti mitmeks päevaks majadesse või lihts alt tänavale lebama, kuna polnud kedagi, kes nende eest hoolitseks. Kõikjal oli tunda lämmatavat hõõgumise lõhna ja Moskva kohal hõljus pidev matusekellade helin.
Peapiiskopi saatuslik viga
Kuid nagu teate, ei tule häda üksi. Linna haaranud epideemia tagajärjeks oli katkumäss, mis puhkes linnavõimude läbimõtlematu tegevuse tagajärjel. Fakt on see, et nähes mingit võimalust surelikule ohule vastu seista, pöördusid linnaelanikud ainsa neile kättesaadava ja sajandeid tõestatud vahendi - taevakuninganna abi poole. Kitay-Gorodi Barbarite väravate juuresasetas rahva seas austatuima ja tunnustatuima imelise ikooni - Bogolyubskaja Jumalaema. Tema juurde tormas lugematu hulk moskvalasi.
Arvestades, et suur hulk inimesi võib haiguse levikule kaasa aidata, käskis peapiiskop Ambrose ikoon eemaldada, talle antavate annetuste kast pitseerida ja palved kuni edasise teatamiseni keelata. Need meditsiinilisest seisukohast üsna mõistlikud teod võtsid inimestelt viimase lootuse ning just nemad tekitasid Moskvas mõttetu ja nagu alati halastamatu katkumässu. Taas toimis klassikaline vene skeem: "tahtsime parimat, aga tuli välja…".
Ja see osutus väga halvasti. Meeleheitest ja vihkamisest pimestatud rahvahulk hävitas esm alt Tšudovi kloostri ja seejärel Donskoi. Tapeti peapiiskop Ambrose, kes oli nii kohmetult üles näidanud muret oma karja ja munkade pärast, kes püüdsid tema elu päästa. No läks edasi. Kaks päeva põletati ja lõhuti karantiini eelposte ja Moskva aadli maju. Need tegevused ei olnud sotsiaalse protesti iseloomuga – see oli rahvahulga loomaliku instinkti ilming, mis väljendus nii selgelt kõigis Venemaa rahutustes. Hoidku jumal, et sa teda kunagi näeksid!
Kurb tulemus
Selle tulemusena olid linnavõimud sunnitud kasutama jõudu. Moskva katkumäss suruti maha ja peagi hakkas saagi kogunud epideemia vaibuma. Kolmsada mässulist anti kohtu alla ja neli õhutajat poodi teistele hoiatuseks üles. Lisaks peksti piitsaga ja pagendati enam kui sada seitsekümmend pogromis osalejat.raske töö.
Kahjustada sai ka kell, mille löögid said mässu alguse märguandeks. Uute esinemiste vältimiseks eemaldati tema keel, misjärel ta vaikis kolmkümmend aastat Nabatnaja tornis, kuni lõpuks eemaldati ja saadeti Arsenali. Nii lõppes Moskvas kurikuulus katkumäss, mille toimumise kuupäevast sai linna ajaloos must päev.
Sündmused Musta mere linnas
Järgmine kronoloogias oli katkumäss Sevastopolis. See juhtus 1830. aastal ja langes taas kokku järjekordse Vene-Türgi sõjaga. Seekord provotseerisid teda ametivõimude liiga ranged karantiinimeetmed. Fakt on see, et kaks aastat enne seda haaras Venemaa lõunapiirkondi katkuepideemia. Ta ei puudutanud Sevastopolit, kuid linnas registreeriti mitu koolerajuhtumit, mida peeti ekslikult katkuks.
Kuna Sevastopol oli Türgi-vastase sõjategevuse perioodil kõige olulisem strateegiline objekt, võeti väidetava katku leviku vältimiseks kasutusele enneolematud meetmed. Linna ümber rajati karantiinikordon ja liikumine toimus ainult selleks ette nähtud eelpostide kaudu. Alates 1829. aasta juunist pidid kõik linna saabuvad ja se alt lahkuvad inimesed veetma mitu nädalat karantiinitsoonis ning katku kahtlustatavad isikud eraldati koheselt.
Ametlikes vormirõivastes vargad
Meetmed, kuigi karmid, kuid väga mõistlikud. Neil olid aga kõige ootamatumad tagajärjed. ümberkaudsed talupojadkaotas võimaluse regulaarselt linna siseneda, mistõttu toiduga varustamine peatati. Nüüdsest oli linna toiduga varustamine täielikult karantiiniametnike kätes, mis lõi soodsa pinnase laiaulatuslikeks kuritarvitusteks.
See uus katkumäss ei tekkinud tühjast kohast. Välismaailmast eelpostide ja kordonitega ära lõigatud linnas valitses terav toidupuudus. Ametnike poolt meeletult paisutatud toiduhinnad muutusid enamikule linnaelanikest taskukohaseks. Kuid isegi see, mis Sevastopoli elanike lauale jõudis, oli äärmiselt halva kvaliteediga ja mõnikord lihts alt toiduks kõlbmatu.
Kasvav sotsiaalne pinge
Ametlik korruptsioon tekitas linnas niisuguse pinge, et Peterburist saabus erikomisjon, kes tuvastas tõeliselt ennekuulmatu kuritarvitamise ulatuse. Kuid nagu sageli juhtus, patroneeris pealinnas keegi väga mõjukas vargaid või, nagu me praegu ütleme, kaitses neid. Sellest tulenev alt järgnesid ministrikõrguselt kõige rangemad juhised: mitte algatada kohtuasja, vaid tagastada komisjonitasud.
Juba pingeline olukord halvenes märtsis 1830, kui elanikel keelati kodust lahkuda. Lisaks lisas kiireloomulisust linna komandandi korraldus, millega kästi Sevastopoli vaeseima linnaosa Korabelnaja Sloboda elanikud linnast karantiinitsooni välja tuua. Näljased ja meeleheitel inimesed keeldusid võimudele allumast, millele vastas garnisoni ülem kontradmiral I. S. Skalovski.kahe täiendava kordonipataljoni toomine linna.
Sevastopolis oli vältimatult puhkemas katkumäss. Epideemia linna ei mõjutanud ja vaev alt saab selliseid karme meetmeid pidada õigustatuks. Mõned teadlased kalduvad nägema neid tahtlike tegudena, mille eesmärk on luua soodne keskkond ülalpool käsitletud korruptiivsete tavade jaoks.
Mässupuhang ja selle mahasurumine
Mai lõpus ilmusid linna tsiviilisikutest koosnevad relvarühmitused eesotsas erru läinud sõduritega ning peagi lisandusid neile kaasaelajad kohaliku garnisoni meremeeste ja sõdurite hulgast. Puhang leidis aset 3. juunil. Katkumäss sai alguse sellest, et Stolypini linna kuberner tappis vihane rahvahulk tema enda majas. Seejärel vallutati Admiraliteedi hoone ja õhtuks oli kogu linn juba mässuliste käes. Rahvahulga ohvrid olid neil päevil paljud karantiiniametnikud, kelle maju rüüstati ja süüdati.
Verine lõbu ei kestnud aga kaua. Katkumäss surus maha 7. juunil linna sisenenud diviis kindral Timofejevi juhtimisel. Kohe moodustati uurimiskomisjon krahv M. S. Vorontsovi juhtimisel. Läbivaatamiseks esitati ligikaudu 6000 juhtumit. Vastav alt otsustele hukati seitse peamist kihutajat ja üle tuhande saadeti sunnitööle. Paljud ohvitserid on karistatud ja tsiviilisikud on linnast välja saadetud.
Tragöödiad, mida oleks saanud vältida
Eikahtleb, et katkumäss, mille tagajärjed nii traagilisteks osutusid, kutsuti esile suuresti karantiiniametnike poolt, kelle tegevuses oli korruptsioonikomponent nii selgelt näha. Muide, mõlemal artiklis käsitletud rahvusliku ajaloo episoodil on vaatamata erinevatele ajaperioodidele sarnased jooned. Nii 1770. aastal Moskvas aset leidnud sündmused kui ka Sevastopoli katkumäss, mille kuupäev on kuus aastakümmet hiljem, olid valitsuse halvasti läbimõeldud ja mõnikord isegi kuritegeliku tegevuse tagajärg.
Konstruktiivsema ja, mis veelgi olulisem, inimlikuma lähenemisega olemasolevate probleemide lahendamisel oleks saanud vältida verevalamist ja sellele järgnenud karistusmeetmeid. Mõlema juhtumi otsustajatel puudus selgelt võime võimalikke tagajärgi ette näha.
