Kes tappis Pauluse 1: vandenõulased, vandenõu lühike ajalugu, põhjused, ajaloolised faktid, teooriad ja legendid

Sisukord:

Kes tappis Pauluse 1: vandenõulased, vandenõu lühike ajalugu, põhjused, ajaloolised faktid, teooriad ja legendid
Kes tappis Pauluse 1: vandenõulased, vandenõu lühike ajalugu, põhjused, ajaloolised faktid, teooriad ja legendid
Anonim

Mis aastal Paul 1 tapeti? Ööl vastu 11.-12.märtsi (vana stiili järgi), 1801. aastal pani vandenõu tulemusena kogu Venemaa keiser, Katariina II ja Peeter III poeg “Vene Hamlet”, kes viis läbi palju reforme oma lühikese valitsusaja jooksul, tapeti. Kuid tsaari põlas kogu Peterburi ja vandenõulased tegid ta meelega hulluks. Kes tappis Paul 1? Millal ja kus see juhtus? Miks Paul 1 tapeti (riigipöörde põhjused)? Mida vandenõulased algselt plaanisid?

Teabeallikad keisri mõrva kohta

Miks nad tapsid Paul 1, selgub selle sündmuse andmeallikate uurimisel. Täpsem alt saab see selgeks pärast keisrilt elu võtnud isikute ajalooliste tunnuste lugemist. Asjaolud on teada valitsusevastases vandenõus osalejatega vahetult suhelnud kaasaegsete mälestustest. Säilinud on vaid kaks vandenõulaste loodud dokumenti, nimeltBennigseni kiri ja Poltoratski märkus.

Mõnda teavet saab noppida ka memuaaride kirjutajatelt, kuid need on tavaliselt üsna vastuolulised. Kaasaegne ajaloolane Yu. A. Sorokin, kes on spetsialiseerunud sellele perioodile Venemaa riigi ajaloos, kirjutab, et tõenäolised faktid, mis on eraldatud pe altnägijate ja lihts alt selle sündmuse kaasaegsete väljamõeldistest, ei saa tõenäoliselt kunagi taasesitada.

Peamiste allikate loetelu, kust saate teada, kus Paul 1 tapeti, kes ja miks tappis, on nii olulise ajaloosündmuse kohta üsna napp. Armee kindralmajor Nikolai Aleksandrovitš Sablukov viibis mõrva ajal Mihhailovski lossis, kuid ei olnud otseselt vandenõulaste hulgas. Ta kirjutas inglise keeles "Märkmed", mis olid mõeldud äärmiselt kitsale lugejaskonnale. Need ilmusid alles 1865. aastal ja vene keeles avaldas need esmakordselt 1902. aastal Erasmus Kasprowiczi poolt.

Leonty Bennigsen (üks vandenõulastest) rääkis Fockile saadetud kirjas riigipöördest ja Napoleoni-vastasest kampaaniast. Tema kõned salvestasid mitmed teised vestluskaaslased. Paleepöörde plaane on mainitud Bennigseni sõnadest tema vennapoja, eludoktor Grive'i memuaarides, Lanzheroni, Adam Czartoryski, August Kotzebue ja mõne teise isiksuse märkusest.

Kindralleitnant Konstantin Poltoratski (tollane Jaroslavli kuberner) jättis traagilisi sündmusi kirjeldavad märkmed. Poltoratski kuulus vandenõus osalejate kolmandasse (madalamasse) gruppi. Paul I mõrva ajal oli ta valves. Kindralleitnantväitis, et ta ei teadnud kuriteo täpset kuupäeva, kuna tema vahetu ülemus unustas teda hoiatada.

kes tappis Paul 1
kes tappis Paul 1

Napoleoniga peetud sõdade ajastu Venemaa komandör Aleksander Lanzheron saabus pealinna vahetult pärast riigipööret, et koguda teavet. Tema märkmed sisaldavad vestlusi Paleni, prints Konstantiniga. Viimane osa sisaldab autori mõtisklusi.

Miks Pavel 1 tapeti, oli tema kaasaegsetele selge ja eriti neile, kes vandenõus osalejatega suhtlesid. Teavet selle traagilise sündmuse kohta saab koguda järgmistest memuaaridest:

  • Daria Lieven, Venemaa valitsuse agent Londonis (tema ämm oli Paul I laste õpetaja, viibis õnnetul ööl 11.–12. märtsini Mihhailovski lossis).
  • Vürst, Aleksander I sõber Adam Czartoryski saabus pärast riigipööret pealinna.
  • Kirjanik Mihhail Fonvizin (mõrva ajal oli ta 14-aastane) viis hiljem läbi terve uuringu, mis põhines vestlustel vandenõulastega, kelle nimesid ta ei nimeta.
  • Nikita Muraviev (8-aastane keisri surma ajal) koostas hiljem sündmuste üksikasjaliku kirjelduse.
  • Anonüümne "Kaasaegse päevik".
  • Saksa näitekirjanik ja romaanikirjanik August Kotzebue, kes viibis mõrvaööl pealinnas (mõnedes allikates mainitakse, et tema poeg andis Aleksander II-le teate Pauluse surma kohta).
  • Karl-Heinrich Geiking, kes saabus vahetult pärast kuritegu.

Miks Pavel 1 tapeti? Kuriteo toimepanemise eeldused

Eestet nad tapsid Paul 1? Ühesõnaga, peamine põhjus oli tema kroonimine ise. Keisri elu nii kurba tulemust mõjutas tema tegevus sise- ja välispoliitikas. Lisaks on võimalike põhjuste hulgas Paul I hullus, sest kõik olid kindlad, et kui midagi ette ei võeta, ootab riiki ees revolutsioon. Kuid siin peame rääkima kõigest järjekorras.

Miks Pavel 1 tapeti? Lühid alt on põhjused ülalpool loetletud, kuid nüüd tasub mõnda neist üksikasjalikum alt kaaluda. Vandenõu eeldusi saab tuvastada järgmiselt:

  1. Julmuseni ulatuvad valitsemismeetodid. Poliitilise kursi ebastabiilsus, ebakindluse ja hirmu õhkkond kõrgeimates ringkondades, privileegidest ilma jäetud aadlike rahulolematus viisid kuninga mõrva plaani tekkimiseni. Paul I ähvardas dünastiat ja see võimaldas vandenõus osalejatel pidada end Romanovitele lojaalseks.
  2. Keisri hullus. Kui lähtuda kaasaegse psühhiaatria andmetest, siis loomulikult oli Paul I raske neurootik. Kuningat eristas ohjeldamatu iseloom, ta kannatas sageli depressiooni ja paanikahoogude all ning ei osanud valida usaldusväärseid lemmikuid. Alamad pidasid keisrit hulluks ka tema objektiivselt ebapopulaarsete käskude tõttu. Näiteks 1800. aastal kutsus Paul katoliku kiriku pead Venemaale elama. Alates 1799. aastast on kuningat valdavad kahtlused oma naise ja poegade truudusetuse kohta.
  3. Troonile astumise fakt. Miks Paul 1 tapeti? Põhjused peituvad kuninga kroonimise tõsiasjas. Katariina II valmistas Aleksandrit ette troonile, nii et Paul I kroonimine oli selleks sündmuseksrahulolematus keisrinna võimsate lähedaste ringiga.
  4. Kuninga suhete halvenemine aadli esindajate ja kaardiväega. On teada juhtum, kui staabikapten Kirpitšnikov sai Püha Anna ordu kohta tehtud karmide märkuste eest (orden sai nime keisri armastatu järgi) 1000 pulka. Kaasaegsed uskusid, et see fakt mängis Pauluse mõrva eelajaloos olulist moraalset rolli.
  5. Inglise vastane poliitika. Otsus Prantsusmaa-vastasest koalitsioonist välja astuda, mille Paul I võttis vastu oma valitsemisaja alguses, segas suuresti austerlaste ja brittide plaane. Organisatsiooni algstaadiumis oli eelseisva riigipöördega kindlasti seotud ka Inglismaa suursaadik Peterburis, kuid Pavel saatis ta juba ammu enne mõrva välja. Mõned ajaloolased oletavad, et Inglismaa osales vandenõus.
  6. Kuulujutt, et keiser kavatseb oma naise ja lapsed kindlusesse vangistada, et abielluda ühe oma lemmikuga (kas Madame Chevalier või Anna Gagarina), samuti dekreet Paveli tulevaste vallaslaste seadustamise kohta.
  7. Poliitika sõjaväes. Pavel tutvustas sõjaväes Preisi korda, mis ärritas peaaegu kogu Peterburi ohvitserkonda ja aadlit. Rahulolematus uuendustega oli nii suur, et blokeeris kõik keisri senised edukad sõjalised reformid. Ainult Preobraženski rügement oli tõeliselt pühendunud kuninglikule võimule.
miks nad tapsid Paul 1
miks nad tapsid Paul 1

Miks Paul 1 tapeti (lühid alt)? Ta lihts alt nurjas vandenõulased. Tõenäoliselt tasub siin rääkida mitte ühest konkreetsest riigipöörde põhjusest, vaid mitmest tegurist,kes seda sündmust kõige rohkem mõjutas.

Vandenõulaste esialgne plaan

Suurem osa vandenõus osalejatest, kes uskusid muutuste vajalikkusesse, moodustati 1799. aasta suvel. Alguses plaanisid kurjategijad Pauli lihts alt arreteerida, et sundida teda troonilt lahkuma ja valitsemisaeg oma vanemale pojale üle andma. Nikita Panin (ideoloogiline inspireerija) ja Petr Palen (tehniline juht) pidasid vajalikuks põhiseaduse tutvustamist, kuid esimene rääkis regendist ja teine Paveli mõrvast.

Regendist hakati üldiselt rääkima alles selle taustal, et vahetult enne Suurbritannia riigipöörde kavandamist kehtestati tema poja regentsus ametlikult hullunud kuningas George III kohale. Taanis valitses tasakaalustamata Christian VII ajal ka regent, kellest sai hiljem kuningas Frederick VI.

Tõsi, paljud ajaloolased usuvad, et peakorraldajad kavandasid algselt keisri füüsilise hävitamise, mitte ainult tema poja vahistamise või hooldusõiguse määramise. Selline "plaan B" oli suure tõenäosusega Peter Paleni arendus. Isegi Nikita Panin polnud väidetavast verisest lõpust teadlik. Kuninga kambritesse tungimisele eelnenud õhtusöögil arutati küsimust, kuidas käituda keisriga pärast tema vahistamist. Palen vastas kõigele väga põiklev alt. Juba siis oli võimalik kahtlustada, et ta kavandas suverääni mõrva.

Osalised keisrivastases vandenõus

Neid, kes olid algatatud kuritegelikesse plaanidesse, on väga-väga palju, aga kes tappis Paul 1? Vandenõus (erinevatel hinnangutel)kaasati 180 kuni 300 inimest, seega on mõttekas nimetada vaid peamised. Ajaloolane Nathan Eidelman jagati nad kõik tinglikult kolme rühma:

  1. Algatajad, ideoloogilised inspireerijad, kõige pühendunumad isikud. Tulevikus asusid paljud neist uue keisri ajal kõrgetele kohtadele. Kõik need inimesed püüdsid end valgeks pesta, nii et selle mõrva kohta on nii palju teooriaid ja oletusi.
  2. Hiljem kaasatud ohvitserid, kes ei ole otseselt strateegia väljatöötamisega seotud. Tegeleb värbamise ja juhtimisega hierarhia järgmisel tasemel.
  3. Keskmised ja nooremad ohvitserid. Inimesed valiti välja Pauluse süsteemiga rahulolematuse põhimõttel. Mõned neist said otsesteks kurjategijateks, teised aga olid kuriteoga seotud vaid kaudselt. Ajaloolased uskusid pikka aega, et just nende inimeste seast tuleks otsida Katariina II poja Paul 1 tappija. Initsiaatorid ju püüdsid end iga hinna eest valgeks pesta, võib-olla peavad nende sõnad paika, käsutäitjateks said tavalised ohvitserid.

Nikita Panin oli inspiratsiooniallikaks. Tema oli see, kes kõik välja mõtles ja kavandas, kuid kuriteos otseselt ei osalenud. 12. märtsi öösel (päeval, mil Paul I tapeti) oli ta paguluses. Hiljem tagastas Aleksander I endise asekantsleri välisasjade juhatusse, kuid peagi läksid noor keiser ja krahv tülli. Panin oli sunnitud naasma Dugino valdusse, kus ta veetis oma ülejäänud elu.

nikita panin
nikita panin

Peeter Palen oli kuninga toeks (varem oli juba mainitud, et Paulus ei suutnud usaldusväärset validalemmikud). See mees ei varjanud, et osales keisrivastases vandenõus, rääkis sellest avameelselt hiljem isiklikes vestlustes. Aleksandri alluvuses eemaldati ta ametikoh alt, kuna Maria Feodorovna (Paul I naine) veenis oma poega, et sellist inimest on ohtlik enda juures hoida.

Leonty Bennigsen oli Paveliga äärmiselt rahulolematu. Vandenõus osalemine tema hilisemat karjääri ei mõjutanud. Izyumi rügemendi komandörist sai aasta pärast riigipööret isegi kindral, kuigi üldise kuulsuse saavutas ta Napoleoni sõdade aastatel. Leonty Bennigsen juhtis vägesid Preussisch-Eylau lahingus. See oli esimene suurem lahing, mida prantslastel ei õnnestunud võita. Sõjaväejuht sai auhindadega üle, temast sai Püha Ordeni rüütel. George.

Esimesse rühma kuulusid kolm venda Zubovit: Platon – Katariina II viimane lemmik Nikolai – just temale kuulus nuusktubakas, mis tappis Paul 1, Valeriani – tema roll plaanis pole päris selge. Ta kaotas jala, nii et ta ei viibinud koos teistega Mihhailovski lossis. Kuid arvatakse, et Valerianil õnnestus värvata Aleksander Argamakov, ilma kelleta poleks Panini ja Paleni poolehoidjad suutnud lossi tungida.

Keiser Paul I surmakoht

Kus Pavel 1 tapeti? Kuningas kaotas elu samas kohas, kus ta sündis. Mihhailovski lossi hoone püstitati kohale, kus asus Jekaterina Petrovna puidust suvepalee. Mihhailovski loss jäi paljudeks aastateks Pauli unistuseks. Planeeringu eskiisid ja ehituse üldprojekt kuulusid keisrile endale. Projekteerimisprotsess kestis peaaegu kaksteist aastat. NendesAastate jooksul pöördus Paul I korduv alt erinevate arhitektuurinäidete poole, mida ta välisreisil nägi. Keiser mõrvati vaid 39 päeva pärast seda, kui ta kolis Talvepaleest Mihhailovski lossi, kus toimus palju riigipöördeid.

tuba, kus Pavel 1 tapeti
tuba, kus Pavel 1 tapeti

Ja millises toas Pavel 1 tapeti? See traagiline sündmus leidis aset keisri enda voodikambris. Ruum, kus Paulus 1 tapeti (foto ülal), muudeti tema pojapoja Aleksander II käsul apostlite Peetruse ja Pauluse kirikuks.

Mõrvaga seotud märgid

On mitmeid märke, et Paulus aimas ette oma surma. Mõrvapäeval lähenes keiser palee peeglitele ja märkis, et tema nägu peegeldub moonutatult. Õukondlased ei omistanud sellele siis mingit tähtsust. Vürst Jusupov (paleede juht) langes aga soosingust välja. Samal päeval vestles Paul I Mihhail Kutuzoviga. Vestlus läks surmani. Keisri lahkumissõnad Vene komandörile olid fraas:

Mine teise maailma – ära õmble seljakotte.

Keisri õhtusöök lõppes alati pool kümme ja kell kümme oli Pavel juba voodis. See oli nii kombeks, et kõik kohalviibijad läksid teise tuppa ja jätsid kuningaga hüvasti. Mõrvaeelsel õnnetul õhtul läks Paul I kõrv altuppa, kuid ei jätnud kellegagi hüvasti, vaid ütles ainult, et see, mis saab, on vältimatu.

Kõverpeeglite mainimine ja Mihhail Kutuzov on ühe memuaristi märkmetes. Niisiis, autor kirjutab (komandöri sõnul), et keiser, uuridesveaga peegel, naeris ja ütles, et näeb ennast peegelduses kael külje poole. See oli poolteist tundi enne tema vägivaldset surma.

Lisaks räägitakse, et mõni aeg enne mõrva ilmus Peterburi väidetav alt püha loll (rändnunna), kes ennustas, et tsaar elab nii kaua, kui on kirjas kiri, mis on kirjas 2010. aasta värava kohal. uus palee (sama Mihhailovski). See oli piibellik ütlus:

Pühadus sobib teie majja päevade pikkusega.

Fraasis on nelikümmend seitse tähemärki. Paul I oli neljakümne seitsmendat eluaastat, kui ta mõrvati.

Kronoloogia: 11.–12. märts 1801

Mis aastal Paul 1 tapeti, on teada – see juhtus 1801. aastal. Ja mis juhtus vahetult enne keisri surma? Kuidas ta oma elu viimast päeva veetis? 11. märtsil (vana stiil) tõusis Pavel hommikul nelja ja viie vahel ja töötas viiest üheksani. Kell üheksa läks ta vägesid üle vaatama ja kell kümme sai tavapärase paraadiväljaku. Seejärel ratsutas Pavel koos keisri lemmiku, türklase Ivan Kutaisoviga, kes võeti vangi ja esitati suveräänile, kui ta oli veel troonipärija.

Kell üks einestas Pavel koos saatjaskonnaga. Vahepeal saatis Palen - üks vandenõus osalejatest - kaasosalistele kutseid tema juurde õhtusöögile. Seejärel läks keiser Mihhailovski lossis valvureid hõivanud Preobraženski pataljoni välja vahetama. Üks riigimeestest (Jacob de Sanglen) kirjutas oma memuaarides, et siis sundis Paul kõiki vanduma, et nad vandenõulastega ei sekku.

11. märtsil lubas keiser oma arreteeritud poegadel koos endaga einestada. Kell üheksa alustas Pavel õhtusööki. Kutsutud olid Konstantin ja Aleksander oma naistega Maria Pavlovna, Dame Palen ja tema tütar, Kutuzov, Stroganov, Šeremetjev, Muhnov, Jusupov, Narõškin ja mitmed õukonnadaamid. Tund hiljem algas Platon Zubovi juures õhtusöök, millest võtsid osa Nikolai (Platoni vend), Bennigsen "ja veel kolm isikut, kes olid salasse kutsutud."

Enne magamaminekut veedab keiser umbes tund aega oma lemmiku Gagarinaga. Ta laskus tema juurde peidetud trepi kaudu. Vandenõulased söövad samal ajal Palenis õhtust. Tema majas oli umbes 40-60 inimest, kõik olid "šampanjast kuumad" (Bennigseni sõnul), mida omanik ise ei joonud. Varem otsustati Pavel Shlisselburgis vangistada, kuid Palen vastas kõigile seda puudutavatele küsimustele pikkade fraasidega.

salatrepp lemmiku kambritesse
salatrepp lemmiku kambritesse

Palen tegi ettepaneku, et vandenõulased jaguneksid kaheks rühmaks. Zubov-Bennigseni rühm läks Mihhailovski lossi Jõuluväravate juurde ja teine (Paleni juhtimisel) suundus peasissepääsu juurde. Teisele korrusele lähenedes on seltskond umbes kümme kuni kaksteist inimest. Täpselt südaööl sisenevad vandenõulased paleesse. Nad teevad liiga palju lärmi, väed üritavad häiret tõsta.

Varsti lähenevad palgamõrvarid kuninglikele tubadele. Ühe versiooni järgi peteti toapoiss ust avama. Aleksander Argamakov (sõjaväeülem), kes võis vab alt paleesse siseneda, ütles teisele, et kell on juba kuus, kõigest tunnidtoapoiss peatus. On versioon, et teatati tulekahjust. Sel hetkel sattus Platon Zubov paanikasse, ta üritas peitu pugeda, tirides teisi kaasa, kuid Bennigsen peatas ta.

Kuuldes kahtlast müra, tormas keiser esm alt Maria Feodorovna toa ukse juurde, kuid see suleti seal. Siis peitis ta end kardina taha. Ta oleks võinud minna Gagarina juurde ja põgeneda, kuid ilmselt oli ta liiga hirmul, et olukorda kainelt hinnata. 12. märtsil kella poole 2 ajal õnnestus vandenõulastel tungida keisri magamistuppa. See oli ruum, kus tapeti Paul 1. Kurjategijad olid segaduses, kui nad ei leidnud kuningat voodist. Platon Zubov ütles prantsuse keeles, et "lind on minema lennanud", kuid Bennigsen katsus voodit ja ütles, et "pesa on veel soe", see tähendab "lind pole kaugel."

Tuba otsiti läbi. Pavel leiti ja ta nõudis troonist loobumise kirjutamist, kuid ta keeldus. Kuningale öeldi, et ta on vahi all. Keiser tapeti kella 0.45 ja 1.45 vahel. Kuidas tsaar Paul 1 tapeti? Siin on mitu versiooni:

  1. Nikolai Zubovi ja Paveli vahel puhkes vaidlus. Varsti hakkasid mõned vandenõulased (kes olid joonud liiga palju šampanjat) kannatamatust. Keiser aga lülitus vestluses üle kõrgendatud toonidele, nii et Nikolai lõi vihahoos teda vasaku oimu pihta massiivse nuusktubakaga. Algas peksmine. Izmailovski rügemendi ohvitser kägistas tsaari salliga.
  2. Bennigseni ütluste kohaselt tekkis muljumine, ekraan kukkus lambile, nii et tuli kustus. Ta läks kõrv altuppa tuld tooma. Selle lühikese aja jooksul suverääntapeti. Kõik vaidlused tulenevad Bennigseni sõnadest, kes püüdis tõestada, et ta ei olnud mõrva ajal ruumist.
  3. M. Fonvizini märkmete järgi arenes olukord järgmiselt. Bennigsen lahkus ruumist. Sel ajal vestles Nikolai Zubov keisriga. Mitmed ähvardused pääsesid Pavelist välja, nii et raevunud Zubov lõi teda nuusktubakaga. Kui Bennigsenile teatati, et keiser on troonist loobunud, andis ta salli, millega nad kuningat kägistasid.

Miks tapeti keiser Paul 1? On versioone, et tegemist oli tahtmatu mõrvaga, kuid enamik ajaloolasi kaldub siiski uskuma, et vandenõulased tegutsesid hoolik alt kavandatud plaani järgi.

Tunnistajad ja isikud, kes teadsid vandenõust

Kes tappis Pavel 1? Seda teadsid kindlasti need isikud, kes olid õnnetul ööl keisri magamistoas. Ükski esimestest vandenõulastest ei määrinud end mõrvaga (isegi Bennigsen, aga ka Platon ja Nikolai Zubov olid varem kuninga magamistoast lahkunud). Kuigi paljud ajaloolased väidavad, et see on vale, mille nad ise leiutasid, et end valgendada.

Magamistoas viibivate inimeste nimekiri varieerub olenev alt allikast. See võib olla:

  1. Bennigsen.
  2. Platon ja Nikolai Zubov.
  3. Aleksander Argamakov.
  4. Vladimir Yashvil.
  5. I. Tatarinov.
  6. Jevsei Gordanov.
  7. Jakov Skaryatin.
  8. Nikolai Borozdin ja mitmed teised isiksused.

Endine Briti suursaadik Vene impeeriumis Lord Whitworth ja Venemaa suursaadik Londonis Semjon Vorontsov olid süžeest teadlikud,Tsarevitš Aleksander (Panini sõnul nõustus Tsarevitš vaikiv alt oma isa kukutamisega), ametnik Dmitri Troštšinski. Viimane kirjutas kuulsa manifesti Aleksander I kroonimise kohta. Noor tsaar ütles lahti oma isa poliitikast.

Kes võttis keisri elu?

Aga kes tappis Katariina 2 poja Paul 1? Erinevates allikates lähevad arvamused jälle lahku. Lisaks peate pöörama tähelepanu mõrva tunnustele. Teadaolev alt järgnes esm alt nuusktubakaga löök ja seejärel kägistati keiser ohvitseri salliga. Enamikus allikates arvatakse, et löögi andis Platon Zubov. Näib, et on selge, kes tappis Paul 1. Kuid keiser suri lämbumise tõttu. Lisaks on teada, et pärast massiivse kuldse nuusktubakaga löömist, kuid enne salliga kägistamist visati kuningas põrandale ja teda hakati jalaga lööma.

prints platoni hambad
prints platoni hambad

Kes tappis Pavel 1? Izmailovski rügemendi ohvitser Skaryatin kägistas oma keisri salliga. See sall kuulus (eri versioonide järgi) kas Skaryatinile või Paul I-le endale või Bennigsenile. Nii said tapjateks Platon Zubov (ülal pildil) ja Jakov Skaryatin. Esimene lõi tsaari templis Nikolai Zubovile kuulunud kuldse nuusktubakaga ja teine kägistas salliga Paul I. On ka versioon, et Vladimir Yashvil andis esimese löögi.

Pärast mõrva: katsealuste reaktsioon, matmine

Isa surmast teavitas Aleksandrit Nikolai Zubov ehk Palen koos Bennigseniga. Siis äratati Konstantin ja Aleksander saatis oma naise keisrinna Maria Feodorovna juurde. Kuid keisrinnale teatas Charlotte Lieven selle kohutava uudise -Paul I laste kasvataja Maria Fedorovna kaotas teadvuse, kuid toibus kiiresti ja teatas isegi, et nüüd peaks ta valitsema. Kuni kella viieni hommikul ei kuuletunud ta uuele keisrile.

Järgmisel hommikul anti välja manifest, milles teatati, et ülevenemaaline keiser suri eile õhtul insulti. Peterburlased hakkasid üksteist sellise "õnne" puhul õnnitlema, pe altnägijate sõnul oli see tõesti "Venemaa ülestõusmine uuele elule". Fonvizin, muide, räägib oma märkmetes ka "helge ülestõusmise päevast". Tõsi, suur hulk inimesi tundis sündmuste vastu siiski jälestust.

Mõrvajärgsel ööl ravis meedik Villiers keisri surnukeha, et varjata vägivaldse surma jälgi. Järgmisel hommikul taheti surnukeha sõduritele näidata. Oli vaja tõestada, et kuningas on tõesti surnud, seega tuleks uuele keisrile truudust vanduda. Kuid siniseid ja musti laike lahkunu näol ei õnnestunud varjata. Mõned allikad teatavad, et surnukeha meisterdamiseks kutsuti isegi õukonna maalikunstnik. Kui Paul I oma kirstus lamas, tõmmati ta müts otsaesisele, et katta tema vasak silm ja tempel.

miks Paul 1 lühid alt tapeti
miks Paul 1 lühid alt tapeti

Matusetalitus ja matmine toimus 23. märtsil. Seda tegid kõik sinodi liikmed eesotsas metropoliit Ambrose'iga.

Keiser Pauluse kummitus 1

On legend, mille kohaselt mõrvatud keisri kummitus ei saanud oma surmakohast lahkuda. Kummitust nägid pealinna garnisoni sõdurid ja Mihhailovski uued elanikudpalee, kõrvalseisjad, kes märkasid akendes helendavat kuju. Seda hirmutavat pilti kasutasid väga aktiivselt Nikolajevi kooli kadetid, kes hiljem lossi elama asusid. Võimalik, et kummitus oli nende oma ja leiutati nooremate hirmutamiseks.

Tähelepanu kummitusele äratas N. Leskovi jutt "Kummitus insenerilinnuses". Teose loomise eesmärk oli juhtida tähelepanu koolis valitsenud hägule.

Miks siis Pavel 1 tapeti? Lühid alt öeldes tahtsid vandenõulased ametisse panna "oma" kuninga. Nad lootsid, et saavad silmapaistvatel kohtadel. Miks Paulus 1 tegelikult tapeti, ei oska nad kindl alt öelda, ilmselt isegi ajaloolased, kes on sellele probleemile pühendanud rohkem kui ühe aasta oma elust. Tõsiasi on see, et põhjuseid (kaasa arvatud isiklikud), sündmuste tagajärgi mõjutanud asjaolusid, õnnetusi ja arvamusi võib olla väga palju.

Soovitan: