Väike Baieri küla Austerlitz oli määratud jääma maailma ajalukku, sest selle kõrval toimus 2. detsembril 1805 lahing, mida peetakse õigusega Napoleoni sõdade soma suurejooneliseks lahinguks. Selles andis 73 000-liikmeline Prantsuse armee Napoleoni-vastasele koalitsioonile, kes ületas seda arvuliselt, purustava kaotuse. Austerlitzi lahingut peetakse Napoleoni diplomaatilise ja sõjalise geeniuse võidukäiguks.
Kolme keisri vaidlus
Mõnikord nimetatakse seda "kolme keisri lahinguks Austerlitzis". Ja see on üsna õiglane, sest lisaks Napoleonile viibisid sel saatuslikul päeval lahinguväljal veel kaks augustikut - Vene keiser Aleksander I ja Austria Franz II. Et mõista põhjuseid, mis viisid nende võimud veriseks tapatalguks, tuleks minna tagasi kaks aastat varem, kui Prantsusmaa sõlmis Inglismaaga niinimetatud Amiensi rahu.
Plaanid vallutada Inglismaa
Paberile alla kirjutatuna andis see ambitsioonikale Prantsuse keisrile aega valmistuda brittide sissetungikssaared ja sellele järgnenud Londoni hõivamine. Britid mõistsid seda väga hästi ja nägid oma päästet põhjusega alles järgmise, järjestikuse kolmanda, Napoleoni-vastase rahvusvahelise koalitsiooni loomises mandril. See loodi ja eksisteeris kuni päevani, mil puhkes sellele saatuslik Austerlitzi lahing.
Sellel aastal oli Prantsuse keisri kõige ambitsioonikamate plaanide rohkus ja ta oli üsna tõsiselt kinnisideeks kavatsusest London vallutada. Selleks olid Pariisi lähedal Boulogne'is täielikus lahinguvalmiduses väed, kelle ülesandeks oli Inglise kanali ületades liikuda Inglismaa pealinna poole. Plaani elluviimist takistas vaid Prantsuse admiral Pierre-Charles Villeneuve, mille tõttu Napoleon ei oodanud, millal eskadrill kavatses väed üle väina toimetada.
Koalitsiooni loomine
Varsti loodi Napoleoni agressiivsete plaanide ohjeldamisest huvitatud osariikidest koalitsioon. Selle osalejad olid Venemaa, Austria ja Inglismaa ise. Nende rollid jagunesid aga pehmelt öeldes ebaühtlaselt. Inglismaa ei osalenud sõjategevuses otseselt, vaid võttis enda kanda ainult sõjaliste kulutuste rahastamise. Austria võitles, kuid otsustavas lahingus tõi lahinguväljale 25 tuhat sõdurit, venelasi oli seal aga 60 tuhat. Nii langes Austerlitzi lahing kogu oma raskusega Vene sõdurite õlgadele, mida aga ajaloos korduv alt korrati.
Koalitsiooniriikide esialgsed plaanid
Vajaavaldada austust Euroopa strateegidele. Nad töötasid välja väga ambitsioonika plaani Napoleoni ohjeldamiseks ja Austerlitzi lahing leidis aset tänu sellele, et ta jäi vaid paberile. Nende arengute kohaselt pidi vaenutegevuses kaasama palju suuremaid tööjõureserve, kui tegelikkuses välja tuli. Nii pidi näiteks Euroopa põhjaosas Napoleoni liitlase – Taani – vastu üles panema peaaegu 100 000 vene-inglise korpust.
Prantsusmaa teist liitlast – Baierit – pidid ründama 85 000. Austria korpuse väed, mida juhtis neil päevil kuulus kindral K. Mack. M. I. Kutuzovi armee tungis Venema alt talle appi. Kõige tipuks anti Austria ertshertsogile korraldus, olles prantslased Põhja-Itaaliast välja tõrjunud, alustama võidukat marssi läbi Prantsusmaa territooriumi. Kui oleks suudetud realiseerida vähem alt pool plaanitust, siis õnnetul 1805. aastal poleks Austerlitzi lahingut lihts alt toimunud. Kuid saatusel oli hea meel selle omal moel käsutada.
Vene keisri ambitsioonid
Suures osas oli kaotuse põhjuseks Aleksander I tollal noorte ja janunevate sõjaliste loorberite liigne kõrkus. Vägede ülemjuhataja M. I. Kutuzov oli kategooriliselt lahingu vastu. Austerlitzi lahing ei olnud tema arvates mitte ainult enneaegne, vaid ka liitlaste jaoks hukatuslik. Ta tegi ettepaneku tahtlikuks taganemiseks, mille tulemusel oleks võimalik vaenlase vägesid võimalikult palju venitada ja saabumist ära kasutadestugevdused, lööge neid külgedelt purustavate löökidega.
Keiser lükkas selle plaani, mis oli mõistlik, kuid ei tõotanud kiiret ja säravat võitu. Neid sündmusi hiljem kajastanud ajaloolased on üksmeelel arvamusel, et vaatamata sellele, et Kutuzov juhtis Austerlitzi lahingus Vene vägesid, tegi otsused tegelikult Aleksander. Ka liitlased, austerlased, nõudsid kiiret lahingut, kuna Viini vallutasid sel hetkel prantslased ja nad tegid kõik endast oleneva, et see võimalikult kiiresti vabastada.
Napoleoni taktikalised plaanid
Kui liitlasvägede jaoks oli 1805. aasta Austerlitzi lahing ennatlik, ettevalmistamata ja seetõttu katastroofiline, siis Napoleoni jaoks oli see tolleaegses olukorras ainuõige taktikaline otsus. Olukorda suurepäraselt hinnanud, seadis ta eesmärgiks takistada vaenlase taganemist ja seeläbi vaenutegevuse venitamist. Prantsuse keiser oli teadlik, et liitlased ootavad Preisima alt märkimisväärsete abivägede saabumist, olles valmis liituma Napoleonivastase koalitsiooniga.
Uurides üksikasjalikult Napoleoni tegevust oma eesmärgi saavutamiseks, võib vaid imestada, kui kavalusega ta võrgud üles pani. Sügav alt läbimõeldud tegevusega suutis ta liitlaste väejuhatust veenda oma nõrkuses, otsustamatuses ja taganemiskavatsuses. Veelgi enam, ta isegi provotseeris neid asuma just neile positsioonidele, mis olid lahingu alguseks kasulikud.
Rahulik slovakkide linn
Piirkond, kus 1805. aastal toimus Austerlitzi lahing, kuulub tänapäeval Tšehhi Vabariigile ja kus kunagi asus Baieri küla, mis andis oma nime ajaloo ühele suurimale lahingule, täna on Slovakovi väikelinn. elab rahulikku elu. Sinna sattunud turistil on raske ette kujutada, et 210 aastat tagasi koondusid nendele rohelistele väljadele ja küngastele kolm Euroopa tugevaimat armeed.
Laskumata 1805. aasta Austerlitzi lahingu üksikasjadesse, mis pakuvad huvi eranditult sõjaväespetsialistidele, märgime ära ainult lahingu peamised etapid. Nende sündmuste pe altnägijate ja osalejate arvukate ütluste järgi pole neid raske taastada. Veelgi enam, lahingut on aastaid käsitletud paljudes artiklites ja teaduslikes uuringutes.
Austerlitzi lahing: lühid alt selle võtmehetkedest
Niisiis, 2. detsember 1805. Kuulus Austerlitzi lahing algas löögiga, mille liitlased andsid vaenlase paremale tiivale, kus marssal Davout vägesid juhtis. Napoleoni isiklikult välja töötatud plaani järgi asus ta pärast lühikest vastupanu taganema, provotseerides osa liitlasi jälitama ja tõmmates nad soisele madalikule. Selle tulemusel õnnestus prantslastel liitlasvägede keskpunkti oluliselt nõrgendada.
Nagu varem mainitud, juhtis Kutuzov Austerlitzi lahingus Vene vägesid, kuid Aleksander I sekkumise tõttu jäi ta initsiatiivist täielikult ilma. Kogenud komandör mõistis, et vaenlane valmistab lõksu, kuid oli keisrile kuuletunud sunnitud andma käsu vasturünnakuks.taganemas marssal. Sellise tegevuse tulemusena osutusid liitlasvägede keskpositsioonid vaenlasele kergeks saagiks.
Liitlaste vasakpoolse tiiva ümbritsevad osad
Napoleon ei olnud aeglane ründama nõrgestatud piirkonda oma teise kuulsa komandöri – marssal Soulti – šokijõududega. Juhtus see, et maailma ajaloos eelneb lahingud väga sageli armeede lüüasaamisele. Liitlasväed lõigati kaheks ning vaenlase välkmanöövrite tulemusena piirati kõik üksused sisse ja lõigati ära abivägede võimalikust lähenemisest.
Kuid kõige dramaatilisemad sündmused arenesid sel hetkel liitlaste vasakul tiival. Jätkates pealetungi marssal Davouti juhitud vägede positsioonidele, langesid nad tõelisse kotti ja hukkusid Prantsuse tugeva tule all. Täielikust hävingust päästsid nad kindral N. I. Depreradovitši juhtimisel õigel ajal saabunud ratsaväe valvurid. Nad võtsid vastu vaenlase tule ja võimaldasid paljude inimohvrite hinnaga sissepiiratud üksustel tulest välja pääseda.
Tagandumine, mis päästis armee
Katastroofilist paanikat oli sellistel juhtudel suures osas võimalik vältida tänu ühe kogenuima Vene kindrali D. S. Dohhturovi meelekindlusele ja vastupidavusele. Tal õnnestus niigi hõrenenud sõdurite rivid ümbruskonnast välja tõmmata ja korraldada taganemine, mis hoidis armee lahinguvalmiduses. Sellegipoolest olid liitlaste kaotused tohutud. Ajaloolaste sõnul jäi sel päeval lahinguväljale 27 tuhat inimest ja neist 21 tuhatvenelased.
Kuid uurides 1805. aasta Austerlitzi lahingu üksikasju, nõustuvad ajaloolased, et õigesti valitud taganemissuuna tõttu õnnestus veelgi suuremaid kaotusi vältida. Liitlasvägede vasakul tiival oli terve Sychansky nimeline tiikide võrgustik. Need olid madalad ja just nende kaudu saatis kindral Dohhturov taganevad väed. Kui liitlased ülesõidu lõpetasid, olid nad Prantsuse laskuritele kättesaamatus kohas, kes ei julgenud vaenlast läbi veetõkke jälitada.
Kolmanda koalitsiooni lõpp
Austerlitzi lahing maksis prantslastele 12 tuhat inimelu, kuid sõjaõnn selles lahingus oli nende poolel ja nad väljusid sellest võitjana. Liitlaste purustav lüüasaamine muutis paljuski poliitiliste jõudude tasakaalu Euroopas. Nüüdsest dikteeris Napoleon Bonaparte oma tahte juhtivate jõudude valitsejatele. Suutmata kaotusest toibuda, astus Austria sõjast välja, allkirjastades äärmiselt ebasoodsa rahulepingu. Kolmas Napoleoni-vastane koalitsioon lagunes kuulsusetult.
Kui teade lüüasaamisest Venemaale jõudis, šokeeris see kogu arenenud avalikkust. 100 aastat, mis on möödunud traagilistest sündmustest Narva lähedal, kus Peeter I tundis lüüasaamise kibedust, peeti Vene armeed võitmatuks. Keisrinna Elizabeth Petrovna ja Katariina II aegade hiilgavad võidud kinnitasid venelaste usku oma armee võitmatusse. Kuid nagu kaasaegsed märgivad, ei kõigutanud traagiline uudis isamaalist vaimu ei sõjaväes ega rahva seas.
Selle kokkuvõttekssõjalise kampaania ajal püüavad ajaloolased vastata küsimusele: mida Napoleon lõpuks võitis ja mida kaotas aastal 1805? Austerlitzi lahing, mida kahtlemata tunnistati tema sõjalise geeniuse triumfiks, ei võimaldanud tal siiski saavutada oma peamist eesmärki - tema vastu vaenuliku koalitsiooni osaks olnud armeede täielikku hävitamist. Teatud perioodiks sai Napoleonist Euroopa diktaator, kuid sellegipoolest tõi iga päev teda paratamatult lähemale Waterloole, kuhu 1815. aastal oli määratud selle särava korsikalase täht igaveseks loojuda.
