Huvi iidsetel aegadel aset leidnud sündmuste vastu ei nõrgene kuni tänapäevani. Ja see on arusaadav: kõige iidsemad ja iidsemad inimesed, kuigi nad erinesid meist välimuse ja eluviisi poolest, on meie esivanemad. Evolutsioon ei peatunud hetkekski, muutes elusolendeid planeedil Maa, muutes üht tüüpi inimesed teisteks.
Üks arheoloogide suhteliselt hiljuti tehtud leid võimaldas välja selgitada, et lisaks tuntud kromangnonlastele ja neandertallastele oli veel üks ürginimeste liik, keda kutsuti Homo Heidelbergensiseks. Mille poolest see ratsionaalne olend teistest erineb? Milliseid avastusi tegid arheoloogid ja antropoloogid selle säilmeid uurides? Püüame nendele küsimustele selles artiklis vastata.
Millal ja kes avastas Heidelbergi mehe
Fossiilse inimese, nimega "Heidelberg", oleks saksa teadlane Schötenzack avastanud 20. sajandi alguses väikese üheHeidelbergi linn. Sellepärast pandi sellele selline nimi. Fossiilsete jäänuste sügavus oli umbes 24 meetrit maapinnast. Heidelbergi mees või õigemini tema lõualuu ühendas endas nii primitiivsed jooned (massiivsus ja lõua väljaulatuvuse puudumine) kui ka kaasaegse inimese tunnused (hammaste struktuur).
Teadlased on jõudnud järeldusele, et seda tüüpi primitiivne intelligentne olend elas varajasel pleistotseeni ajastul (umbes 420 tuhat tagasi). Sellele viitasid ka killud iidse ninasarviku, hobuste, lõvide ja piisonite kehadest, mis paiknesid koos säilmetega.
Kolju fragmentide uurimine võimaldas mitte ainult välja selgitada, milline Heidelbergi mees välja nägi (teadaolev alt võib ürginimeste välimus palju öelda), vaid ka teha muid, olulisemaid avastusi.. Räägime neist veidi hiljem, kuid nüüd proovime mõista, milline see inimese esivanem väliselt välja nägi.
Mõeldud välimus
Heidelbergi mees teadlaste sõnul ei erinenud välimuselt palju samast Sinanthropusest ja Pithecanthropusest. Viltust otsaesist, sügav alt asetsevaid silmi, väljaulatuvaid massiivseid lõugasid peetakse selle ajastu inimestele iseloomulikuks tunnuseks. Neandertallase ehitusega sarnane selgroo laius viis järeldusele, et see intelligentne olend liikus tagajäsemetel ehk jalgadel täpselt nagu tänapäeva inimene. Heidelbergi mehe kõrgus oli mõnevõrra suurem kui neandertallasel, kuid väiksem kui Cro-Magnoni mehel, kes oliluustiku ehituselt kõige lähedasem tänapäeva inimesele.
Heidelbergi mehe eksisteerimise tingimused
Heidelbergi mees elas tema säilmete asukoha järgi otsustades looduslikes koobastes, aga ka muudes kohtades, kus sai end halva ilma ja kiskjate eest varjuda. Seda tüüpi iidsete inimeste esindajad teadsid juba primitiivseid tööriistu kasutada. Seda tõendavad fossiilsete jäänuste kõrv alt leitud kunstlikult töödeldud räni tükid, mida suure tõenäosusega kasutati kaabitsate ja nugadena.
Kõige iidsemad ja iidsemad inimesed tegelesid loomade korjamise ja küttimisega ning selles artiklis mainitud isikutüüp polnud erand. Arheoloogid leidsid selle elupaikadest loomaluid, mida ilmselt sõid ära Heidelbergi inimesed.
Heidelbergi mehe tegevused
Seda tüüpi ürginimesed olid omalaadses ühiskonnas elamisele omased. Heidelberglased lõid suuri rühmitusi, nii et neil oli sel karmil ajastul lihtsam jahti pidada, järglasi kasvatada ja lihts alt ellu jääda. Heidelbergi mees oskas nahkadest ürgseid riideid valmistada, sellest annavad tunnistust leitud loomanahkade jäänused. Selle põhjal võime julgelt väita, et see liik ei kasutanud mitte ainult kivikildudest tööriistu, vaid ka kalade ja loomade luid (nõelad, ässad jne).
Kas Heidelbergi mehel oli oma keel?
Nagu me teame, oli iidsetel aegadelmitmesugused inimesed. Evolutsioon ei "töötas" mitte ainult nende välimust, vaid ka seda, mida tänapäeval nimetatakse suhtlemisvõimeks ehk suhtlemisvõimeks. Heidelbergi inimeste lõualuu ehitus ja hiljem leitud kolju fragmendid võimaldasid teadlastel järeldada, et neil on võime teha hääli, see tähendab rääkida. Diafragma, lõualuude ja seljaaju kanali ehitus viitab ka sellele, et see inimese esivanem suutis mitte ainult primitiivseid helisid teha, vaid ka neist silpe moodustada ja hääldustugevust reguleerida. Loomulikult saame sel juhul rääkida 10-sõnalisest komplektist, mitte enamast. Sellegipoolest võimaldab see tõsiasi rääkida Heidelbergi inimesest kui ratsionaalsest humanoidist, kes on võimeline ära tundma oma hõimukaaslaste helisignaale ja seega suhtlema nendega mõistuse, mitte instinktide tasandil.
Kannibalism Heidelbergi mehe ühiskonnas: toidutraditsioon või rituaal?
Eespool kirjeldatud, kuigi see on hämmastav avastus, rabasid mõned hetked Heidelbergi mehe elust arheolooge ja antropolooge veelgi enam. Fakt on see, et koos näritud loomaluudega avastasid teadlased ürgsete inimeste luud, mis neile jäetud jälgede järgi lihts alt näriti. Kas niigi intelligentne ja algeline ürgmees oli kannibal? Jah see on. Kuigi leitud luude arvu järgi ei saa väita, et heidelberglased sõid iga päevsarnased. Tõenäoliselt oli kannibalism osa mingist rituaalist, kuna erinev alt loomade jäänustest lebasid inimohvrite luud ülejäänud leitud fragmentidest eraldi.
Heidelbergi inimesed on primitiivse ühiskonna ja inimkonna evolutsiooni uurimisel väga väärtuslikud. See leid on endiselt täis palju mõistatusi, mis kindlasti lahendatakse.
