Iidsetest aegadest peale on inimmõistus püüdnud mõista ümbritseva maailma olemust, loodusseadusi, oma päritolu ja saatuse ajalugu selles universumis. Sellest soovist sündisid täiesti erinevad pildid maailmast erinevatel ajastutel ja planeedi eri osades: looduslike elementide personifitseerimine jumaliku põhimõttega, idee pimeduse ja valguse võitlusest Pärsia zoroastrismis, maailm ja judaismi apokalüpsis ja palju muud.
Vana-Kreeka mõtlejate tehtud läbimurret peetakse aga maailma ratsiona alteaduslike teadmiste tõeliseks iduks. Niisiis, Aristotelese üks olulisemaid kontseptsioone oli "tühjuse" mõiste kasutuselevõtt, täielik tühjus - ruum, kus midagi ei eksisteeri. Tühjuse idee oli filosoofi jaoks hirmutav nähtus, kuid tema arvates oli see looduses võimatu. Lõppude lõpuks ei saanud inimese käsutuses olevad empiirilised andmed paljastada absoluutse vaakumi mõistet ja kogu tavaline ruum on õhuga täidetud. Näiteks kui proovite õõnsast torust õhku välja puhuda, tõmbuvad selle seinad kokku. See tähendab, et sisse ei jää mitte ainult tühjus, vaid ka ruum ise. Ja vesi torudes tõusis alati kolvi taha, vältides tühimiku teket.
Torricelli kogemus: kirjeldus
Arusaam, et maailmas ei saa olla ruumi, mis poleks täidetud vedela, tahke või gaasilise ainega, elas eduk alt kuni New Age’ini – inimmõtlemise ja teadussaavutuste ajastuni. Just siis taastus usk maailma praktiliste ja ratsionaalsete teadmiste võimalikkusesse. Torricelli kogemus ei olnud aga ainult teadusliku uurimistöö, vaid ka juhuse tulemus. Ühe kuulsa Medici dünastia hertsogi palee purskkaevude ehitamisel märgati, et vesi tõuseb tegelikult läbi torude, täites tekkiva tühimiku, kuid ainult teatud kõrguseni, misjärel see peatub. See asjaolu ei saanud äratada huvi renessansiaegse kodumaa vastu.
Selgituste saamiseks pöördusid nad sel ajal tuntud (ja tänapäeval veelgi kuulsama) füüsiku ja matemaatiku Galileo Galilei poole. Kuid ta, kes ei leidnud loogikast vastuvõetavat vastust, otsustas kasutada eksperimentaalset teed. Katsed usaldati kahele tema õpilasele – Vivianile ja Torricellile. Teine saavutas huvitavaid tulemusi. Torricelli katses asetati klaastorusse teatud kogus elavhõbedat (see on veest raskem, seetõttu näitab see väikese mahuga visuaalseid tulemusi), et õhk sinna ei satuks. Sel juhul suleti ülemine ots ja avatud alumine ots asetati elavhõbedaga tassi. Selgus, et ka elavhõbe ei täitnud kogu toru ruumi, jättes peale teatud hulga tühjust. Kuid see empiiriline teadmine ei ole kohesai oma teoreetilise põhjenduse.
Kogemuse selgitus
Torricelli kogemus sai peagi tuntuks kogu valgustatud Euroopas, mille teadlased vaidlesid sellise nähtuse olemuse üle. Tõsiseletuse andis Evangelista Torricelli ise. Kuna ülaosas suletud klaastorus elavhõbeda kohal õhku ei olnud, selgitas ta, et elavhõbedasamba kõrguse määrab sõna otseses mõttes õhurõhk topsis olevale elavhõbedale, mistõttu see läheb järjest rohkem klaasi sisse. toru. Esimest korda avastati eksperimentaalselt atmosfäärirõhk. Torricelli valem väitis, et see rõhk vastab elavhõbedasamba kõrgusele: P atm=P elavhõbeda. Edasised uuringud võttis üles prantslane Blaise Pascal, kes väljendas numbritega samba kõrguse sõltuvust õhu raskusjõust konkreetsel hetkel, andes seeläbi inimkonnale võimaluse määrata atm. survet.
