Keeles on võimsaid sõnu. Inimesed kasutavad neid harva. Ilmselt seetõttu tekibki küsimus, mis on kollaps. Vastame sellele üksikasjalikult ja näidetega.
Tähendus
Nad räägivad kokkuvarisemise kohta, kui midagi või keegi on kannatanud mitte ainult ebaõnnestumise või lüüasaamise, vaid täieliku lüüasaamise all. Ja pole vahet, millega tegu: sport, õppimine, töö. Sõnastik ütleb, et sõnal "kokkuvarisemine" on kaks tähendust.
- Majandussfääris iseloomustatakse pankrotti või hävingut nii.
- Piltlikult – eepiline lüüasaamine, ebaõnnestumine, ebaõnnestumine.
Nüüd on selge, mis on krahh. Aktsiad ei lange mitte ainult börsidel. Inimeste lootused odavnevad kiiresti, võib-olla isegi kiiremini kui väärtpaberid.
Kujutage ette, et õpilane oli suurepärane õpilane ja siis algasid käitumisprobleemid, kõik läks valesti, ta visati koolist välja – ta kukkus. Mõne aja pärast läks noormees esm alt tunnimeheks, seejärel korrapidajaks, seejärel hakkas ta kirjutama suurepäraseid lugusid, sai kuulsaks ja ronis Olümpose mäele. Lugu lõppes hästi.
Mis on siis krahh? See pole lihts alt lüüasaamine, vaid täielik ebaõnnestumine. "Kokkuvarisemise" mõistes on oluline kaugus esialgsetest püüdlustest ebaõnnestumise punktini, tavaliselt on sellistel juhtudel see kaugus muljetavaldav. Miks näiteksräägime nooruslike unistuste ja lootuste kokkuvarisemisest? Kuna iga noor kujutab end geeniuseks, siis elu näitab, kes ta tegelikult on. Sellepärast krahh.
Olgu, piisav alt kurbust. Liigume edasi sõnaasenduste juurde.
Sünonüümid
Lugeja teab ilmselt kõiki sõnu, mida me asendusteks pakume. Siin nad on:
- Pankrot.
- Äri.
- Ebaõnnestus.
- Ebaõnnestus.
- Lüüa.
- Fiasco.
- Lõhkumine.
Kõige parem on lisada mõtteliselt omadussõnad "tohutu", "tohutu", "fundamentaalne", "eepiline" kõigile loendis olevatele sõnadele, välja arvatud fiasko korral.
Näited märkimisväärsetest tõrgetest
1998. aasta jalgpalli MM oli ammu, aga neil, kes kuulavad vene rokki, pole seda nii lihtne unustada. Chaifi grupp sai Jamaica koondise 0:5 kaotusest matšis Argentinaga nii haiget, et nende liider Vladimir Shakhrin kirjutas loo "Argentina - Jamaica 5:0". Jah, see oli tõeline läbikukkumine. Kui keegi tahab teada, mis on krahh, siis las vaatab matši ja kuulab laulu uuesti. Paljude väravatega jalgpalli vaatamine ei ole igav.
Me räägime siiski keelest, seega toome kirjandusliku näite kirjaniku julmast lüüasaamisest. Loomulikult pakub Martin Eden end kohe välja. Kuid me tahaksime öelda midagi muud.
On selline Faulkneri romaan – "The Sound and the Fury". Me ei hakka süžeed ümber jutustama, see on üsna raske ülesanne. Ameerika klassik nimetas seda romaani oma suurimaks läbikukkumiseks. Kuid ärge arvake, et see on halvasti kirjutatud. Nagu autor ise ühes intervjuus selgitab, oli tal ülesanne - jutustada lugu ja ta rääkis seda erinevate inimeste vaatenurgast ning kogu aeg kukkus läbi. See on väga keeruline romaan. Arvame, et see paneb paljud lugejad tundma fantastilist läbikukkumist ehk teisisõnu kokkuvarisemist. Sest kõik ei saa sellega hakkama.
Näide Faulkneriga tõestab, et "kokkuvarisemine" (oleme juba analüüsinud selle sõna tähendust) kui mõiste võib olla varustatud kõige veidrama sisuga. Võit võib olla lüüasaamine ja vastupidi. Need, kes pole Ameerika klassikat lugenud, ärge lükake seda edasi, kui teile meeldivad kirjanduslikud väljakutsed.
