Vadim Julge elas 9. sajandil, teda tuntakse ka Vadim Khorobry ehk Novgorodi Vadimi nime all. See prints sai kuulsaks sellega, et korraldas 864. aastal novgorodlasi juhtinud ülestõusu Ruriku vastu. Nendest sündmustest, Vadimi ja Ruriku rollist neis räägime selles artiklis.
Vadim Vapra eluloo faktid
Vadimi sünnikuupäeva ja -koha kohta pole midagi teada. Isegi piibliaegade sündmusi kirjeldavas "Möödunud aastate jutus" pole selle kohta midagi öeldud. 16. sajandi hilisemates kroonikates ilmub legend, mis kirjeldab Novgorodi segadust.
Häda algas pärast seda, kui varanglased kutsusid 862. aastal Novgorodis valitsema. Teatavasti ei meeldinud kohalikele prints Ruriku autokraatia, mille järel juhtis Vadim Vapper tema vastu ülestõusu. Vadim tapeti koos enamiku oma kaaslastega aastal 864 ja ülestõus purustati.
Tuntud vene ajaloolane V. N. Tatištšev kirjutab, et Vadim oli pärit Sloveenia (idaslaavlaste) vürstide perekonnast, kuid ta ei tea ka midagi oma sünnikuupäevast.
Ülestõusu põhjus
Mõned teadlased, kes mainivad Vadimi legendi, väidavad sedasee on väljamõeldis. Ja teised usuvad, et see legend seletab tema kohalolekut aastaraamatutes novgorodlaste segaduse ja rahulolematusega varanglastega, kelle vürst Jaroslav Novgorodi valitsema palkas. Nagu teate, hukkus segaduse käigus mõned varanglased. Mille eest kohalikud hiljem kätte maksti.
On olemas ka arvamus, et Novgorodis ei saanud 864. aastal toimunud Vadim Vapra ülestõusu, nagu on kirjeldatud annaalides, kuna mõningate arheoloogiliste faktide kohaselt Novgorodit siis veel ei eksisteerinud. Sellegipoolest oli sel ajal juba Laadoga, kus 862. aastal hakkas valitsema Varangian Rurik. Mõne versiooni järgi võiks Laadogat ennast nimetada ka Nova-Gorodiks, mis on kaashäälik Novgorodiga.
Annaalid räägivad aga "Uuest Jurikust", milles paljud näevad vürstiriiki valitsenud Ruriku nime ja pidev alt kasvavat novgorodlaste austust, mis oli üks ülestõusu põhjusi.
Versioonid Vadimi kohta
Mõne ajaloolase arvates võis Ruriku-vastase ülestõusu väidetav alt juhtinud prints Vadim Vapper olla hoopis teistsuguse nimega. Nii näiteks arvatakse, et see pole nimi, vaid tegusõna - "plii", mis erinevates murretes tähendab "peigmees", "juhend", "edasijõudnu".
On ka arvamus, mis ütleb, et nimi Vadim viitab vürstlikule saatjaskonna sõnavarale ja võiks selle järgi tähendada kuberneri, juhti, juhti. Järelikult võib Vadimi ja Ruriku konflikti vaadelda ka kui kahe meeskonnarühma kokkupõrget.
Kuid see on ainultajaloolaste versioonid, mis põhinevad sageli oletustel ja üsna vastuolulistel faktidel, jättes tähelepanuta fundamentaalsed teosed, nagu "Möödunud aastate lugu" või Nikoni kroonika.
Varangian Rurik
Vadim Vapper ja Gostomysli lapselaps Rurik olid legendi järgi ikka veel konfliktis, mis viis Vadimi tapmiseni. Kuid ka Rurik on mõne ajaloolase arvates üsna vastuoluline ja mitmetähenduslik tegelane, on isegi versioone, et teda polekski olemas olnud.
Ametliku ajalooversiooni kohaselt elas Rurik aga 9. sajandil, tema sünniaeg pole teada ja ta suri 879. aastal. Legendi järgi oli ta Ilmeni vanema Gostomysli pojapoeg, keda päritolu järgi peetakse sloveeniks (iidseks slaavlaseks). Arvatakse, et Gostomysl oli üks neist, kes kutsus varanglasi sloveenide üle valitsema.
Rurikut ennast peetakse ühe versiooni järgi päritolult Jüütlandiks (iidne taanlane) ja teise järgi julgustatakse teda (üks iidsete slaavlaste hõimudest).
Venemaa iidsete kroonikate järgi samastatakse Rurikut varanglasega, kes kutsuti Novgorodi valitsema ja surus seejärel maha Vadim Vapra ülestõusu. Rurikut peetakse vürsti, hiljem ka kuningliku dünastia esivanemaks ja rajajaks. Rurikuid peetakse Vana-Vene riigi kui selliste asutajateks.
Ajaloolaste poolt hinnatud
Ajaloolaste sõnul toimus novgorodlased Ruriku vastu juhtinud Vadim Julge ülestõus. Fundamenta alteadus, mis põhineb annaalidel,tänini säilinud, teatab selle juhtumi ühemõtteliselt. Samuti pole kahtlust nii Vadim Vapra kui ka Ruriku enda isiksuses.
Vaidlused on lubatud ainult nende ajalooliste tegelaste sünniaja ja Vadimi nime üle, kuna teda on tõesti võimalik tõlgendada "voivodina". Muudel juhtudel on väited, et Ruriku vastu ülestõusu ei toimunud ja see kõik on väljamõeldis, alusetu ja tõestamata. Teisisõnu, see on üksikute ajaloolaste vaba tõlgendus ja fantaasia.
Järeldused
Eelnevat kokku võttes võib öelda, et Vadim Vapra juhitud novgorodlaste ülestõus Ruriku ja varanglaste vastu on teaduslikult tõestatud tõsiasi, mida kinnitavad muistsed slaavi kroonikad. Nendest 864. aastal aset leidnud sündmustest räägivad ka mitmed kaudsed tõendid.
Vadim Julge on ka kirjandustegelane, kuid viited temale kunstiteostes põhinevad iidsetel dokumentidel. Nii näiteks mainib Katariina II teda oma teoses - "Ajalooline esitus Ruriku elust". Hiljem lõi kuulus vene kirjanik Ya. B. Knyazhnin tragöödia nimega Vadim Novgorodsky. Selle süžeega võtsid ette ka A. S. Puškin ja M. Yu. Lermontov, kuna neid huvitas nii Vadim Vapra isiksus kui saatus.
Vadim on nende juht, kes ei leppinud viikingite ebaõiglusega. Rurik aga Venemaa ajaloosmängis olulist rolli, mõjutades riigi kui terviku kujunemist ja luues hiljem terve Rurikovitšite kuningliku dünastia. Ja pole teada, kuidas oleks Venemaa ajalugu arenenud, kui Vadim Vapper oleks Rurikut alistanud.
