Nälg Volga piirkonnas on üks traagilisemaid sündmusi Venemaa 20. sajandi ajaloos. Temast lugedes on raske uskuda, et see oli tõsi. Tundub, et tol ajal tehtud fotod on kaadrid Hollywoodi trash-horrorist. Siia ilmuvad kannibalid ja tulevane natsikurjategija, kirikuröövlid ja suur polaaruurija. Kahjuks pole see väljamõeldis, vaid reaalsed sündmused, mis leidsid aset vähem kui sajand tagasi Volga kaldal.
Nälg Volga piirkonnas oli väga tõsine nii aastatel 1921-22 kui ka 1932-33. Selle põhjused olid aga erinevad. Esimesel juhul olid põhilised ilmaanomaaliad, teisel aga võimude tegevus. Kirjeldame neid sündmusi üksikasjalikult selles artiklis. Saate teada, kui tõsine oli nälg Volga piirkonnas. Selles artiklis esitatud fotod on elavaks tõendiks kohutavast tragöödiast.
Nõukogude ajal peeti "uudiseid põldudelt" suure au sees. Uudiste kaadritessaadetes ja ajalehtede lehtedel leidsid oma koha paljud tonnid vilja. Ka praegu saab piirkondlikest telekanalitest näha selleteemalisi lugusid. Kevad- ja talivili on aga enamiku linnaelanike jaoks lihts alt ebaselged põllumajandusterminid. Telekanali põllumehed võivad kurta suure põua, tugevate vihmasadude ja muude looduse üllatuste üle. Tavaliselt jääme aga nende muredele kurdiks. Leiva ja muude toodete olemasolu tänapäeval peetakse igaveseks antud, kahtlemata. Ja agraarkatastroofid tõstavad selle hinda mõnikord vaid paari rubla võrra. Kuid vähem kui sajand tagasi sattusid Volga piirkonna elanikud humanitaarkatastroofi keskpunkti. Sel ajal oli leib kulda väärt. Täna on raske ette kujutada, kui ränk nälg Volga piirkonnas valitses.
Näljahäda põhjused aastatel 1921-22
Kõrv aasta 1920 oli katastroofi esimene eeltingimus. Volga piirkonnas koristati ainult umbes 20 miljonit puuda teravilja. Võrdluseks, selle kogus ulatus 1913. aastal 146,4 miljoni naelani. 1921. aasta kevad tõi enneolematu põua. Juba mais hukkus Samara provintsis talivili ja kevadvili hakkas kuivama. Saagijäänuseid söönud jaaniusside ilmumine, aga ka vihma puudumine põhjustas juuli alguseks peaaegu 100% saagi surma. Selle tulemusena algas Volga piirkonnas nälg. 1921. aasta oli paljudes riigi osades enamiku inimeste jaoks väga raske. Näiteks Samara provintsis nälgis umbes 85% elanikkonnast.
Eelmisel aastal aastal"Liigse hindamise" tulemusena konfiskeeriti talupoegadelt peaaegu kõik toiduvarud. Kulakutelt viidi konfiskeerimine läbi rekvireerimise teel, "tasuta" alusel. Teistele elanikele maksti selle eest raha riigi määratud määrade alusel. Selle protsessi eest vastutasid "toiduüksused". Paljudele talupoegadele ei meeldinud toidu konfiskeerimise või selle sundmüügi väljavaade. Ja nad hakkasid võtma ennetavaid "meetmeid". Kõik leivavarud ja ülejäägid kuulusid "utiliseerimisele" – müüdi spekulantidele, segati loomasööda hulka, sõid ise, pruuliti selle põhjal kuupaistet või lihts alt peideti ära. "Prodrazverstka" levis esialgu teraviljasöödaks ja leivale. Aastatel 1919-20 lisati neile liha ja kartul ning 1920. aasta lõpuks peaaegu kõik põllumajandussaadused. Pärast 1920. aasta ülemäärast omastamist olid talupojad sunnitud sööma seemnevilja juba sügisel. Näljahäda all kannatanud piirkondade geograafia oli väga lai. See on Volga piirkond (Udmurtiast Kaspia mereni), tänapäeva Ukraina lõunaosa, Kasahstani osa, Lõuna-Uuralid.
Ametivõimude meetmed
Olukord oli kriitiline. NSV Liidu valitsusel puudusid toiduvarud, et peatada näljahäda Volga piirkonnas 1921. aastal. Selle aasta juulis otsustati abi paluda kapitalistlikelt riikidelt. Kodanlased aga ei kiirustanud Nõukogude Liitu aitama. Alles sügise hakul saabus esimene humanitaarabi. Kuid see oli ka tähtsusetu. 1921. aasta lõpus - 1922. aasta alguses humanitaarabi arvabi on kahekordistunud. See on kuulsa teadlase ja polaaruurija Fridtjof Nanseni suur teene, kes korraldas aktiivse kampaania.
Abi Ameerikast ja Euroopast
Kui lääne poliitikud mõtisklesid, milliseid tingimusi esitada NSV Liidule vastutasuks humanitaarabi eest, asusid Ameerikas ja Euroopas religioossed ja avalikud organisatsioonid asja ette. Nende abi võitluses nälja vastu oli väga suur. Eriti laiaulatuslikuks on jõudnud Ameerika Abistamisadministratsiooni (ARA) tegevus. Seda juhtis USA kaubandusminister Herbert Hoover (muide, tulihingeline antikommunist). 9. veebruari 1922. aasta seisuga hinnati USA panust näljavastasesse võitlusse 42 miljonile dollarile. Võrdluseks, Nõukogude valitsus kulutas ainult 12,5 miljonit dollarit.
Tegevused aastatel 1921-22
Kuid bolševikud ei olnud jõude. Ülevenemaalise Nõukogude Kesktäitevkomitee määrusega juunis 1921 korraldati Pomgoli Keskkomitee. Sellel komisjonil olid toidu jaotamise ja tarnimise valdkonnas erivolitused. Ja sarnased komisjonid loodi kohapeal. Välismaal toimus aktiivne leivaost. Erilist tähelepanu pöörati talupoegade abistamisele talivilja külvamisel 1921. aastal ja kevadvilja külvamisel 1922. aastal. Nendel eesmärkidel osteti umbes 55 miljonit poodi seemneid.
Nõukogude valitsus kasutas näljahäda, et anda kirikule purustav löök. 2. jaanuaril 1922 otsustas Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee Presiidium kirikuvara likvideerida. Samas kuulutati välja hea eesmärk - kirikule kuuluvate väärisesemete müügist saadud raha suunata ostuksravimid, toit ja muud vajalikud kaubad. 1922. aastal konfiskeeriti kirikult vara, mille väärtuseks hinnati 4,5 miljonit kuldrubla. See oli tohutu summa. Samas vaid 20-30% vahenditest suunati püstitatud eesmärkidele. Põhiosa „kulutati“maailmarevolutsiooni tule süütamisele. Ja teise rüüstasid kohalikud ametnikud ladustamise, transportimise ja arestimise käigus lihts alt ära.
Näljahäda õudused aastatel 1921-22
Nälja ja selle tagajärgede tõttu suri umbes 5 miljonit inimest. Suremus Samara piirkonnas kasvas neli korda, ulatudes 13% -ni. Kõige enam kannatasid nälga lapsed. Toona oli sagedasi juhtumeid, kui vanemad tahtlikult lisasuudest lahti said. Volga piirkonna näljahäda ajal täheldati isegi kannibalismi. Ellujäänud lapsed jäid orbudeks ja täiendasid kodutute laste armeed. Samara, Saratovi ja eriti Simbirski provintsi külades ründasid elanikud kohalikke volikogusid. Nad nõudsid, et neile antaks ratsiooni. Inimesed sõid ära kõik veised ja pöördusid siis kasside ja koerte ning isegi inimeste poole. Volga piirkonna näljahäda sundis inimesi võtma meeleheitlikke meetmeid. Kannibalism oli vaid üks neist. Inimesed müüsid kogu oma vara leivatüki eest.
Hinnad näljahäda ajal
Tol ajal sai ämbri hapukapsa eest maja osta. Linnade elanikud müüsid oma kinnisvara peaaegu tühjaks ja pidasid kuidagi vastu. Külades läks aga olukord kriitiliseks. Toiduhinnad tõusid taevasse. Volga piirkonna näljahäda (1921–1922) viis selleni, et spekulatsioonid hakkasid õitsema. Veebruaris 1922 edasiSimbirski turul sai pood leiba osta 1200 rubla eest. Ja märtsiks küsiti juba miljonit. Kartuli maksumus ulatus 800 tuhande rublani. pudi jaoks. Samal ajal ulatus lihttöölise aastapalk umbes tuhande rublani.
Kannibalism näljahäda ajal Volga piirkonnas
Aastal 1922 hakkas pealinna jõudma üha sagedamini teateid kannibalismist. 20. jaanuari aruannetes mainiti tema juhtumeid Simbirski ja Samara provintsis ning Baškiirias. Seda täheldati kõikjal, kus Volga piirkonnas oli nälg. 1921. aasta kannibalism hakkas uue hoo sisse saama järgmisel, 1922. aastal. Ajaleht Pravda kirjutas 27. jaanuaril, et nälgivates piirkondades täheldati lokkavat kannibalismi. Samara provintsi rajoonides sõid näljast hullumeelsusesse ja meeleheitesse aetud inimesed inimkehasid ja õgisid oma surnud lapsi. Selleni viis Volga piirkonna nälg.
Kannibalism aastatel 1921 ja 1922 dokumenteeriti. Näiteks täitevkomitee liikme 13. aprilli 1922. aasta aruandes Samara oblastis asuva Ljubimovka küla kontrollimise kohta märgiti, et "metsik kannibalism" võtab Ljubimovkas massilisi vorme. Ühe elaniku pliidist leidis ta keedetud inimlihatüki ja koridorist hakklihapoti. Veranda lähed alt leiti palju luid. Kui naiselt küsiti, kust ta liha sai, tunnistas ta, et tema 8-aastane poeg suri ja ta lõikas ta tükkideks. Siis tappis ta ka oma 15-aastase tütre, kui neiu magas. Kannibalid näljahäda ajal Volga piirkonnas 1921. aast altunnistasid, et nad isegi ei mäletanud inimliha maitset, kuna sõid seda teadvuseta.
Ajaleht "Nasha Zhizn" teatas, et Simbirski kubermangu külades lebavad tänavatel surnukehad, mida keegi ei korista. 1921. aasta näljahäda Volga piirkonnas nõudis paljude inimeste elusid. Kanibalism oli paljudele ainuke väljapääs. Asi jõudis selleni, et elanikud hakkasid üksteiselt inimlihavarusid varastama ja mõnes vallas kaevasid nad surnuid toidu saamiseks välja. Kannibalism näljahäda ajal Volga piirkonnas aastatel 1921-22. ei üllatanud enam kedagi.
1921-22 näljahäda tagajärjed
GPU andmetel oli 1922. aasta kevadel Samara provintsis 3,5 miljonit nälgivat inimest, Saratovis 2 miljonit, Simbirskis 1,2, Tsaritsõnis 651, 7 tuhat, Penzas 329, 7 tuhat, 2, 1 miljon - Tatarstani Vabariigis, 800 tuhat - Tšuvašias, 330 tuhat - Saksa kommuunis. Simbirski kubermangus saadi näljahädast üle alles 1923. aasta lõpuks. Sügiskülvi provints sai abi toidu ja seemnetega, kuigi kuni 1924. aastani jäi talupoegade põhitoiduks surrogaateib. 1926. aastal läbi viidud rahvaloenduse andmetel on provintsi elanikkond alates 1921. aastast vähenenud umbes 300 tuhande inimese võrra. 170 tuhat suri tüüfusesse ja nälga, 80 tuhat evakueeriti ja umbes 50 tuhat põgenes. Volga piirkonnas suri konservatiivsete hinnangute kohaselt 5 miljonit inimest.
Nälg Volga piirkonnas 1932–1933
Aastatel 1932-33. nälg tuli tagasi. Pange tähele, et selle esinemise ajalugu sellel perioodil on endiselt pimeduses ja moonutatud. Vaatamata avaldatud kirjanduse tohutule hulgale jätkub arutelu selle üle tänaseni. Teadaolev alt 1932.-33. põuda polnud Volga piirkonnas, Kubanis ja Ukrainas. Mis on siis selle põhjused? Tõepoolest, Venemaal on näljahäda traditsiooniliselt seostatud saagipuuduse ja põuaga. Ilm aastatel 1931-32 ei olnud põllumajandusele eriti soodne. Massilist saagipuudust see aga põhjustada ei saanud. Seetõttu ei olnud see nälg loodusõnnetuste tagajärg. See oli Stalini agraarpoliitika tagajärg ja talurahva reaktsioon sellele.
Nälg Volga piirkonnas: põhjused
Vahepõhjuseks võib pidada talupojavastast teravilja hankimise ja kollektiviseerimise poliitikat. See viidi läbi Stalini võimu tugevdamise ja NSV Liidu sunnitud industrialiseerimise probleemide lahendamiseks. Ukrainat ja ka Nõukogude Liidu peamisi teraviljapiirkondi, täieliku kollektiviseerimise tsoone, tabas nälg (1933). Volga piirkond koges taas kohutavat tragöödiat.
Pärast allikate hoolikat uurimist võib märkida ühte mehhanismi näljahäda tekitamiseks neis piirkondades. Kõikjal on selleks sundkollektiviseerimine, kulakute tõrjumine, teravilja sunniviisiline hankimine ja põllumajandussaaduste riiklikud tarned, talupoegade vastupanu mahasurumine. Näljahäda ja kollektiviseerimise lahutamatut seost saab hinnata kas või selle järgi, et 1930. aastal lõppes pärast näljaseid aastaid 1924-25 alanud maaelu stabiilse arengu periood. Toidupuudust iseloomustas juba 1930. aasta, mil viidi läbi täielik kollektiviseerimine. Mitmetes Põhja-Kaukaasia piirkondades, Ukrainas, Siberis, Kesk- jaAlam-Volgas tekkisid 1929. aasta teravilja hankimise kampaania tõttu toiduraskused. Sellest kampaaniast sai kolhoosiliikumise katalüsaator.
Näib, et 1931. aasta oleks pidanud viljakasvatajate jaoks olema täisaasta, sest NSV Liidu teraviljapiirkondades koguti soodsate ilmastikutingimuste tõttu rekordsaak. Ametlikel andmetel on see 835,4 miljonit senti, kuigi tegelikkuses - mitte rohkem kui 772 miljonit. Siiski läks teisiti. 1931. aasta talv-kevad oli tulevase tragöödia eelkuulutaja.
Näljahäda Volga piirkonnas 1932. aastal oli Stalini poliitika loomulik tagajärg. Kesklehtede toimetusse laekus palju kirju Põhja-Kaukaasia, Volga piirkonna ja teiste piirkondade kolhoosnikelt keerulise olukorra kohta. Nendes kirjades toodi raskuste peamise põhjusena välja kollektiviseerimispoliitika ja teravilja hankimine. Samal ajal määrati vastutus sageli Stalinile isiklikult. Stalini kolhoosid, nagu kollektiviseerimise esimese 2 aasta kogemus näitas, ei olnud sisuliselt kuidagi seotud talupoegade huvidega. Võimud pidasid neid peamiselt turustatava leiva ja muude põllumajandussaaduste allikaks. Samas ei arvestatud teraviljakasvatajate huve.
Keskuse survel riisusid kohalikud võimud üksikutest majapidamistest ja kolhoosidest välja kogu saadaoleva leiva. Saagikoristuse "konveiermeetodi" ning vastuplaanide ja muude meetmete abil kehtestati range kontroll saagi üle. Aktiviste ja rahulolematuid talupoegi represseeriti halastamatult: nad heideti välja, vabastati kulakutest ja anti kohtu alla. Initsiatiiv tuli kõige kõrgem altjuhtkonn alt ja Stalinilt isiklikult. Seega oli küla peal surve all.
Talupoegade ränne linnadesse
Maaelu tootmispotentsiaali nõrgendas 1932. aastal oluliselt ka talurahvastiku, selle noorimate ja tervemate esindajate, suur ränne linnadesse. Inimesed lahkusid küladest algul võõrandamisohu kartuses, seejärel aga parema elu otsinguil kolhoosidest lahkuma. Talvel 1931/32 raske toiduolukorra tõttu hakkas aktiivsem osa üksiktalunikest ja kolhoosnikest linnadesse põgenema ja tööle. Esiteks puudutas see tööealisi mehi.
Massilised lahkumised kolhoosidest
Enamik kolhoosnikke püüdis neist lahkuda ja naasta individuaalpõllumajanduse juurde. 1932. aasta esimesel poolel oli massilise väljaastumise haripunkt. Sel ajal vähenes RSFSR-is kollektiviseeritud talude arv 1370,8 tuhande võrra
1932. aasta õõnestatud külvi- ja koristuskampaania
Külvihooaja alguseks 1932. aasta kevadel oli külas õõnestatud loomakasvatus ja raske toiduolukord. Seetõttu ei saanud seda kampaaniat objektiivsetel põhjustel õigeaegselt ja kvaliteetselt läbi viia. Ka 1932. aastal ei õnnestunud koristada vähem alt poolt kasvatatud saagist. Suur teraviljapuudus NSV Liidus pärast tänavuse koristus- ja viljahankekampaania lõppu tekkis nii subjektiivsete kui ka objektiivsete asjaolude tõttu. Viimaste hulka kuuluvad eelpool mainitud kollektiviseerimise tagajärjed. Subjektiivseks sai esiteks talupoegade vastupanukollektiviseerimine ja viljahanked ning teiseks Stalini repressioonipoliitika ja viljahanked maal.
Nälja õudused
NSVLi peamisi aidasid valdas nälg, millega kaasnes kõik selle õudused. Kordus olukord aastatel 1921-22: kannibalid nälja ajal Volga piirkonnas, lugematu arv surmajuhtumeid, tohutud toiduhinnad. Paljud dokumendid annavad kohutava pildi paljude maaelanike kannatustest. Nälgimise epitsentrid olid koondunud teraviljakasvatuspiirkondadesse, mis allutati täielikule kollektiviseerimisele. Elanike olukord neis oli ligikaudu sama keeruline. Seda saab otsustada OGPU aruannete, pe altnägijate ütluste, kohalike omavalitsuste keskusega peetud suletud kirjavahetuse ja MTS-i poliitiliste osakondade aruannete põhjal.
Eelkõige leiti, et Volga piirkonnas olid 1933. aastal peaaegu täielikult inimtühjad järgmised Alam-Volga territooriumil asuvad asulad: Starye Grivki küla, Ivlevka küla, kolhoos nimega pärast. Sverdlov. Paljastati laiba söömise juhtumeid, aga ka näljaohvrite matmist ühistesse aukudesse Penza, Saratovi, Volgogradi ja Samara piirkondades. Seda täheldati, nagu teada, Ukrainas, Kubanis ja Doni jõel.
Ametivõimude meetmed
Samas taandus Stalini režiimi tegevus kriisist ülesaamiseks tõsiasjale, et näljapiirkonda sattunud elanikele eraldati Stalini isiklikul nõusolekul märkimisväärseid seemne- ja toidulaene. Vilja väljavedu riigist peatati poliitbüroo otsusega 1933. aasta aprillis. Lisaks võeti kasutusele erakorralised abinõud kolhooside tugevdamiseksorganisatsiooniline ja majanduslik MTS-i poliitiliste osakondade abiga. 1933. aastal muutus teravilja hankimise planeerimise süsteem: fikseeritud tarnemäärasid hakati määrama ül alt.
Täna on tõestatud, et stalinistlik juhtkond 1932.-33. kustutas nälja. Ta jätkas teravilja eksporti välismaale ja eiras kogu maailma avalikkuse katseid aidata NSV Liidu elanikkonda. Näljahäda fakti tunnistamine tähendaks Stalini valitud riigi moderniseerimismudeli kokkuvarisemist. Ja see oli režiimi tugevnemise ja opositsiooni lüüasaamise tingimustes ebareaalne. Kuid isegi režiimi valitud poliitika raames oli Stalinil võimalusi tragöödia ulatust leevendada. D. Penneri sõnul võiks ta hüpoteetiliselt ära kasutada suhete normaliseerumist USA-ga ja osta neilt odavate hindadega toidu ülejääki. Seda sammu võib pidada tõendiks USA heast tahtest Nõukogude Liidu suhtes. Tunnustusakt võiks "katta" NSV Liidu poliitilised ja ideoloogilised kulud, kui ta nõustuks Ameerika abi vastu võtma. Sellest sammust oleks kasu ka Ameerika põllumeestele.
Ohvrite mälestus
Euroopa Nõukogu Assambleel 29. aprillil 2010 võeti vastu resolutsioon 1932.–1933. aastal surnud riigi elanike mälestuse jäädvustamiseks. nälja tõttu. Selles dokumendis öeldakse, et selle olukorra tekitasid tolleaegse režiimi "sihilikud" ja "julmad" tegevused ja poliitika.
2009. aastal korraldati "Memoriaal ohvritelenäljahädad Ukrainas". Selles muuseumis, mälestussaalis, esitletakse ohvrite mälestusraamatut 19 köites. See sisaldab 880 tuhat nälga surnud inimeste nime. Ja need on ainult need, kelle surmast tänapäeval dokumenteeritakse. N. A. Nazarbajev, 31. mail 2012 avas Kasahstani president Astanas holodomori ohvritele pühendatud memoriaali.
