Aastal 1667 lõppes Sõjaline konflikt Rahvaste Ühenduse ja Venemaa vahel. Mis tahes vaenutegevuse lõppemisega kaasneb rahulepingu allkirjastamine. See allkirjastati pärast Poola ja Venemaa konflikti Andrusovo külas - tänapäevases Smolenski oblastis.
Ajaloolised lepingutingimused
Vene-Poola sõda oli kahe Edela-Venemaa maadele territoriaalseid nõudeid omava riigi vastasseisu tagajärg. Vaenutegevuse alguse põhjuseks oli Zemski Sobori otsus kasakate Venemaa kodakondsusse vastuvõtmise kohta – seda nõudis korduv alt hetman ja Rahvusliku Vabastusrevolutsiooni juht Bogdan Hmelnitski.
Sõja algus oli Vene poolele edukas, kuid ootamatult ründab Rootsi Poolat. Nendel tingimustel sõlmib Rahvaste Ühendus Venemaaga Vilna vaherahu. Eesmärk oli muuta Poola kaitse Rootsi vastu lihtsamaks. Mida teine pool sai? Venemaa sai võimaluse alustada kampaaniat Rootsi vastu, mis peagi juhtus.
Oluliseks teguriks Vene-Poola sõja lõpus oli Bogdan Hmelnitski surm. Hetmanaat sukeldusVarem (kodusõda) - lõhenemise tõttu läks üks osa kasakatest üle Rahvaste Ühenduse poolele. Tegelikult jagati Ukraina territoorium mööda Dneprit. Mõne aasta pärast sõlmitav Andrusovo vaherahu kindlustab lahkumineku fakti.
Sõdade pidamine erinevatel rinnetel konflikti osapoolte poolt tõi kaasa nii Venemaa kui ka Poola täieliku nõrgenemise. Sõja viimases etapis alistasid Rahvaste Ühenduse Vene väed Bila Tserkva ja Korsuni lähedal. Võitlus hääbus inim- ja materiaalsete ressursside ammendumise tõttu. Selles seisus lähenesid pooled rahulepingu allkirjastamisele.
Rahu põhjused
Ajaloos on vaherahul alati kaks põhjust: üks pool on teisest selgelt nõrgem ja nõustub võitja tingimustega. On veel üks võimalus – sõdivad riigid on võrdselt kurnatud ja vajavad konfliktile mõistlikku lahendust.
Mida võib nimetada Andrusovo vaherahu allkirjastamise põhjusteks?
- Sõda on end ammendanud – polnud enam jõudu ega vaja võidelda.
- Vilni vaherahu pani aluse tulevasele suurele lepingule.
- Algas Vene-Rootsi sõda – Venemaal oli ebamugav kahel rindel sõdida.
- Soov võtta enda kontrolli alla Hetmanaat, kus puhkes ulatuslik kodusõda.
- Uue vaenlase – Ottomani impeeriumi – tugevdamine ja aktiveerimine.
Lepingu allkirjastamine: poolte esindajad
Rahu sõlmimist hakati arutama juba 1666. aastal. Paljud vaidlused olid põhjustatud territoriaalsetestväited, jäi meelde pahameel rikutud Poljanovski rahu pärast. Diplomaatilised lahingud võisid kesta veel mitu aastat, kuid olukord Hetmanaadis muutis olukorda. Petro Dorošenko, kes kuulutas end kogu Ukraina hetmaniks, võttis vastu Krimmi protektoraadi. Seega oli Poola kaotamas khaaniriiki oma liitlasena. Sellises olukorras suutis Venemaa oma positsiooni läbirääkimistel tugevdada.
Leping allkirjastati 30. jaanuaril (9. veebruaril) 1667. aastal. Venemaad esindas kuulus diplomaat ja poliitik Afanasy Ordin-Nashchokin. Andrusovo vaherahu Rahvaste Ühendusega on tema idee. Diplomaat nõudis lepingu allkirjastamist, et tugevdada sidemeid Poolaga, et võidelda Rootsi vastu ja levitada Venemaa mõju kogu Euroopas. See poliitik oli Aleksei Mihhailovitši õukonnas mõjukas.
Andrusovo vaherahu kui 17. sajandi diplomaatia ajaloos oluline sündmus on tuntud tänu Ordin-Naštškokini dokumentidele. Väga vähe on dokumente, mis võiksid üksikasjalikult jälgida lepingu allkirjastamise ajalugu, ja need annavad fragmentaarset teavet.
Poola poolt esindas Juri Glebovitš – poliitik, diplomaat, riigimees. Tema teeneteks peetakse ka Andrusovo vaherahu sõlmimist, mille eest Rahvaste Ühenduse kuningas teda autasustas. Kasakate esindajatel ei lubatud lepingu üle läbirääkimisi pidada.
Rahutingimused
Pärast kõigi vaidlusaluste küsimuste lahendamist sõlmiti Andrusovo vaherahu. Peodsõlmis lepingu kolmeteistkümneks ja pooleks aastaks. See periood oli ette nähtud projekti "Igavene rahu" ettevalmistamiseks. Põhimõtteliselt puudutas leping territooriumide ja mõjusfääride jagamist.
Venemaa sai lepingu tingimuste kohaselt kontrolli Tšernihivi, Starodubštšina, Severski maa ja Vasakkalda Ukraina üle. Leedu vallutused tühistati. 1667. aasta Andrusovo vaherahu tagas Poolale kontrolli paremkalda Ukraina ja Valgevene territooriumide üle. Kahe monarhia ühine haldus ulatus Zaporozhyeni. Tatarlaste rünnaku korral pidid lepingu pooled andma kasakatele sõjalist abi. Vaherahu tingimuste kohaselt pidi Kiiev jääma Venemaa kontrolli alla kaheks aastaks.
Leping reguleeris vangide pärast sõda tagasisaatmise korda, kirikuvara jagamist. Lepingus olid riikidevahelisi majandussuhteid reguleerivad klauslid – üks artikkel tagas õiguse vabakaubandusele Venemaa ja Rahvaste Ühenduse vahel.
Lepingu sõlmimise tähendus
Vene ajaloolased hindavad Andrusovo vaherahu Poolaga kahemõtteliselt. Mõned nimetavad seda sunnitud sammuks, mille nad astusid sõjalise konflikti lõpetamise vajaduse tõttu. Teised märgivad lepingu allkirjastamise positiivseid külgi – lähenemist Poolaga, millest võib saada liitlane võitluses Ottomani impeeriumi vastu. Lisaks sai Venemaa osa kaotatud maid tagasi. Vaherahu kriitikud vastavad sellele väitega, et neil ei õnnestunud võita lahingute alguses plaanitud juurdepääsu Läänemerele.tegevus.
Tagajärjed
Lepingut peetakse oluliseks sammuks slaavi rahvaste ühendamise suunas, kuigi paljud välispoliitilised probleemid on lahendamata. Ukraina maade jaoks olid vaherahul negatiivsed tagajärjed - Dnepri-äärsete territooriumide lõhestamine fikseeriti seaduslikult. Märkimisväärne löök anti kasakatele kui ühiskonnakihile. Võitlus Hetmanaadis teravnes. Osa Valgevene maadest läks Poolale.
Andrusovo vaherahu on oluline rahvusvaheline leping, mis tähistas vaenutegevuse lõppu, kuid mõne poliitilise tüli algust.
