Vene keel on reeglistik, mida ei pea mitte ainult teadma, vaid ka aru saama, et õigesti kirjutada ja ilusti rääkida. "Armulaud" on üks olulisi teemasid, mille õppides saate õppida lakoonilist, kuid ilmekat kõnet. Eriti keeruline on mineviku osasõna. Kuigi kui läheneda uuringule läbimõeldult, siis saate sellest aru.
Erinevus osalausetega ja ilma osalauseteta lausete vahel
Võrdle lauseid: üks osakäibega ja teine liitlausega. Esimene variant on ülevaatlikum, ilusam ja poeetilisem kui teine.
| Armulauaga | Ei armulauda |
| Pilk, mis tungis hinge. | Hinge tungiv pilk. |
Eriti oluline on tellimuste täitmisel tekstikirjutajate kõrvallausete asendamine, mis näitavad tekstide "veesisalduse" täpsust, sest sissejuhatavad sõnad, eessõnad, sidesõnad jaliitsõnad on lihts alt "vesi" väljendite loendis.
Osasõna kõne osana
Paljudel inimestel on selle kõneosa tunnustest raske aru saada. Lapsed koostavad selle kohta isegi naljakaid riime:
Lõpmatu ebaõnn -
Õppige, keelduge sakramendist!
Ma kannatan põhjalikult, Kui ma alustan passiivset
Erista tegelikust. Mis on veel valusam?
Koolikursusest on teada, et osastav ei ole sugugi tegusõna lihtvorm, sest sellel on nii verbi kui ka omadussõna omadused. Tegusõnast on sellel kõneosal vorm ja ajavorm ning omadussõnast - sugu, arv, juhtum, täis- või lühivorm. On olemas ka pärisminevik ja passiivsõna. See funktsioon – pant – sai see ka tegusõnast.
Armulauaaeg
Tavaliselt eristatakse mineviku- ja olevikusõna. On selge, et selle kategooria määratlemiseks tuleks mõista sõna semantilist tunnust, mõelda, kas tegevus toimub hetkel või on juba toimunud. Küsimusele, mis on minevik, on ühemõtteline vastus: sõna tähendus näitab, et siin näidatakse tulemust, mitte protsessi. Saate võrrelda kahte võimalust: "jooksev poiss" ja "jooksev poiss". Esimesel juhul kasutatakse olevikuvormi, kuna laps sooritab parasjagu toimingut. Teisel juhul on laps juba jooksu lõpetanud ja seisab meie ees. SeegaArmulauaaeg on möödas.
Tegelikud osalaused
Kuidas eristada tegelikku käändesõna passiivsõnast? Jah, lihtne! Esiteks peate mõtlema avalduse tähendusele. Mõelge sellele näidete abil.
- "Merekaldal liivas mänginud poiss oli ülim alt õnnelik." "Mängitud" on tegelik minevik, nagu ta seda ise tegi.
- "Paksas rohus ei näinud me vaevu säutsuvat rohutirtsu." See näide kasutab ka aktiivses hääles mineviku osastavat käänet. Lõppude lõpuks on kõigile selge, et see putukas ise sooritas kirjeldatud toimingu – ta siristas.
- "Tuuletõkkest väljunud karu ehmus inimesi nähes metsikult." Ja siin on selge, et aktsiooni sooritas metsa lampjalgsus ise. Seetõttu on sõna "välja roomanud" ka aktiivse hääle minevik.
Passiivne minevik
Kaalutav tegusõnavorm võib tähistada toimingut, mida keegi teine objektiga sooritab. Siis on mineviku osastav passiivne. Selle paremaks mõistmiseks vaadake näiteid.
- "Tüdruku kantud kleit sobis talle nii väga, et kõik ümberkaudsed vaatasid last õrn alt naeratades." Konteksti põhjal on selge, et riietus ise ei saa midagi teha. Niisiis, “pane selga” on passiivne osasõna, sest see tekitabaction girl, tema kannab kleiti.
- "Tanya pestud nõud särasid puhtusest." Ja siin on selge, et kuni kirjeldatud hetkeni tegi keegi teatud tööd - taldrikud ise ei suutnud end toidujäänustest puhastada. Seetõttu on sõna "pestud" passiivne minevikusõna.
Millised on põhilised tingimused olevikuvormis osalauses sufiksite õigekirjaks, tundub olevat lihtne mõista, tuleb vaid meeles pidada, milline sufiks viitab konkreetsele käändusele.
Mineviku osalausete moodustamine
Nende moodustamiseks kasutatakse mis tahes ajavormi verbi tüve ja sufikseid, mis aitavad: armastas - armastas, tahtis - tahtis, unistas - unistas, toita - toitis, kandis - kandis, ronis - roomas välja. Need on näited aktiivse hääle mineviku osalausete moodustamisest. Pantimisest annab märku see, et kõik toimingud sooritavad objektid ise. Mineviku passiivsete osalausete jaoks sobivad ka teised näited: soovi – soovitakse, juhatatakse – juhitakse, mõnitatakse – naeruvääristatakse, lubatakse – lubatakse.
Tegelikud mineviku osalause sufiksid
See vorm moodustatakse verbi tüvest sufiksite abil: -vsh-, -sh-. Vorm ja üleminek sel juhul ei oma tähtsust. Osalause moodustamisel kasutatav sufiks oleneb ainult verbi tüve lõpust.
- Kui see lõpeb täishäälikuga, siis kirjutatakse -vsh-. (Näited: joonista – joonista, ehita – ehita, vaata – vaata.)
- Kui sissetüve lõpus on konsonanthäälik, siis tuleks panna sufiks -w-. (Näited: kandmine – kandmine, kandmine – kandmine.)
- Kui osastav on moodustatud verbist, mille lõpp on -т, siis sufiks -вш- kirjutatakse vokaali järele, mis oli algses verbivormis enne -т. (Näiteks: pesema – pestud, naerma – naerma, riputama – riputama.)
Aktiivse hääle mineviku osalausete moodustamise tabel
| Tegelik osasõna | Verbi algvorm | Transitiivsus | Vaata |
| vaatab | vaata | + | unsov. |
| trükkimine | prindi | + | unsov. |
| läikiv | glitter | - | unsov. |
| pestud | pesu | + | öökullid. |
| purjus | jook | + | öökullid. |
| katkestatud | abort | + | öökullid. |
| populaarne | populaarne | - | unsov. |
| põgenemine | jookse | - | unsov. |
Transitiivsuse ja osalause määratlused
Osasõna transitiivsuse hõlpsaks kontrollimiseks peate esitama selle moodustava verbi sõltuvale nimisõnale küsimuse. Kui selles konstruktsioonis sobib ilma eessõnata akusatiivi käände küsimus, siis on tegemist transitiivse verbiga. Näiteks: vaadake (mida?) filmi, printige (mida?) esseed. Konstruktsioonis "joosta (kuhu?) mööda teed" on küsimus "mida?" ei sobi, siis on tegemist intransitiivse verbiga ja osalausel on vastav alt sama kategooria.
Vaatega ei tohiks probleeme olla: kui toiming on pooleli, on tegemist ebatäiusliku vaatega, kui see on juba toimunud, on see täiuslik.
Passiivsete osalausete moodustamine minevikuvormis
Need on moodustatud vastava aja transitiivsest verbist. Imperfektiivseid osalauseid on väga vähe.
| Sufiks | Kuidas verb lõpeb | Transitiivsus | Verbist Sov./non-Sov. lahke | Näited |
| -n-/-nn- | -at, -yat, -sööma |
+ + + |
unsov. unsov. öökullid. |
haritud, võte |
| -en-/-enn- | -it |
+ + |
öökullid. unsov. |
pesakonnaga, andekas |
| -t- | -ot, -nut + ühesilbilised tegusõnad |
+ + |
öökullid. unsov. |
hakitud, pekstud |
Tabeli järgi kerkib praegu vaid üks oluline küsimus: millal kirjutatakse minevikuvormi passiivlausete sufiksid ühe "n"-ga ja millal kahega? Siin on oluline meeles pidada mõnda lihtsat reeglit. Ebatäiuslikel osalausetel on üks "n", kui need on:
- pole sõltuv sõna, eesliide, järelliide -ova-/ -yova-: praetud, keedetud, suitsutatud;
- lühiosalised: moodustati osadus, naine mõtles välja.
Kahel "n"-l on täispassiivsed minevikuosalised, mis on moodustatud kohalolekuga perfektiivverbidest:
- sõltuvad sõnad: õlis praetud tuur; puljongis keedetud herned;
- sufiksid –ova-/-yova- (võib tuua järgmised näited: 1. Ema ärahellitatud laps karjus poes. 2. Tema lummavast pilgust lummatud, armus mees kohe ilu).
Osasõnadel "rikutud" ja "lummatud" on sama süntaktiline funktsioon kui omadussõnadel, see tähendab, et need on lauses enamasti definitsioonid.
Aktiivse hääle mineviku osalausetel võib olla ka refleksiivne järelliide -sya. Näiteks: peidetud prussakas, mahaloksunud liiv, naerev kaunitar, hirmunud kärbes.
Erandid üldreeglitest
Aga vene keeles on alati erandeid. Sellised sõnad nagu "otsima", "armastama" ja "võtma" ei suuda moodustada passiivseid osalisi. -sti-lõpulistel tegusõnadel on ka selline omadus: need võivad reinkarneerida minevikuvormi passiivseteks osalauseteks. Näiteks:
- Kudumine. (Vanaisa punutud korvidesse on nii mugav seeni korjata.)
- Varastage. (Me ei suutnud pikka aega leida kassi varastatud susse.)
- Saage aru. (Shariku äsja leitud luu tegi ta väga õnnelikuks, mille pärast ta liputas rõõms alt saba.)
- Leia. (Kui õpetaja leidis leitud petulehed, mõistis Vasja, et ta peab leidma parema viisi petmiseks, kuid mida rohkem ta pettis, seda rohkem ta teadma pidi.)
Vene keele reeglite tundmine ei garanteeri, et inimene oskab õigesti kirjutada ja rääkida. Neid tuleb mõista. Ja äärmiselt oluline on arendada oskust oma teadmisi praktikas kasutada.
