Mis on arvustused? Tegemist on ajakirjanduse žanriga, mis hõlmab kirjandusliku (kunsti-, filmi-, teatri-) teose analüüsimist kirjalikult, sisaldab arvustust ja kriitilist hinnangut retsensendile. Arvustuse autori ülesandeks on objektiivselt kirjeldada analüüsitava teose plusse ja miinuseid, stiili, kirjaniku või lavastaja oskust tegelaste kujutamisel. Teie vaatenurga põhjendamiseks esitatakse tsitaadid. Seda iseloomustab väike maht ja lakoonilisus.
Vaadake funktsioon üle
Et mõista, mis on arvustus ja kuidas seda kirjutada, peate õppima tundma selle žanri põhiomadusi:
- Arvustus peaks sisaldama töö ja selle hinnangu põhjalikku analüüsi.
- Sõltuv alt kirjutamise eesmärgist võib kasutada erinevaid stiile: ajakirjanduslikku, mitteilukirjanduslikku või teaduslikku.
- Kõnetüüp on arutluskäik.
- Arvustus on kirjutatud kindla plaani järgi vaoshoitudtoon, erinev alt arvustusest, mille saab kirjutada vabas vormis.
Vastastikuse eksperdihinnangu tegemisel on mitu põhiprintsiipi:
- Seda žanri iseloomustab teksti sügav analüüs, argumenteerimine teose sisule viidates, lühikesed järeldused selle põhiidee kohta.
- Teostatud analüüsi kvaliteet sõltub arvustaja tasemest ja võimetest.
- Arvustaja peaks väljendama oma mõtteid ratsionaalselt ja loogiliselt, kasutamata emotsionaalselt laetud koopiaid.
- Artsensenti eelised on: eruditsioon, kõrge koolitustase, keelekultuur, analüütiline mõtlemine.
Vaadake kirjutamisplaan üle
Milline peaks arvustus välja nägema? Kirjutamise või tööplaani näidis peaks sisaldama:
- Kohustuslik sissejuhatus koos retsenseeritava töö andmetega: kes on looja, millisele probleemile see on pühendatud, miks see teema on aktuaalne. Oluline on õigesti määratleda eesmärk ja eesmärgid, mille autor endale seab.
- Põhiosas käsitletakse küsimusi selle kohta, mis on töö fookuses, mida rõhutatakse. Retsensent hindab kirjandusliku teksti sisu ja vormi.
- Järgmisena tuleks minna teose puuduste kirjelduse juurde, paljastada selle autori puudused.
- Kokkuvõttes antakse töö üldistatud analüüs, tehakse peamised järeldused.
Mis on raamatuarvustus?
Püüame vastata küsimusele, mis on raamatuarvustuserinev alt teistest tüüpidest, peate määrama selliste teoste kirjutamise peamise eesmärgi. Kirjandusteose puhul on kriitika ja objektiivne hinnang väga olulised, eriti uute toodete puhul, millest tavalugeja veel midagi ei tea. Just arvustused võimaldavad teil enne ostmist raamatut hinnata. Need võivad olla ettevõttesisesed (kirjutatud toimetaja jaoks) või trükist väljas (järelavaldatud). Ärge ajage neid töid segamini arvustustega, kus teosega on vaid isiklik seos.
Raamatuarvustuse kirjutamisel on mitu levinud viga:
- Süžee analüüsi asendamine selle lühikese ümberjutustusega.
- Argumentatsiooni ja tsitaatide puudumine töö hindamisel.
- Väiksemate detailide ülekoormamine põhisisu arvelt.
- Keskenduge teksti ideoloogilistele tunnustele, mitte esteetikale.
Kunstiteose hindamisel tuleks tähelepanu pöörata ka teksti probleemide usutavusele ja uudsusele. Oluline on, et töös oleks ruumi eraldatud inimväärtuse ja ühiskonna ülesehitamise põhimõtete üle arutlemiseks.
Mis on filmiarvustus?
Kinoteose arvustuse kirjutamiseks vaadatakse see üle vähem alt kaks korda. Pärast esimest vaatamist salvestatakse paberile muljed stsenaariumist, näitlejatöödest ja eriefektidest. Parem on kohe alustada tööd värskete aistingutega. Siis tuleb otsida infot lavastaja, peaosatäitjate, nende peamiste saavutuste ja auhindade kohta.
Kui me ei räägi esilinastusest,saate viidata teistele arvustustele, võrrelda neid omavahel. See võimaldab teil kirjutada huvitavat ja originaalset teksti ilma juba öeldut kordamata. Teine vaatamine on vajalik teie tunnete sujuvamaks muutmiseks ja filmitööle objektiivse hinnangu andmiseks. Eraldi tasub mainida filmi muusikalist saadet ning jagada infot heliriba autorite kohta.
Filmiülevaatuse plaan
Selleks, et mõista, mis on filmiarvustused ja kuidas neid kõige paremini kirjutada, peate ette planeerima järgmisi punkte:
- Filmi kokkuvõte.
- Ülevaataja kogemus.
- Näitlemise, tegelaskuju arendamise, režii ja kaameratöö hindamine.
- Soovitused, et anda lugejatele teada, kas see film on vaatamist väärt.
Veel mõned selgitused selle kohta, mis arvustused on ja milliseid ülesandeid nad peaksid täitma: autor peab kirjeldama pildi plusse ja miinuseid, välja tooma teatud episoodide sümboolika, millest tavavaatajale on raske aru saada. Nende oma. Eraldi saab kirjutada maastikest ja interjööridest, mille taustal sündmused toimuvad, kostüümikunstniku tööst ja detailide ülekandmise täpsusest, eriti kui film on ajalooline.
Enne oma teose avaldamist on soovitatav see 1-2 korda uuesti ette lugeda 20-30-minutilise vaheajaga, mis võimaldab vältida paljusid vigu ja parandada teksti stiili. Need väikesed juhised aitavad tulevastel autoritel mõista, mis arvustused on, ja võimaldavad neil koostadakirjandusliku või kinoteose meeldejääv ja kasulik analüüs.
