Mõte "sotsiaalsed kihid" ilmus XX sajandil. Need sotsiaalse hierarhia üksused koondavad inimesi, kellel on teatud kogum jooni ja omadusi.
Sotsiaalklassid ja -kihid
Teaduses on sotsiaalsed kihid sotsiaalse kihistumise vahend – ühiskonna jagunemine erinevate kriteeriumide järgi. Teadlased on seda probleemi uurinud iidsetest aegadest peale. Ühiskondlikud kihid kui mõiste tekkis 20. sajandil. Enne seda olid levinud teised hierarhia üksused – kastid ja valdused.
19. sajandil oli ühiskonnaklasside õpetus populaarne. Seda nähtust uurisid esmakordselt poliitökonoomia klassikud Adam Smith ja David Ricardo. Klassiteooria arendas ja paljastas kõige põhjalikum alt saksa teadlane Karl Marx. Kaasaegsed ühiskonnakihid on võtnud tema õpetustest üle mõned jooned.
ühiskonna dihhotoomne lõhestumine
Sotsiaalseid kihte iseloomustab liigitamine mitme defineeriva tunnuse järgi. Need on rikkus, võim, haridus, vaba aeg ja tarbimine. Need näitajad on märgid ühiskonna erinevate liikmete ebavõrdsusest ja sotsiaalsest distantsist.
Populatsiooni kihtideks jagamiseks on mitu mudelit. Lihtsaim on idee dihhotoomiast - ühiskonna jagunemisest. Selle teooria järgi jaguneb ühiskond massideks ja eliitideks. See eripära oli eriti iseloomulik kõige iidsematele tsivilisatsioonidele. Nendes oli väljendunud sotsiaalne ebavõrdsus normiks. Lisaks ilmusid sellistes ühiskondades nn "initsiatiivide" kastid - preestrid, juhid või vanemad. Kaasaegne tsivilisatsioon on sellised sotsiaalsed konstruktsioonid hüljanud.
Sotsiaalne hierarhia
Kaasaegse kihistumise järgi on ühiskonna sotsiaalsetel kihtidel teatud inimesi ühendavad staatuslikud tunnused. Nende vahel on seotuse ja ühte kogukonda kuulumise tunne. Samal ajal kannavad kihinäitajad ainult hinnangut "parem - halvem" või "rohkem - vähem".
Näiteks hariduse osas jagunevad inimesed kooli või ülikooli lõpetanuteks. Sarnaseid assotsiatsioone võib jätkata ka indiviidi sissetulekust või karjäärikasvust rääkides. Teisisõnu on ühiskonna sotsiaalsetel kihtidel range vertikaalne hierarhia. See on omamoodi püramiid, mille tipus on "parimad". Kui võrrelda näiteks korvpallifänne ja folkloorifänne, siis nende erinevus ei ole vertikaalne, vaid horisontaalne. Sellised rühmad ei kuulu sotsiaalsete kihtide määratluse alla.
Statuse kontseptsioon
Peamine kategooria ühiskonnakihtide teoorias on staatus. Just tema on ühiskonna kaasaegses kihistumises võtmetähtsusega. Praegused elanikkonna ühiskonnakihid erinevad 19. sajandi klassidest ka selle poolest, et inimene ei ole eluks ajaks seotud ühegi grupiga. Kuidas see praktikas välja näeb?Näiteks kui poiss sündis vaesesse perekonda, kuid õppis samal ajal hästi ja suutis tänu oma annetele saavutada kõrge karjääripositsiooni, siis liikus ta kindlasti ühest kihist teise.
Olek tähendab, et sellesse kuuluv isik peab vastama teatud nõuetele. Need puudutavad ühiskonnaliikme võimet tarbida ja toota kaupu. Staatuse ja seega ka sotsiaalse kihi jaoks on oluline järgida normiks kujunenud elustiili.
Hoolekanne ja tööjõud
Märgid, mille järgi ühiskonnakihtide esindajad jagunevad, võib jagada mitmeks rühmaks. Näiteks on need seotud inimese majandusliku olukorraga. Sellesse rühma kuuluvad eraomandi olemasolu, sissetuleku suurus ja tüübid. Üldiselt võib neid märke kirjeldada kui materiaalse heaolu taset. Selle kriteeriumi järgi eristatakse vaeseid, keskmise sissetulekuga ja rikkaid kihte. Võite kasutada ka riiklikes eluruumides elavate madalapalgaliste ja kõrgepalgaliste töötajate, kinnisvaraomanike jne näidet.
Ühiskonnakihi mõiste viitab tööjaotuse fenomenile. Selles hierarhias räägime inimese professionaalsetest oskustest ja väljaõppest. Iga indiviidi töö leiab erineva rakenduse ja just selles erinevuses peegeldub järgmine ühiskonnakiht. Näiteks saate valida töötajaid, kes töötavad põllumajanduses, tööstuses, teenindussektoris jne.
Võim ja mõju
Sotsiaalses hierarhias pole vähem oluline võim. Neid määrab inimese võime teisi mõjutada. Selliste võimete allikaks võib olla kõrge positsioon või sotsiaalselt oluliste teadmiste omamine. Selles hierarhias võib esile tõsta munitsipaalettevõtte tavalisi töötajaid, väikeettevõtte juhte või näiteks valitsusjuhte.
Eraldi rühmas paistavad silma mõju, autoriteedi ja prestiiži märgid. Sel juhul mängivad olulist rolli teiste hinnangud. See näitaja ei saa olla objektiivne, seetõttu on seda väga raske mõõta ja määrata mingis konkreetses raamistikus. Selle tunnuse järgi võib välja tuua mitteametlikud juhid, kuulsad kultuuritegelased, riigieliidi esindajad jne.
Väikesed funktsioonid
Eelpool kirjeldati peamisi märke, mille järgi on üles ehitatud kaasaegne ühiskonna kihistumine. Kuid lisaks neile on ka teiseseid jooni. Need ei oma määravat väärtust, vaid mõjutavad ka indiviidi positsiooni üldises hierarhias. Millised sotsiaalsed kihid ühiskonnas suuremal või vähemal määral kohal on, ei sõltu otseselt nendest tunnustest. Nende olemus on toetav.
Etnorahvuslik märk erinevates ühiskondades mõjutab inimese positsiooni ebavõrdsel määral. Multikultuursetes riikides ei mängi see kvaliteet üldse rolli. Samas on tänapäeva maailmas veel piisav alt riike, kus valitsevad konservatiivsed rahvuslikud meeleolud. Sellistes ühiskondades, mis kuuluvad kellelegi teiseleetniline rühm võib olla otsustav tegur, mis määrab, kas inimene kuulub teatud sotsiaalsesse kihti.
Teised sellised tunnused on inimese sugu, vanus, usulised ja kultuurilised tunnused. Nende tervik mõjutab indiviidi sotsiaalset ringi ja tema huve. Tähelepanu väärib ka elukohaga seotud märk. Antud juhul on jutt peamiselt suurest erinevusest linna- ja külaelanike vahel.
Kindla sotsiaalse staatusega inimesed
Kindlasse ühiskonnagruppi kuulumine sõltub ka inimese teatud omadustest ja psühholoogilistest hoiakutest. Selles sarjas eristavad teadlased ühiskonnas marginaalset positsiooni. Siia kuuluvad töötud, alalise elukohata inimesed, pagulased. Mõnes ühiskonnas võivad siia kuuluda ka invaliidid ja pensionärid, kelle elamistingimused on märgatav alt kehvemad kui ülejäänud elanikkonnal. Selline sotsiaalne lõhe tekib riikides, kus valitseb vastutustundetu riik. Kui võimud ei suuda pakkuda elanikkonnale põhilisi mugava elu tunnuseid, tekib aja jooksul selliseid marginaliseeritud inimesi üha rohkem.
Ebaseadusliku käitumisega inimestel on ka konkreetne staatus. Need on kodanikud, kes on oma kuritegude eest süüdi mõistetud. Nende hulgas on kuritegeliku maailma esindajaid, vanglas ja teistes paranduslikes tööasutustes vangis viibivaid isikuid. Inimesed, kes satuvad tõrjutud või kuritegelikku gruppi, ei suuda reeglina iseseisv alt sotsiaalsest redelist üles ronida või ei taha seda üldse.
