Pärast radikaalset sõjalist pöördepunkti 1943. aastal moodustusid kõik eeldused Suure Kolmiku ühise konverentsi kokkukutsumiseks. F. Roosevelt ja W. Churchill on pikka aega kutsunud Nõukogude liidrit sellist kohtumist korraldama. Ameerika Ühendriikide ja Suurbritannia juhid mõistsid, et Punaarmee edasine edu toob kaasa NSV Liidu positsioonide olulise tugevdamise maailmaareenil. Teise rinde avamisest ei saanud mitte ainult liitlaste abistamine, vaid ka vahend USA ja Suurbritannia mõju säilitamiseks. NSV Liidu suurenenud autoriteet võimaldas Stalinil jäigemal kujul nõuda oma ettepanekutega liitlaste nõusolekut.
8. septembril 1943 leppis Nõukogude juht Churchilli ja Rooseveltiga kokku kohtumise aja. Stalin soovis, et konverents toimuks Teheranis. Oma valikut põhjendas ta sellega, et linnas olid juba juhtivate jõudude esindused. Veel augustis saatis Nõukogude juhtkond Teherani riiklike julgeolekuasutuste esindajad, kes pidid konverentsil julgeolekut tagama. Iraani pealinn oli selleks ideaalneNõukogude juht. Moskvast lahkudes tegi ta sellega sõbraliku žesti lääneliitlaste suunas, kuid samal ajal võis ta igal ajal ja igal ajal naasta NSV Liitu. Oktoobris viidi Teherani NKVD piirivägede rügement, mis asus patrullima ja valvama tulevase konverentsiga seotud rajatisi.
Churchill kiitis Moskva ettepaneku heaks. Roosevelt oli alguses selle vastu, paludes kiireloomulisi asju, kuid novembri alguses nõustus ta ka Teheraniga. Stalin mainis pidev alt, et sõjalise vajaduse tõttu ei saa ta Nõukogude Liidust pikemaks ajaks lahkuda, mistõttu peaks konverents toimuma lühikese aja jooksul (27.-30. november). Pealegi jättis Stalin endale võimaluse konverentsilt lahkuda, kui olukord rindel halveneb.
Liitlasvägede seisukohad enne konverentsi
Stalini jaoks oli sõja algusest peale põhiküsimus liitlaste kohustus avada teine rinne. Stalini ja Churchilli kirjavahetus kinnitab, et Suurbritannia peaminister vastas NSV Liidu juhi pidevatele palvetele alati vaid ebamääraste lubadustega. Nõukogude Liit kandis suuri kaotusi. Laenu-liisingu tarned käegakatsutavat abi ei toonud. Liitlaste sõtta astumine võib oluliselt leevendada Punaarmee positsiooni, suunata osa Saksa vägedest kõrvale ja vähendada kaotusi. Stalin mõistis, et pärast Hitleri lüüasaamist tahavad lääneriigid saada oma "osa pirukast", mistõttu nad olid kohustatud osutama tõelist sõjalist abi. Nõukogude valitsus kavatses juba 1943. aastal võtta kontrolli Euroopa alade üle kuni Berliinini.
AmetikohadUSA tervikuna sarnanes Nõukogude juhtkonna plaanidega. Roosevelt mõistis teise rinde (Operation Overlord) avamise tähtsust. Edukas dessant Prantsusmaal võimaldas USA-l okupeerida Lääne-Saksamaa piirkonnad, samuti tuua oma sõjalaevad Saksamaa, Norra ja Taani sadamatesse. President eeldas ka, et Berliini vallutamine toimub eranditult USA armee jõudude poolt.
Churchill suhtus negatiivselt USA ja NSV Liidu sõjalise mõju võimaliku tugevnemiseni. Ta nägi, et Suurbritannia lakkab tasapisi omamast juhtivat rolli maailmapoliitikas, andes järele kahele suurriigile. Sõjalise hoo sisse saanud Nõukogude Liitu ei suudetud enam peatada. Kuid Churchill võib siiski piirata USA mõju. Ta püüdis vähendada operatsiooni Overlord tähtsust ja keskenduda brittide tegevusele Itaalias. Edukas pealetung Itaalia operatsiooniteatris võimaldas Suurbritannial "tungida" Kesk-Euroopasse, katkestades Nõukogude vägede tee läände. Selleks propageeris Churchill jõuliselt liitlasvägede Balkanil maabumise plaani.
Konverentsi eelõhtul korralduslikud probleemid
26. novembril 1943 saabus Stalin Teherani, järgmisel päeval – Churchill ja Roosevelt. Konverentsi eelõhtul õnnestus Nõukogude Liidu juhtkonnal teha oluline taktikaline käik. Lähedal asusid Nõukogude ja Briti saatkond ning üsna kaugel (umbes poolteist kilomeetrit) Ameerika saatkond. See tekitas probleeme Ameerika presidendi turvalisusele ajalliigub. Nõukogude luure sai teavet eelseisva mõrvakatse kohta Suure Kolmiku liikmete vastu. Ettevalmistust juhtis Saksa peasabotöör O. Skorzeny.
Stalin hoiatas Ameerika liidrit võimaliku mõrvakatse eest. Roosevelt nõustus leppima konverentsi ajaks Nõukogude saatkonnas, mis võimaldas Stalinil pidada kahepoolseid läbirääkimisi ilma Churchilli osaluseta. Roosevelt oli rahul ja tundis end täiesti turvaliselt.
Teherani konverents: kuupäev
Konverents alustas tööd 28. novembril ja lõppes ametlikult 1. detsembril 1943. Selle lühikese aja jooksul toimus mitu viljakat ametlikku ja isiklikku kohtumist liitlasriikide juhtide vahel, samuti peastaapide ülemad. Liitlased leppisid kokku, et kõiki läbirääkimisi ei avaldata, kuid see pühalik lubadus murti külma sõja ajal.
Teherani konverents toimus üsna ebatavalises formaadis. Selle iseloomulik tunnus oli päevakava puudumine. Koosolekul osalejad avaldasid vab alt oma arvamust ja soove rangeid reegleid järgimata. Lühid alt 1943. aasta Teherani konverentsist, loe edasi.
Küsimus teise rinde kohta
Teherani konverentsi 1943. aasta esimene kohtumine (sellega saate lühid alt tutvuda artiklist) toimus 28. novembril. Roosevelt esitas aruande Ameerika vägede tegevuse kohta Vaiksel ookeanil. Kohtumise järgmiseks punktiks oli plaanitava operatsiooni "Overlord" arutelu. Stalin kirjeldas Nõukogude Liidu seisukohta. Tema arvatesMinu arvates on liitlaste tegevus Itaalias teisejärguline ega saa sõja üldist kulgu tõsiselt mõjutada. Natside põhijõud on idarindel. Seetõttu saab Põhja-Prantsusmaal dessandist liitlaste prioriteet. See operatsioon sunnib Saksa väejuhatust osa vägedest idarindelt välja viima. Sel juhul lubas Stalin liitlasi toetada Punaarmee uue ulatusliku pealetungiga.
Churchill oli selgelt operatsiooni Overlord vastu. Enne selle rakendamise kavandatud kuupäeva (1. mai 1944) tegi ta ettepaneku võtta Rooma ja viia läbi liitlasvägede dessant Lõuna-Prantsusmaal ja Balkanil ("Euroopa pehmest kõhualusest"). Briti peaminister ütles, et ta pole kindel, et operatsiooni Overlord ettevalmistused ettenähtud kuupäevaks lõpetatakse.
Nii, Teherani konverentsil, mille kuupäeva te juba teate, ilmnes kohe põhiprobleem: liitlaste erimeelsused teise rinde avamise küsimuses.
Konverentsi teine päev algas liitlaste staabiülemate (kindralid A. Brook, J. Marshall, marssal K. E. Vorošilov) koosolekuga. Teise rinde probleemi käsitlemine omandas teravama iseloomu. Ameerika kindralstaabi pressiesindaja Marshall ütles oma kõnes, et USA peab operatsiooni Overlord esmatähtsaks. Kuid Briti kindral Brooke nõudis Itaalias meetmete tõhustamist ja hoidus kõrvale "Overlordi" staatuse küsimusest.
Sõjaväe esindajate koosoleku ja järgmise juhtide kohtumise vahelLiiduriikides toimus sümboolne pidulik tseremoonia: kuningas George VI kingitusena aumõõga üleandmine Stalingradi elanikele. See tseremoonia leevendab pingelist õhkkonda ja tuletab kõigile kohalviibijatele meelde vajadust ühise eesmärgi nimel tegutseda.
Teisel kohtumisel võttis Stalin karmi seisukoha. Ta küsis otse Ameerika presidendilt, kes juhtis operatsiooni Overlord. Vastust saamata mõistis Stalin, et tegelikult polnud operatsiooniks veel üldse ette valmistatud. Churchill hakkas taas kirjeldama sõjategevuse eeliseid Itaalias. Diplomaadi ja tõlkija V. M. Berežkovi mälestuste järgi tõusis Stalin järsult püsti ja teatas: "… meil pole siin midagi teha. Meil on rindel palju tegemist." Roosevelt pehmendas konfliktiolukorda. Ta tunnistas Stalini nördimust ja lubas pidada Churchilliga läbirääkimisi kõigile sobiva otsuse üle.
30. novembril toimus sõjaväe esindajate korraline koosolek. Suurbritannia ja USA kinnitasid Overlordi alguseks uueks kuupäevaks – 1. juuni 1944. Roosevelt teavitas sellest kohe Stalinit. Ametlikul koosolekul kiideti see otsus lõpuks heaks ja fikseeriti "Kolme riigi deklaratsioonis". Nõukogude riigipea jäi igati rahule. Välis- ja Nõukogude vaatlejad rõhutasid, et otsus avada teine rinne oli Stalini ja Roosevelti diplomaatiline võit Churchilli üle. Lõppkokkuvõttes oli sellel otsusel otsustav mõju kogu Teise maailmasõja edasisele kulgemisele ja sõjajärgsele organisatsioonile.
Jaapani küsimus
USA oli äärmiselt huvitatud NSV Liidu sõjaliste operatsioonide alustamisest Jaapani vastu. Stalin mõistis, et isiklikul kohtumisel tõstatab Roosevelt selle küsimuse kindlasti. Tema otsusest sõltub, kas USA toetab operatsiooni Overlord plaani. Juba esimesel kohtumisel kinnitas Stalin oma valmisolekut alustada kohe pärast Saksamaa tingimusteta alistumist sõjalisi operatsioone Jaapani vastu. Roosevelt ootas enamat. Ta palus Stalinil esitada luureandmeid Jaapani kohta, ta tahtis kasutada Nõukogude Kaug-Ida lennuvälju ja sadamaid Ameerika pommitajate ja sõjalaevade majutamiseks. Kuid Stalin lükkas need ettepanekud tagasi, piirdudes sellega, et nõustus kuulutama Jaapanile sõda.
Roosevelt jäi Stalini otsusega igal juhul rahule. Nõukogude Liidu juhtkonna lubadus mängis suurt rolli NSVLi ja USA lähenemises sõja-aastatel.
Liitlaste juhid tunnistasid, et kõik Jaapani okupeeritud alad tuleks Koreale ja Hiinale tagasi anda.
Küsimus Türgi, Bulgaaria ja Musta mere väinade kohta
Kõige enam tegi Churchillile muret Türgi astumise küsimus Saksamaa vastu sõtta. Briti peaminister lootis, et see juhib tähelepanu operatsioonilt Overlord kõrvale ja võimaldab brittidel oma mõjuvõimu suurendada. Ameeriklased võtsid neutraalse positsiooni ja Stalin oli tugev alt vastu. Seetõttu jäid konverentsi otsused Türgi suhtes ebamääraseks. Küsimus lükati edasi kuni liitlaste esindajate kohtumiseni Türgi presidendi I-ga. Inenyu.
Suurbritannia ja USA sõdisid Bulgaariaga. Stalin ei kiirustanud Sophiale sõda kuulutama. Ta eeldas, et sakslaste okupatsiooni ajal pöördub Bulgaaria abi saamiseks NSV Liidu poole, mis võimaldaks Nõukogude vägedel takistusteta siseneda oma territooriumile. Samal ajal lubas Stalin liitlastele, et kuulutab Bulgaariale sõja, kui see Türgit ründab.
Olulise koha hõivas Teherani konverentsi teema Musta mere väinade staatuse kohta. Churchill väitis, et Türgi neutraalne positsioon sõjas võttis tem alt õiguse kontrollida Bosporust ja Dardanellid. Tegelikult kartis Briti peaminister Nõukogude mõju levikut selles tsoonis. Stalin tõstatas konverentsil tõesti väinade režiimi muutmise küsimuse ja nentis, et vaatamata oma tohutule panusele üldises sõjas ei ole NSV Liidul siiski pääsu Mustast merest. See probleem on edasi lükatud tulevikku.
Küsimused Jugoslaavia ja Soome kohta
NSVL toetas vastupanuliikumist Jugoslaavias. Lääneriike juhtis väljarännanud Mihhailovitši kuninglik valitsus. Kuid Suure Kolmiku liikmed suutsid siiski ühise keele leida. Nõukogude juhtkond teatas, et saadab I. Tito juurde sõjalise missiooni ning inglased lubasid luua Kairos baasi, et tagada side selle missiooniga. Seega tunnustasid liitlased Jugoslaavia vastupanuliikumist.
Stalini jaoks oli Soome küsimus väga oluline. Soome valitsus oli juba teinud katseid sõlmida rahu Nõukogude Liiduga, kuid need ettepanekud ei sobinud Stalinile. Soomlased pakkusid, et võtavad1939. aasta piir väikeste mööndustega. Nõukogude valitsus nõudis 1940. aasta rahulepingu tunnustamist, Saksa vägede viivitamatut väljaviimist Soomest, Soome armee täielikku demobiliseerimist ja kahjude hüvitamist "vähem alt pooles summas". Stalin nõudis ka Petsamo sadama tagastamist.
1943. aasta Teherani konverentsil, mida artiklis lühid alt käsitleti, pehmendas Nõukogude juht nõudmisi. Vastutasuks Petsamole keeldus ta Hanko poolsaart rentimast. See oli suur mööndus. Churchill oli kindel, et Nõukogude valitsus säilitab iga hinna eest kontrolli poolsaare üle, mis oli ideaalne koht Nõukogude sõjaväebaasi jaoks. Stalini vabatahtlik žest jättis korraliku mulje: liitlased kuulutasid, et NSV Liidul on täielik õigus nihutada piir Soomega läände.
Küsimus B altikumi ja Poola kohta
1. detsembril toimus Stalini ja Roosevelti isiklik kohtumine. Ameerika president ütles, et tal ei ole vastuväiteid B alti vabariikide territooriumide okupeerimisele Nõukogude vägede poolt. Kuid samas märkis Roosevelt, et arvestada tuleb B alti vabariikide elanike avaliku arvamusega. Stalin väljendas kirjalikus vastuses terav alt oma seisukohta: "… küsimus … ei kuulu arutlusele, kuna B alti riigid on NSV Liidu osa." Churchill ja Roosevelt said selles olukorras vaid oma jõuetust tunnistada.
Poola tulevaste piiride ja staatuse osas ei olnud erilisi lahkarvamusi. RohkemMoskva konverentsi ajal keeldus Stalin kategooriliselt kontaktide loomisest Poola eksiilvalitsusega. Kolm liidrit nõustusid, et Poola tulevane struktuur sõltub täielikult nende otsusest. Poolal on aeg jätta hüvasti väidetega, et ta on suur riik, ja saada väikeseks riigiks.
Pärast ühist arutelu võeti vastu Briti peaministri "Teherani valem". Etnograafilise Poola tuum peab asuma Curzoni joone (1939) ja Oderi jõe vahel. Poola hõlmas Ida-Preisimaa ja Oppelni provints. See otsus põhines Churchilli "kolme tiku" ettepanekul, et NSV Liidu, Poola ja Saksamaa piirid nihutati üheaegselt läände.
Churchillile ja Rooseveltile täiesti ootamatu oli Stalini nõue Königsbergi üleandmiseks Nõukogude Liidule. 1941. aasta lõpust on Nõukogude juhtkond neid plaane haudunud, põhjendades neid sellega, et "venelastel pole Läänemerel jäävabu sadamaid". Churchill ei vaielnud vastu, kuid lootis, et suudab tulevikus Koenigsbergi poolakate eest kaitsta.
Küsimus Prantsusmaa kohta
Stalin väljendas avalikult oma negatiivset suhtumist Vichy Prantsusmaale. Olemasolev valitsus toetas ja tegutses natside liitlasena, mistõttu oli ta kohustatud kandma väljateenitud karistust. Teisest küljest oli Nõukogude juhtkond valmis tegema koostööd Prantsuse Rahvusliku Vabastamise Komiteega. Charles de Gaulle pakkus Stalinile väga ambitsioonikaid plaane sõjajärgse Euroopa ühiseks juhtimiseks, kuid nad ei teinud seda.leidis vastuse Nõukogude juhilt. Liitlased ei pidanud Prantsusmaad üldse võrdsete õigustega juhtivaks jõuks.
Konverentsil oli eriline koht Prantsuse koloniaalvalduste arutelul. Liitlased leppisid kokku, et Prantsusmaa peab oma kolooniatest loobuma. Samal ajal jätkas Nõukogude Liit võitlust kolonialismi vastu tervikuna. Roosevelt toetas Stalinit, kuna Suurbritannia tahtis Prantsuse Indohiina üle võtta.
Saksamaa sõjajärgse struktuuri küsimus
Stalin, Churchill ja Roosevelt jagasid ideed Saksamaa kohustuslikust tükeldamisest. See meede pidi peatama kõik võimalikud katsed taaselustada "Preisi militarismi ja natside türanniat". Roosevelt kavandas Saksamaa jagamist mitmeks iseseisvaks väikeriigiks. Churchill oli vaoshoitum, sest Saksamaa liigne killustatus võib tekitada raskusi sõjajärgsele majandusele. Stalin ütles lihts alt tükeldamise vajadust, kuid ei avaldanud oma plaane.
Selle tulemusena kinnitati Teherani konverentsil (aastal 1943) ainult Saksamaa sõjajärgse struktuuri üldpõhimõtted. Praktilised meetmed lükati tulevikku.
Teherani konverentsi muud otsused
Üks teisejärgulisi küsimusi oli arutelu rahvusvahelise organisatsiooni loomise üle, mis suudaks säilitada julgeolekut kogu maailmas. Selle väljaande algatajaks oli Roosevelt, kes pakkus välja oma plaani sellise organisatsiooni loomiseks. Üks soovitatud punktidestPolitseikomitee moodustamine (NSVL, USA, Suurbritannia ja Hiina). Stalin ei olnud põhimõtteliselt vastu, vaid juhtis tähelepanu sellele, et vaja on luua kaks organisatsiooni (Euroopa ja Kaug-Ida või Euroopa ja maailm). Churchill oli samal arvamusel.
Teherani konverentsi teine tulemus oli "Kolme suurriigi deklaratsiooni Iraani kohta" vastuvõtmine. Sellega kinnitati Iraani iseseisvuse ja suveräänsuse tunnustamine. Liitlased kinnitasid, et Iraan andis sõjas hindamatut abi, ja lubasid anda riigile majanduslikku abi.
Stalini osav taktikaline samm oli tema isiklik visiit Iraani šahhi R. Pahlavi juurde. Iraani juht oli segaduses ja pidas seda visiiti enda jaoks suureks auks. Stalin lubas aidata Iraanil oma sõjalisi jõude tugevdada. Nii omandas Nõukogude Liit lojaalse ja usaldusväärse liitlase.
Konverentsi tulemused
Isegi välisvaatlejad väitsid, et Teherani konverents oli Nõukogude Liidu jaoks hiilgav diplomaatiline võit. I. Stalin näitas üles silmapaistvaid diplomaatilisi omadusi vajalike otsuste "läbisurumiseks". Nõukogude juhi peamine eesmärk saavutati. Liitlased leppisid kokku operatsiooni Overlord kuupäeva.
Konverentsil on USA ja NSV Liidu seisukohad peamistes küsimustes lähenenud. Sageli leidis Churchill end üksi ja oli sunnitud nõustuma Stalini ja Roosevelti ettepanekutega.
Stalin kasutas oskuslikult "porgand ja pulk" taktikat. Tema järjekindlad avaldused (saatusB alti vabariigid, Koenigsbergi üleandmine jne), leebus ta mõningate mööndustega lääneriikidele. See võimaldas Stalinil jõuda Teherani konverentsil soodsate otsusteni NSV Liidu sõjajärgsete piiride osas. Nad mängisid ajaloos tohutut rolli.
Teherani konverentsi tulemuseks oli see, et esimest korda töötati välja sõjajärgse maailmakorra üldpõhimõtted. Suurbritannia tõdes, et juhtroll läheb kahele suurriigile. USA suurendas oma mõju Lääne- ja Nõukogude Liit - Ida- ja Kesk-Euroopas. Sai selgeks, et pärast sõda toimub endiste koloniaalimpeeriumide, eelkõige Suurbritannia kokkuvarisemine.
Essence
Mis on Teherani konverentsi sisu? Sellel oli tohutu ideoloogiline tähendus. 1943. aastal toimunud konverents kinnitas, et erinevate poliitiliste süsteemide ja üksteist välistavate ideoloogiatega riigid on üsna võimelised kõige olulisemates küsimustes kokku leppima. Liitlaste vahel tekkis tihe usalduslik suhe. Eriti oluline oli vaenutegevuse läbiviimise ja vastastikuse abi osutamise selgem koordineerimine.
Miljonite inimeste jaoks üle maailma on konverents muutunud vaenlase üle saavutatava vältimatu võidu sümboliks. Stalin, Churchill ja Roosevelt on eeskujuks, kuidas vastastikused erimeelsused on ühise surmaohu mõjul kergesti ületatavad. Paljud ajaloolased peavad konverentsi Hitleri-vastase koalitsiooni kõrgpunktiks.
Teherani konverentsil, millest artiklis lühid alt räägitakse, kogunes esmakordseltkoos Suure Kolmiku juhid. Edukas suhtlus jätkus 1945. aastal J altas ja Potsdamis. Toimus veel kaks konverentsi. Potsdami, Teherani ja J alta konverentsid panid aluse tulevasele maailmakorrale. Lepingute tulemusena loodi ÜRO, mis ka külma sõja tingimustes mingil määral püüdis säilitada rahu planeedil.
