Herbert A. Simon (15. juuni 1916 – 9. veebruar 2001) oli USA majandusteadlane, politoloog ja sotsia alteaduste teoreetik. 1978. aastal pälvis ta Nobeli majandusauhinna selle eest, et ta oli organisatsioonide otsuste tegemisel üks tähtsamaid uurijaid.
Lühike elulugu
Herbert A. Simon sündis Wisconsinis Milwaukees. Ta õppis Chicago ülikoolis, mille lõpetas 1936. aastal ja sai doktorikraadi 1943. aastal. Ta töötas selles ülikoolis assistendina (1936-1938), samuti riigiorganite juhtimisega seotud organisatsioonides. Sealhulgas Rahvusvaheline Linnajuhtide Assotsiatsioon (1938–1939) ja Berkeley California ülikooli avaliku halduse büroo (1939–1942), kus ta juhtis haldusmõõtmiste programmi.
Pärast seda töökogemust naasis ta ülikooli. Ta oli tehnikainstituudi politoloogia dotsent (1942-1947) ja professor (1947-1949). 1949. aastal TehnoloogiainstituudisCarnegie hakkas õpetama administreerimist ja psühholoogiat. Ja pärast 1966. aastat – arvutiteadus ja psühholoogia Carnegie Mellonis, mis asub Pittsburghis.
Herbert Simon on kulutanud palju aega ka avalike ja eraasutuste nõustamisele. Ta sai koos Allen Newelliga 1975. aastal ACM-ilt Turingi auhinna panuse eest tehisintellekti, inimtaju psühholoogiasse ja teatud andmestruktuuride töötlemisesse. Ta pälvis 1969. aastal Ameerika Psühholoogide Assotsiatsiooni auhinna Distinguished Scientific Contribution Award. Ta määrati ka Põhja-Ameerika Majandusliidu austatud liikmeks.
Piiratud ratsionaalsuse teooria
Mõelge Herbert Simoni piiratud ratsionaalsuse teooriale. Ta juhib tähelepanu sellele, et enamik inimesi on vaid osaliselt ratsionaalsed. Ja et tegelikult tegutsevad nad emotsionaalsete impulsside järgi, mis ei ole paljudes nende tegudes täiesti ratsionaalsed.
Herbert Simoni teooria väidab, et isiklik ratsionaalsus on piiratud kolme mõõtmega:
- Saadaval teave.
- Individuaalse meele kognitiivne piiratus.
- Otsuste tegemiseks on aega.
Mujal juhib Simon tähelepanu ka sellele, et ratsionaalsed agendid kogevad keeruliste probleemide sõnastamisel ja lahendamisel ning teabe töötlemisel (vastuvõtmisel, salvestamisel, otsimisel, edastamisel) piiranguid.
Simon kirjeldab mitmeid aspekte, milles "klassikaline"ratsionaalsuse mõistet saab muuta realistlikumaks, et kirjeldada reaalsete inimeste majanduskäitumist. Ta annab järgmise nõuande:
- Otsustage, milliseid utiliidi funktsioone kasutada.
- Tunnistage, et teabe kogumisega ja töötlemisega kaasnevad kulud ning et need toimingud võtavad aega, millest agendid ei pruugi olla nõus loobuma.
- Eeldame vektori või mitme muutujaga kasuliku funktsiooni võimalust.
Lisaks viitab piiratud ratsionaalsus sellele, et majandusagendid kasutavad otsuste tegemiseks pigem heuristikat kui jäikaid optimeerimisreegleid. Herbert Simoni sõnul on selline tegevusviis tingitud olukorra keerukusest või suutmatusest töödelda ja arvutada kõiki alternatiive, kui töötlemiskulud on suured.
Psühholoogia
G. Simon tundis huvi inimeste õppimise vastu ja töötas koos E. Feigenbaumiga välja EPAM-i teooria, mis on üks esimesi arvutitarkvarana rakendatud õppimisteooriaid. EPAM on suutnud välja selgitada märkimisväärse hulga nähtusi verbaalse õppimise valdkonnas. Mõistete kujundamiseks ja kogemuste saamiseks kasutati programmi hilisemaid väljaandeid. Koos F. Gobetiga lõpetas ta EPAM-i teooria arvutimudeli CHREST.
CHREST selgitab, kuidas elementaarsed teabekillud moodustavad ehitusplokke, mis on keerukamad struktuurid. CHRESTI kasutati peamiselt maleeksperimendi aspektide rakendamiseks.
Töö tehisintellektiga
Simon oli AI valdkonna teerajaja, arendades koos A. Newelliga välja loogikateooria masina ja üldise probleemilahendaja (GPS). GPS on võib-olla esimene meetod, mis on välja töötatud probleemide lahendamise strateegiate eraldamiseks konkreetseid probleeme käsitlevast teabest. Mõlema tarkvara juurutamisel kasutati andmetöötluskeelt, mille on välja töötanud Newell, C. Shaw ja G. Simon. 1957. aastal väitis Simon, et tehisintellektiga töötav male ületab inimese oskused 10 aastaga, kuigi protsess võttis aega umbes nelikümmend.
1960. aastate alguses väitis psühholoog W. Neisser, et kuigi arvutid suudavad reprodutseerida "raske tunnetusega" käitumist, nagu mõtlemine, planeerimine, tajumine ja järeldamine, ei suuda nad kunagi kognitiivset käitumist reprodutseerida. Erutus, nauding, rahulolematus, iha ja muud emotsioonid.
Simon vastas Neisseri seisukohale 1963. aastal, kirjutades emotsionaalse tunnetuse teemalise artikli, mille ta avaldas alles 1967. aastal. AI-uuringute kogukond ignoreeris Simoni tööd mitu aastat. Kuid Slomani ja Picardi järgmine töö veenis kogukonda keskenduma Simoni tööle.
