Golodomoriohvrite mälestuspäeva tähistatakse peamiselt tänapäeva Ukrainas, kuid ka teistel osariikidel on õigus selliseid üritusi korraldada. Eelkõige hõlmas NSV Liidus aastatel 1932–1933 toimunud näljahäda tegelikult Kasahstani, Põhja-Kaukaasia, Volga piirkonna, Lääne-Siberi, Valgevene ja Ukraina territooriume. Vähemal määral mõjutas see katastroof Armeeniat ja Aserbaidžaani, tolleaegseid NSV Liidu idapiirkondi, aga ka Moskva piirkonda ja kaugemal põhja pool asuvaid territooriume, kuigi nad tarbisid, mitte ei tootnud põllumajandustooteid.
Nälg oli Venemaal mitu korda sajandis
Revolutsioonieelsel Venemaal polnud näljased aastad sugugi haruldus. Niisiis arvatakse, et toidupuudust täheldati aastatel 1880, 1892 (eriti näljane aasta), 1891, 1897-1898, sama olukord oli aastatel 1901, 1905-1908, 1911 ja 1913. Kuid holodomori ohvrite mälestust sel ajal ei austatud, kuna vaatamata kehvale saagile polnud elanikkonna hulgas massilisi ohvreid. Agaselle eluiga vähenes piisav alt tänu surrogaatide kasutamisele täisväärtuslike toodete asemel. Märkimist väärib, et riik püüdis viljaikalduse tagajärgi peatada viljavarude loomisega ja näljaaastatel abivajajatele andmisega. Eriti hästi töötas see süsteem 1911. aastal.
Esimese näljahäda ohvrid Nõukogude režiimi ajal
Olukord oli mõnevõrra erinev pärast Suurt Sotsialistlikku Oktoobrirevolutsiooni, millele järgnes kodusõda. Pealegi eelnes tsaarirežiimi kukutamisele Esimene maailmasõda. Võimukriisi ja riigis valitseva kaose tõttu registreeriti esimene nõukogudeaegne näljahäda aastatel 1921-1922, mil puhkes tõsine põud, mis suurendas olemasolevaid organisatsioonilisi ja sõjalisi probleeme. Peamised mõjutatud piirkonnad olid siis Volga piirkond ja Lõuna-Uuralid. Venemaal pole holodomori ohvrite mälestuspäeva sel puhul kehtestatud, kuigi ohvrite arv on muljetavaldav – 5 miljonit inimest. Olukord oli nii hull, et bolševike valitsus võttis lääneriikide abi vastu ja konfiskeeris nälgijate abistamise sildi all palju kirikuväärtusi.
Kas süsteem on inimeste surmas süüdi?
Aastate 1932-1933 holodomori ohvrite mälestust austatakse eelkõige seetõttu, et sel perioodil polnud selliseks olukorraks loomulikke eeldusi – need aastad, erinev alt 1921., 1946. aastast, ei olnud lahjad. Seetõttu süüdistatakse miljonite inimeste surmas kommunistlikku režiimi (vastav alt ametnikuleversioon). Aluseks on asjaolu, et alates 1927. aastast on NSV Liidu valitsus välja töötanud plaane põllumajanduses sundmeetodil täielikuks kollektiviseerimiseks, kuna külvipindade 95%-lise koormuse korral oli saagikus umbes pool sõjaeelsest normist. Planeeriti surve põllumajandustootjate jõukale osale, mis pärast selle rakendamist viis selleni, et töövõimelised noored põgenesid linnadesse ja umbes 2 miljonit kõige intelligentsemat töötajat saadeti riigi idapoolsetesse piirkondadesse (kus nälg avaldus miinimumini).
Rusikate hävitamine tõi kaasa tööjõu kvalifikatsiooni languse
Golodomoriohvrite mälestuspäeva saab kahjuks tõepoolest tähistada seoses Nõukogude Liidu juhtkonna kauaaegsete vigadega, kuna selline poliitika tõi kaasa olulise jõupuuduse ja märkimisväärse põllutööliste kvalifikatsiooni halvenemine riigi kõige perspektiivikamates piirkondades juba 1931. aasta külvihooajaks. Põllule jäänud kolhoosnike kvaliteetsete põlluharimisoskuste puudumine tõi kaasa selle, et põllud olid halvasti haritud (isegi Punaarmee üksused saadeti rohimisele) ja kuni viiendik kogu saagist läks kaduma. koristamine.
Kasahstanis kaotati pool saagist ja kaks miljonit ohvrit
Ukraina holodomoriohvrite mälestuspäeva poleks saanud kunagi korraldada, kui 1932. aastal poleks selles, tolleaegses Nõukogude vabariigis umbes 40 protsenti kogu viljasaagist jäänud viinapuusse.. Samal ajal registreeriti peaaegu sama näitaja (umbes 36%)allikad Alam- ja Ülem-Volga teraviljakasvatusaladele. Seetõttu on Ukrainal oma tolleaegses õnnetuses "õnnetuses vennad" - Venemaa, Valgevene, Kasahstan. Ukraina eripära on see, et nende aastate nälg hõlmas peaaegu kogu selle territooriumi, mistõttu mõned kohalikud ajaloolased arvavad ekslikult, et see oli suunatud genotsiid ukraina rahvuse vastu. Kasahstanis, kus näljahädade ohvrite mälestuspäeva ei tähistata, suri samal perioodil toidupuudusesse umbes 2 miljonit inimest, samal ajal kui peaaegu pooled põlisrahvast lahkusid seejärel oma elukohast ja lahkusid teistesse piirkondadesse.
Põllumajandustoodete arestimisega kaasnesid repressioonid
Millal tähistatakse Ukrainas holodomori ohvrite mälestust? Selle sündmuse kuupäeva määras Ukraina president L. Kutšma ja see langeb novembri viimasele laupäevale (alates 1998. aastast). Alates 2000. aastast on sel päeval austatud mitte ainult nälja-aastate ohvrite mälestust, vaid ka repressioonide ohvreid, mida oli 20. sajandi 30. aastatel palju kogu endises NSV Liidus. Eelkõige võeti aastatel 1932–1933 näljahäda ajal vastu seadus “Viie teraviku kohta”, mil nälgivate inimeste katsete eest leida põllult mitu viljavart võidi maha lasta (kandi üle kahe tuhande karistuse välja) või süüdi mõistetud (umbes 52 000 inimest). Ja kõik see juhtus põllumajandussaaduste massilise konfiskeerimise taustal kõige ebainimlikumate meetoditega. Inimesi tõsteti välja, peksti, lasti maha, külmutati, maeti vööni aukudesse, piinati, sunniti jooma petrooleumiga segatud vett,hävitasid nende majad jne. Nii saadi umbes 593 tonni vilja.
Surmade prognooside suur erinevus
Golodomori ohvrite mälestust paljudes riikides kõikides piirkondades austatakse täna, kuna nad olid mõne elava sugulased. Ja seda, mis siis juhtus, ei tohiks unustada, sest nende aastate sündmused olid enam kui traagilised. Ukrainas ulatus 1933. aastal mõnes piirkonnas suremus saja protsendini, päevas suri kuni 25 tuhat inimest ning ohvrite koguarv oli erinevatel hinnangutel 4,6 miljonist inimesest (Prantsuse teadlaste andmed) kümne miljonini. (USA Kongressi andmed, võib-olla, NSV Liidus tervikuna). Täpsed arvud ei ole tõenäoliselt kunagi teada, kuna Nõukogude statistika ei võta ohvreid arvesse alates 1933. aasta aprillist, mil nende arv lähenes 2,42 miljonile inimesele ainult Ukrainas. Lisaks sellele jäi hinnanguliselt näljahäda tõttu nende aastate jooksul sündimata miljon Ukraina beebit.
Kaasaegsed inimesed peaksid austama holodomori ohvrite mälestust. Nende kohutavate aastate fotodel on sageli näha endise NSV Liidu erinevatest piirkondadest pärit kannibaleid koos nende ohvrite säilmetega. Kokku registreeriti Ukrainas ametlikult umbes 2500 kannibalismi (mõrv hilisemaks tarbimiseks) ja surnute surnukehade söömise episoodi (taas kuni 1933. aasta aprillini). Selliseid sündmusi ei tohiks korrata, eriti kuna tänapäeva reaalsuses kannatavad ja surevad sajad miljonid inimesed planeedil alatoitluse tõttu.
Golodomoriohvrite mälestuspäev tänapäevaniaeg on osaliselt muutunud erinevate spekulatsioonide teemaks. Näiteks Ukraina president V. Juštšenko andis välja seaduse, milles Ukraina (tol ajal) näljahäda käsitletakse genotsiidina ja selle avalik eitamine on seadusega karistatav kui ebaseaduslik tegu, mille eesmärk on alandada ukraina rahvuse väärikust, teotada. miljonite ohvrite mälestus. Vene Föderatsiooni välisministeerium usub, et näljahäda tunnistamine genotsiidiks on ühekülgne, kuna kannatada ei saanud mitte ainult ukrainlased, vaid ka paljud teised rahvused.
Ukrainlased lihts alt austavad holodomori ohvrite mälestust. 2014. aasta ei olnud selles osas erand – paljudes linnades toimusid vastavad üritused koos lillede asetamisega selle tragöödia ohvrite mälestussammastele.
Täiendav versioon kõrge suremuse põhjuste kohta aastatel 1932–1933
Selle Nõukogude ajaloo keerulise perioodi mitteametlikud uurimused fikseerisid ühe üsna kurioosse fakti – surnute seas oli teatud hulk neid, kes ei kaotanud näljast skeletiseisundisse, vaid, vastupidi, olid väga paistes. See on 1933. aasta näljahäda tunnusjoon, mida ei kohta ei 1921. ega 1946. aasta lahjadel aastatel ega isegi ümberpiiratud Leningradis. Varjatud toiduvarudega peredes on teatatud isegi turse juhtudest, mis arvatakse viitavat toksiinide olemasolule saadaolevas toidus, valikuna – seene päritolu. Eelkõige registreeriti neil aastatel kogu Ida-Euroopa põldudel ametlikult selline leivahaigus nagu "rooste".tabas mõnes piirkonnas, sealhulgas Ukrainas, kuni pool saagist. Seetõttu on võimalik, et mõned inimesed ei surnud mitte nälga, vaid joobeseisundisse, mille põhjustas koristatud saagi halb kvaliteet, mis ei vähenda selle tragöödia üldist ulatust. Ukrainas ja teistes endistes liiduvabariikides holodomori ohvrite mälestust tuleb korralikult jälgida, et sellised sündmused enam kunagi ei korduks.
