On paar peamist teooriat selle kohta, mis põhjustab Kuu kraatreid. Üks neist põhineb meteoriitide mõjul satelliidi pinnale. Teine põhineb asjaolul, et selle taevakeha sees toimuvad teatud protsessid, mis oma olemuselt sarnanevad vulkaanipursetega. Ja need on tegelik põhjus. Mõlemad teooriad on üsna vastuolulised ja allpool selgitatakse, miks selline kraater võib tekkida. Kuud iseloomustavad mõistatused, millest enamik pole inimkonnal veel lahendatud. Ja see on üks neist.
Kuu kohta
Nagu teate, tiirleb see satelliit suhteliselt stabiilses režiimis ümber planeedi Maa, aeg-aj alt lähenedes või eemaldudes veidi. Tänapäevastel andmetel lendab Kuu teel meie juurest tasapisi üha kaugemale kosmosesse. Ligikaudu see liikumine on hinnanguliselt 4 sentimeetrit aastas. See tähendab, et oodata, kuni see piisav alt kaugele lendab, võib kuluda väga kaua. Kuu mõjutab mõõna ja voolu, õigemini provotseerib neid. See tähendab, et kui satelliiti poleks, siis poleks ka ookeanide ja merede sellist tegevust. Sellest ajast peale, kui inimesed hakkasid esimest korda taevasse piiluma ja seda taevakeha uurima, tekkis küsimusmis on Kuu kraatrid. Nendest esimestest katsetest tundmatust mõista on palju aega möödas, kuid tänaseni on olemas vaid teooriad, mida pole veel miski tegelikult kinnitanud.
Kraatrite vanus ja värv
Selliste moodustiste eripära satelliidi pinnal on nende värvus. Kuu kraatreid, mis tekkisid mitu miljonit aastat tagasi, peetakse noorteks. Need tunduvad heledamad kui ülejäänud pind. Nende teised liigid, kelle vanus on üldiselt arvutamatu, on juba tumenenud. Seda kõike seletatakse üsna lihts alt. Satelliidi välispind on pideva kiirgusega kokkupuute tõttu üsna tume. Kuid kuu sees on hele. Selle tulemusena paiskub meteoriidi tabamisel kerge pinnas välja, moodustades selle pinnale suhteliselt valge laigu.
Kuu suurimad kraatrid
Iidsetest aegadest peale on tekkinud traditsioon anda taevakehadele erinevaid nimetusi. Sel juhul puudutab see kraatreid endid. Nii et igaüks neist kannab ühe teadlase nime, kes ühel või teisel viisil kosmoseteadust edasi viis. Suhteliselt noortest kraatritest on kõige tähelepanuväärsem see, mida nimetatakse Tychoks. Visuaalselt näeb see välja nagu meie satelliidi omamoodi "naba". Seda tüüpi kraatrite moodustumine Kuul juhtus tõenäoliselt tõesti väga suure meteoriidi kokkupõrke tõttu selle pinnaga. Antud juhul pärineb nimi Tycho Brahelt, kes oli omal ajal väga kuulus astronoom. See on noor kraater, läbimõõdugamis on 85 kilomeetrit pikk ja umbes 108 miljonit aastat vana. Teise märkimisväärse sedalaadi moodustise läbimõõt on "ainult" 32 km ja see kannab Kepleri nime. Nähtavuse poolest lähevad nad kaugemale: Kopernik, Aristarchus, Manilius, Menelaus, Grimaldi ja Langren. Kõik need inimesed on ühel või teisel viisil seotud teaduse arenguga ja on seetõttu õigustatult sel viisil ajalukku jäädvustatud.
Mõjuteooria
Niisiis, tagasi teooriate juurde selle kohta, mis põhjustab Kuul kraatrite teket. Kõige tavalisem ja usaldusväärsem neist tähendab, et iidsetel aegadel langesid meie satelliidi pinnale tohutud meteoriidid. Üldiselt, erinevate andmete põhjal otsustades, see tõesti nii oli, kuid siin tekib teine küsimus. Kui see juhtus, siis kuidas nii suured meteoriidid ümber meie planeedi lendasid ja sihikindl alt satelliidile kukkusid? Ehk kui räägitaks sellest taevakeha poolest, mis on suunatud kosmosesse, siis oleks kõik selge. Kuid planeedi poole pööratud osaga selgub, et satelliidi pommitamine tuli otse Maa pinn alt, mis ametliku ajaloo järgi lihts alt olla ei saanud.
Sisemise tegevuse teooria
See on Kuu kraatrite teine tõenäoline põhjus. Arvestades, kui vähe me isegi meile kõige lähedasemast kosmilisest kehast teame, on see ka üsna reaalne. On arusaadav, et iidsetel aegadel (sama palju miljoneid aastaid tagasi) vulkaantegevust. Või midagi, mis võib tema moodi välja näha. Ja kraatrid on lihts alt selliste sündmuste tagajärg, mis üldiselt tundub ka tõsi olevat. Pole selge, kas seal praegu midagi sarnast toimub ja kui jah, siis miks inimkond seda ei jälgi. Ja kui ei, siis miks see peatus? Nagu iga kosmoseolukorra puhul, on alati rohkem küsimusi kui vastuseid. Üldiselt võib eeldada, et Kuu koges omal ajal ligikaudu sama vulkaanilise aktiivsuse perioodi, mis oli meie planeedil. Tasapisi olukord stabiliseerus ja nüüd on see peaaegu nähtamatu või olematu. Kui võtame selle analoogia, on see ka täiesti võimalik. Kahjuks on võimalik ühemõtteline vastus saada alles siis, kui inimesed lõpuks hakkavad kosmost põhjalikum alt ja üksikasjalikum alt uurima.
Selgitamatud funktsioonid
Põhimõtteliselt on kõik selge, mis võivad olla põhjused. Kuul on nii palju kraatreid, et mõlemad teooriad võivad tõele vastata. Siiski on mõned funktsioonid, mis ei sobi ühegi neist. Nende hulka kuuluvad mitmesugused seletamatud nähtused, mis esinevad regulaarselt meie satelliidi pinnal, eriti kraatrites. Nendest hakkab eralduma kummalist kiirgust, siis tekivad seletamatud värvilised laigud jne. Seni ei oska keegi isegi arvata, mis see on. Võib-olla on see materjal, millest meteoriit valmistati, või see võib olla midagi, mis tuli välja Kuu sisemusest.
Kraatrid Kuul ja nende tekkepõhjus
Ja nüüd tagasi selle taevakeha päritolu teooria juurde. Ametlik versioon nii-öelda ütleb, et Kuu tekkis satelliidi kokkupõrke tagajärjel Maa pinnaga. Siis põrkas see tagasi kosmosesse ja rippus seal, planeedi gravitatsiooni poolt fikseerituna. Võib-olla juhtus tõesti midagi sellist, kuid tõenäoliselt hävis Maale kukkunud objekt täielikult. Löök paiskas õhku tohutu hulga tolmu, mille kiirus oli nii suur, et sattus planeedi orbiidile. Järk-järgult tihendati seda materjali üksteisega ja lõpuks moodustus satelliit.
See selgitab, kuidas Kuu meie planeedi poole jääval osal kraatrid tegelikult tekkisid. Nii moodustasid tolm algul väikesed objektid, mis järk-järgult üksteisega kokku põrkasid ja ühendasid, muutudes üha suuremaks. Aja jooksul tekkis omamoodi võimalikult suur baas sellises olukorras. Tohutu hulk muid, juba orbiidil lendavaid väiksemaid osakesi hakkas tekkivale tõmbejõule reageerides sinna sisse kukkuma. Loomulikult oli selliste elementide hulgas ka selliseid suuri, mis tekitasid meile praegu tuntud kraatreid.
Tulemus
Kosmos on täielik mõistatus. Inimestel pole veel võimalust kõike nii põhjalikult uurida, et küsimused kaoks. See kehtib teiste galaktikate või tähesüsteemide kohta,ja meile lähim taevakeha. Võib-olla lähiajal olukord muutub, sest praegu käivad ettevalmistused Kuu baasi ehitamiseks, Marsi uurimiseks ja nii edasi.
