Kuidas suhtute maskidesse? Psühholoogid ütlevad, et kui inimene katab oma näo, vabastab ta end sümboolselt vastutusest oma tegude eest. Seega, kui bandiidid kasutavad näiteks sobivates kohtades perforeeritud mütse, pole see juhuslik. Kuid me räägime muidugi meeldivamatest asjadest, kuigi mitte kaugel kurjategijatest. Oleme mures küsimuse pärast, mis on mask. Analüüsime seda täna.
Päritolu
Tõlgenduse paradoks seisneb selles, et meile tundub, et sõna toon on ilmselgelt arusaadav. Näiteks uurimisobjektil on selgelt mingi negatiivne tähendus. Kuid võib-olla on see illusioon. Kuna me ei tea sõna "mask" tähendust, on meil raske midagi öelda selle tooni ja emotsionaalse pooluse kohta. Näiteks kas teate, et "krüpt" tähendab poola keeles "poodi"? Ja öelge sama sõna venelasele, küllap tal juuksed liiguvad. Nii et kõik on suhteline.
Nii et meie uurimisobjekt on tuletatud "näost" ja laenatud sellestVana kirikuslaavi keel. “Nägu” iseenesest ei kanna iseenesest negatiivset tähendust, kui sellele ei ole lisatud erinevaid omadussõnu. Aga nägu – see on teine küsimus. Jah, nad unustasid öelda, et "nägu" on "nägu" (väsinud ja pikk).
Tähendus
Eluandva allikana tormame kohe seletava sõnaraamatu juurde ja seal:
- Sama mis mask (esimeses väärtuses). Praegu vananenud.
- Silmakirjalik käitumine, teesklus (sõnasõnaline ja kujundlik).
Me teame maskist piisav alt. 1994. aastal oli isegi selline film Jim Carreyga. Aga kui tihti me sõnaraamatust sõna tähenduse kontrollimiseks vaatame? Seda juhtumit ei saa mööda vaadata. Dešifreerime sõna "mask" esimese tähenduse: "Spetsiaalne kattekiht, mis varjab nägu (mõnikord inimese näo või looma koonu kujutisega), väljalõigetega silmade jaoks." Nii kaua see on. Kuid "mask" on palju lühem. On sõnu, mida me näib, et me ei saa nendest lihtsamini seletada. Kui inimene satub sellisesse olukorda, aitab teda alati välja selgitav sõnastik, mis võib määrata tohutu hulga sõnu. Tõsi, ei saa öelda, et tema sõnastust taga aetakse.
Pakkumised
Selle jaotise puhul on oluline meeles pidada väljendit "varju all". See tähendab järgmist: kasutada midagi ettekäändena, kui tegelikud motiivid on täiesti erinevad. Illustreerime uurimisobjekti ja väljendusobjekti tähendusi lausetega:
- Kujutage ette, ta tuli minu juurde ekstreemsuse varjusvajab ja hakkas korteri eest raha küsima, kui sai teada, et olen võitnud miljon dollarit! Kuigi ma tean, et ta ostis hiljuti endale auto!
- Ballis pani Marina endale rebasemaski või vanaviisi maski. See pilt iseloomustas suurepäraselt tema olemust.
- Ei midagi, ma pean koguma tõendeid ja rebin selj alt tema alatu varjundi – targast ja noorte teadlaste heategijast. Tean, et ta peseb raha oma fondi kaudu. Tõsi, ma ei saa väiteid kuidagi faktidega toetada, seega olen praegu vait.
Jah, "nägu" on ebameeldiv nimisõna. Kuid teda pole vaja karta, sest nagu Vladimir Sorokin ütles, on need vaid sõnad paberil.
