Terarelvade ajalugu on väga originaalse välimusega – tegemist on tavalise majapidamises kasutatava vikatiga, mis on erilisel moel varre otsa löödud ja seega surmariistaks muudetud. Selle spetsiifilisus viitab sellele, et seda kasutasid peamiselt talupojad veriste ülestõusude ajal, mis nii sageli segasid rahumeelse, kuid sugugi mitte kerge külaelu.
Talupoegade vikatid muutusid relvadeks
Esimest korda kasutati seda põllumajandustööriista sõjalistel eesmärkidel 14. sajandil. Tavaliselt tegid talupojad, kes ühel või teisel põhjusel otsustasid jõuliselt muuta väljakujunenud eluviisi või olid sunnitud vaenlaste rünnakut tõrjuma, oma punutised ümber. Muutes nende lõikeosade varda külge kinnitusnurka või lihts alt tugevdades neid sellega ühisel teljel, saavutasid nad efekti, mille puhul eilsest täiesti kahjutust vikatist sai surmav relv.
Sel viisil loodud külmrelvadel oli mitmeid eeliseid. See oli mitmekülgne, manööverdatav, tõhus, kuid mis kõige tähtsam – odav ja soodne. Mõnikord on tavalise vikati tera asemel terav alt teritatud hakkimisnuga võispetsiaalselt sepistatud kahe teraga ja kergelt kumer tera.
Šveitsi ja Tšehhi talupoegade relvad
Esimest korda mainitakse seda tüüpi relvade kasutamist seoses lahingutega, mida pidasid mitmete Šveitsi kantonite talupojad, tõrjudes Austria rüütlite rünnakuid, mis toimusid XIV sajandil. ja jätkas seejärel korduv alt kolme sajandi jooksul.
Kui 15. sajandi alguses puhkes Tšehhi Vabariigis ususõda, mille algatasid reformaatorid eesotsas Jan Husiga (husiidid), koosnes vägede põhikontingent talupoegadest, kelle käes olid kõik samad vikatid – relv, mis oli saadaval igas kodus au pair’is.
Talurahvasõdade periood
Sajand hiljem oli kogu Euroopa keskosa haaratud verevalamisest, mis puhkes mitmetel majanduslikel ja usulistel põhjustel ning mida kutsuti Suureks Talurahvasõjaks. Taaskord otsustas vikat (relv) sageli lahingute tulemuse, kuna sõdivate osapoolte armeed olid mehitatud peamiselt talupoegadest, kes ei saanud endale kallimaid relvi lubada.
Suurem osa tänapäeval erinevates maailma muuseumides eksponeeritud lahinguvikatidest on pärit 16. sajandist, kuid on ka hilisemaid näiteid. Üks neist on kunagi Preisi miilitsale kuulunud vikat (relv), mis sellel oleva kaubamärgi järgi lasti välja 1813. aastal. Seda saab näha Dresdeni osariigi muuseumis.
Keskaaja lõpp
Hilise keskaja ajastul, st ülalpool käsitletud ajalooperioodil, oli see samuti lai alt levinudlevinud relv vikati kujul, mis oli selle arenenum versioon – glaive ehk glaive. See oli mõeldud peamiselt lähivõitluseks ja oli pooleteise meetri pikkune lame, terav alt teritatud ots, umbes 60 cm pikk ja 7-10 cm lai.
Võlli kaitsmiseks vigastuste eest kaeti see neetidega või mähiti isegi teraslindiga. Reeglina ainult ühelt poolt teritatud tera oli varustatud terasest naelaga, mis ulatus külje nurga all. Selle abiga oli võimalik tõrjuda nii ülev alt antud lööke kui ka neile ise vastata, läbistades selle purustava servaga vaenlase soomust. Lisaks oli neil väga mugav ka ratsanik hobuse seljast ära tõmmata ja juba maas olles talle surmava hoobi anda.
Seega oli glaive, mis võimaldas lahingus anda nii hakkimis- kui ka torkimislööke, üsna võimas relv. See oli levinud kogu Euroopas, kuid oli eriti populaarne Prantsusmaal ja Itaalias, kus see oli kõigi kõrgemate riigiametnike auvalvurite asendamatu atribuut. Seal muudeti see aja jooksul spetsiaalseks hellebardiks, mida kutsuti guisarmaks. Reeglina oli see varustatud kahe otsaga – sirge ja kaarega – ning võimaldas võitlejal anda noahoope ja vaenlane hobuse seljast ära tõmmata.
Vikat Zaporižžja kasakate arsenalis
Samuti on huvitav märkida, et lahingvikat on relv, mille leiutamise üle vaidlustavad paljud riigid. Näiteks usuvad mitmed teadlased, et esimest kordailmus Zaporižžja kasakate arsenali, kes olid enamasti endised talupojad. Raske öelda, kui õigustatud see väide on, kuid tõsiasi on vaieldamatu, et 17.-18. sajandi Ukraina riikliku vabadussõja ajal oli see relv üks peamisi.
Surma vikatil oli otsustav roll Berestetsi lahingus, mis toimus 1651. aastal Poola kuninga Jan Casimiri armee ja hetman Bogdan Hmelnitski kasakate vahel. Aadelkonna mälestused jäid rääkima, et just lahingvikatite abil suutsid kasakad erakordselt tõhus alt sooritada kaitset ja sellele järgnenud vasturünnakuid.
Hiljuti ilmus Zaporožje ajaloomuuseumi fondides suur hulk eksponaate, mis on seotud seda tüüpi relvade rolliga Ukraina iseseisvusvõitluses. Need moodustavad täieliku ja tervikliku kollektsiooni, mis kajastab selle piirkonna relvaseppade lahinguvikatite tootmise ja täiustamise erinevaid perioode.
Võitlusvikatite kasutamine Venemaal
Venemaal seostatakse seda tüüpi relvade ajalugu peamiselt Stepan Razini ja seejärel Emelyan Pugatšovi juhitud ülestõusudega. Mõlemal juhul läksid talupoegade ja kasakate massid lahingusse, olles relvastatud oma majapidamisest laenatud esemetega – kirveste, kahvlite ja vikatitega, mis tehti ümber ja muutusid nende käes tohutuks relvaks.
Ja muidugi ei saa mainimata jätta 1812. aasta Isamaasõja legendaarsete partisanide käes olnud lahinguvikatid, mille teras jäi Napoleoni armee sõduritele hästi meelde,auväärselt Venemaa piiridest lahkumine. Moskva muuseumis, mis on pühendatud nende kangelaslike sündmuste ajaloole, näete mitmeid nende originaalnäidiseid.
Poola kaasallurid
Samas oli vikat (relv) ehk kõige levinum Poolas. Eriti selgelt ilmnes see Poola mässu ajal, mille põhjustas Rahvaste Ühenduse teine jagamine, mis toimus 1794. aastal. Seejärel moodustasid Vene armee regulaarüksuste vastu võidelnud Poola, Valgevene ja Leedu talupojad arvuk alt üksusi, kelle käsutuses olid vaid lahingvikatid ja nendega seotud teraga relvad, milleks olid varrele kinnitatud noad ja kõikvõimalikud käsitööterad.. Selliste üksuste võitlejaid kutsuti cosigneriteks (sõnadest "vikat", "niitma" jne).
Ajaloolaste sõnul mängisid kaasallkirjad otsustavat rolli 1794. aasta Racławice lahingus, kus Tadeusz Kosciuszko mässulised põrkasid kokku valitsusvägedega. Nende üksused, mis olid ühendatud nn Krakowi miilitsasse, tõrjusid vaenlase rünnakud, rivistati kolme ritta ning hakkisid ja torkasid lahinguvikatidega relvastatud, nagu oleks käes mõõgad ja odad, mitte aga vajaduse tõttu ümber ehitatud põllutööriistad..
Esimeses reas seisid tulirelvadega relvastatud sõdalased ning teises ja kolmandas - vikatitega. Kui nooled lendu tulistasid, taganesid nad kohe kaasallkirjade selja taha, kes katsid neid relvade uuesti laadimise ajal, mis tol ajal nõudis.teatud aeg.
Sarnane muster kordus 1830. aasta Poola ülestõusu ajal, kui paljud tavalistest jalaväepataljonidest olid relvastatud vikatitega. Nendel sündmustel osalejate sõnul ei suutnud vaenlase jalaväelased, isegi kui relvale oli kinnitatud tääk, vastu panna käsivõitluses, andes pika ja raske vikatiga hakkimis- ja torkehoope.
Jaapani modifikatsioon lahinguvikatist
Erilise sordina tunnevad ajaloolased ka Jaapani lahinguvikat. See relv erineb mõnevõrra eespool käsitletust. Ka, kujutades endast põllutöömasina modifikatsiooni, tegi see siiski üsna olulisi muudatusi. Esiteks torkab ka pealiskaudsel tutvumisel silma lühendatud vars, mille külge on peaaegu täisnurga all kinnitatud tera. Seda tüüpi relvi nimetatakse sageli ka võitlussirbiks.
Hoolimata asjaolust, et see konstruktsioon vähendab relva nurkkiirust kokkupõrkel ja seega ka selle löögivõimet, annab see hävitajale suurema manööverdusvõime ja muudab ta lähivõitluses äärmiselt ohtlikuks. Mõnel juhul kinnitati pika keti varre külge raskus, mida keerutades oli võimalik anda vaenlasele tugev löök.
Võitlusvikat kuulub tugevatele ja julgetele
Artiklis toodud pildid relvadest (vikatid ja nende modifikatsioonid) võimaldavad esitleda tervet sorti tüüpe, mida erinevate aegade ja riikide relvasepad on loonud, võttes aluseks tavalised põllutööriistad. Vikati lähimad sugulased ei olnud mitte ainult eelkirjeldatud relvad, vaid ka piiramisnoad ja -niidukid – lahinguhargid.
Seda tüüpi relvade kasutamine lahingus ei nõudnud erilist ettevalmistust – selle kasutamise tehnika oli üsna lihtne. Vaja oli ainult vastupidavust, füüsilist jõudu ja loomulikult paraj alt julgust, mis on võitleja jaoks vajalik, olenemata sellest, milline relv tal käes on.