Teoorias erineb aristokraatia ajaloo kirjeldustest vägagi. Kaks kuulsat Kreeka filosoofi, Aristoteles ja Platon, arendasid tegelikult välja aristokraatia idee. Nende kontseptsiooni järgi on aristokraat elanikkonna kõige võimekama osa esindaja, kes vastutab kõigi oma tegude eest ja peaks kuuluma valitsusse, kuid see oli vastuolus tolleaegse Kreeka demokraatiaga. Praktikas tekkis aristokraatliku valitsusvormi rakendamisel mõningaid raskusi. Põhimõtteliselt seetõttu, et ei saa kindlaks teha, kes on nendel eesmärkidel kõige sobivam.
Esinemise ajalugu
Aristokraatia idee on lai alt levinud üle maailma. Enamik valitsusi on otsustanud, et ainus viis teada saada, kas inimene on võimeline valitsema, on vaadata tema sugupuud. Aristokraat on see, kelle vanemad olid edukad, rikkad ja kuulsad. Usuti, et sellisel inimesel on rohkem privileege ja suurepärased juhiomadused. See kestis põlvkondi, olenemata sellise idee tõhususest. See viis lõpuks kuninglike perekondade tekkeni ja mõiste "aristokraatia" hakati otseselt seostama monarhia ideega.
Oli ka teisi aristokraate, kellel polnud sügavustgenealoogilised juured. Mõnes riigis põhines staatus otseselt sellistel asjadel nagu maa omand või rikkus, olenemata päritolust. Teistes riikides võis see olla tingitud usulistest teguritest. Mõnikord võimaldasid mitmed sellised komponendid mõnes riigis saada aristokraadiks.
Mis on aristokraatlik stiil?
Aristokraatia on sama vana kui inimkond. Vana-Kreeka filosoofid mõistsid teatud isikute tähtsust, nende paremust ja seadsid käitumisstandardi. Nad pidid hoidma teiste inimestega teatud distantsi, et mitte lasta end ideaali poole püüdlemisel mõjutada.
Aristokraatlik stiil on põhimõtteliselt soov olla füüsiliselt täiuslik, kuid seda saavutatakse harva. Mõnikord on see sõjaline, poliitiline või kultuuriline karjäär, kuid alati laitmatu.
Inimkond vajab ideaale. Nende loomine on aristokraadi töö, kes on tsiviliseeritud mees, elegantne mees, julge isiksus. Aristokraat on ideaalne inimene, kes ei tunne end seotuna universaalsete käitumisnormidega ja on sageli ekstsentriline, kuid tegelikkuses on tema elu oluliselt erinev.
Aristokraatia elemendid:
- haridus;
- vastutus;
- rikkus;
- maitse;
- stiil;
- jõudeolek.
Rikkus, jõudeolek ja kõrgeima klassi vastutus
Arutelud kõrgklassi jõudeoleku üle pöörduvad paratamatult küsimusele,töö tavapärases tähenduses.
Tõde on see, et tõeline aristokraatia ei olnud kunagi tühiklass. Tema vastutusrikas ülesanne oli kodanike harimine, õiguskorra tagamine. See eristab aristokraate kodanlikest. Esimesed tunnevad rõõmu ja uhkust oma tegevuse üle, kodanlased aga töötavad selle nimel, et lihts alt raha teenida, mida saaks vabal ajal kulutada. Aristokraat on inimene, kes hindab oma elu kui kasu ühiskonnale, mistõttu ei muutu see niivõrd tööks kui rituaaliks.
Jõudlus oli renessansiajal moes kaupmeeste ja väikeaadlike seas, kes tahtsid tugevdada oma võimu ja näidata, et nad ei pea elatist teenima. Seda on praktiseeritud tänapäevani.
Tundub, et raha loob eliidi. On lugusid inimestest, kes tahtsid kuuluda eliidi hulka ja kasutasid materiaalset rikkust kõrgühiskonda pääsemiseks.
Raha on tõepoolest vahend eesmärgi saavutamiseks. Need pakuvad juurdepääsu teatud eelistele, nagu haridus ning kvaliteetsed kaubad ja teenused. Kuid te võite saada eliidiks ilma tohutute rahaliste vahenditeta.
Aristokraadi täiuslikkus koosneb headest kommetest, haridusest ja riietumisstiilist. Raha aitab neid asju hankida, kuid see ei taga aristokraatiat.
Aristokraatlik haridus
Haridus määratleb ühiskonna aristokraadi. Kõrgühiskonna jaoks on haridus oluline element ja mõjutab selle läbimise õigust.ühiskond on rohkemgi kui raha. Vaimuaristokraat on see ainulaadne inimene, kes on saanud eliidi osaks tänu teadmistele ja annetele.
Aristokraatide spordiuudiste ja telesaadete arutelud asendavad ajaloo, kirjanduse ja poliitika teemalised arutelud. Paljude tsivilisatsioonide arengu peente aspektide tundmine vestluses asendab kaebusi korrumpeerunud poliitikute ja maksude kohta. Aristokraat teab, et maailm ei ole täiuslik ega ärritu probleemide tekkides. Nad püüdlevad millegi täiesti erineva poole – absoluutse teadmise poole. Aristokraat - kes see on? Igas vormis koolituse puhul nõutakse tem alt laialdasi teadmisi:
- Suurte Kreeka filosoofide õpetuste valdamine, võtmeliigutuste tundmine, filosoofilised koolkonnad. Lisaks arusaam judaismist, kristlusest, islamist ja algteadmised budistlikust õpetussõnadest. See on ühendatud teadmistega satanismist, paganlusest ja okultismist.
- Emakeele täielik valdamine, prantsuse, saksa, itaalia ja hispaania keele oskus (vähem alt), samuti ladina ja natuke kreeka keele oskus.
- Piisav matemaatika, algebra ja geomeetria õpe.
- Absoluutsed teadmised iidse ja keskaja ajaloost, renessansist ja valgustusajast, viktoriaanlikust ja uusajast ning nende omadustest.
- Iga ajalooperioodi kirjanduse tundmine. Keel on väärt kultuurikandja kui film.
Aristokraadid peaksid õppima muusikat, laulmist, pillimängu, mõistma klassikalist ja muid muusikavaldkondi, sealhulgas džässi ja bigbändi, omama põhiteadmisirokenrolli teadmised.
Rafineeritud maitse või snobism
Sõna "snobism" on alati seostatud kõrgklassi hea maitsega, mis on hariduse element. Hea maitse aetakse sageli segamini snobismiga. Tegelikult tähendab see sõna "ilma aadlita".
Tõeline aristokraat – mis see on? Kõrgklassi esindajat iseloomustab eelkõige see, et ta ei näita kultuuriobjekti, toidu, joogi halva kvaliteediga, aga ka ebameeldiva küsimuse või vestlusega silmitsi seistes kunagi oma suhtumist ega väljenda oma suhtumist. standarditele. Inimese teeb rafineerituks oskus näidata eeskuju, olla kannatlik ja rahulduda vähesega.
Aristokraatlik mood
Mood on ainus tugev mitteverbaalse suhtluse vorm.
See on vahend teistele austust avaldamiseks. Et olla hästi riides, peate hindama ühiskonda, kus elate. Aristokraadid teavad välimuse tähtsust maailmas. Standardid on nende leib ja või, seega nad rakendavad neid – see on mood.
Meeste riietumisstandardid on tänapäeval samad, mis 20. sajandil. Seal on palju stiile, nii et saate valida. Aristokraat on inimene, kes ei hülga stiilikaanoneid, et teda ei nimetataks ekstsentriliseks. Ta teab, kuidas riietuda igaks elujuhtumiks meeldiv alt ja sobiv alt ning see on ühendatud väärikuse ja kommetega.
Halb aristokraatia
Paljudes riikideslõpuks lakkas aristokraatia idee tõesti meeldimast. Seda peamiselt seetõttu, et puudus aus viis vääriliste juhtide valimiseks või parimate inimeste juhtimiseks. Esindusdemokraatia areng on omamoodi aristokraatia ainult siis, kui valitakse kõige võimekamad juhid.
Teoreetiliselt võiks piiramatu võimuga aristokraatia mõnda aega töötada. Ainus tingimus selleks on see, et väljavalitud pidid tegutsema masside huvides.
Praktikas imbub korruptsioon sageli süsteemi, kus rahval on liiga palju võimu ilma kontrolli ja tasakaaluta, ning see muudab olematuks paljud potentsiaalsed eelised, mis aristokraadil peaksid olema. Mis on aristokraatia? Mineviku jäänuk või kaasaegse ühiskonna pääste? Igaüks võib selle ise otsustada, tuginedes faktidele, mitte spekulatsioonidele ja eelarvamustele.
