Üks vastuolulisemaid isiksusi Ukraina ajaloos on Juri Hmelnitski. Suure Bogdani poeg sai ajaloolastelt hinnangu, mis erines nende ideoloogilisest positsioonist suuresti. Kuid kõik nad nõustuvad, et poeg jäi oma võimete poolest isale oluliselt alla. Arutame Juri Hmelnitski elulugu.
Lapsepõlv
Juri Hmelnõtski sündis 1641. aasta paiku Tšõõrõni lähedal Subotovi talus Ukraina väiklase Bogdan (Zinovõ) Hmelnõtski ja tulevase hetman Jakov Somko õe Anna Semjonovna Somko peres. Lisaks temale sündis peres veel seitse last: 3 poissi ja 4 tüdrukut.
Juri varasest elust pole teada midagi peale selle, et ta elas koos isa ja emaga oma kodutalus.
Hmelnitskite perekonna ja kogu Rahvaste Ühenduse elu muutus radikaalselt pärast 1647. aastat, kui Bogdani isiklik vaenlane, aadlik Danilo Tšaplinski, korraldas Subotovile röövreidi. Ta rikkus pärandvara, kui perepea oli kodust eemal, ja piitsutas ühe oma poja pooleks surnuks.
Vabastussõda
Ei leidnud ohjeldamatu aadelkonna jaoks õiguskaitsevahendit, B. Hmelnitski sütitas 1648. aasta alguses Ukrainas rahva ülestõusu Poola võimu vastu. Ülestõusu peamiseks liikumapanevaks jõuks olid Zaporižžja kasakad, kelle hetman Bohdan-Zinovy osutus valituks samal aastal.
Ülestõusu esialgne edu oli muljetavaldav, kuna kasakate armeel õnnestus liidus krimmitatarlastega kontrollida suuremat osa tänapäevasest Ukrainast. Kuid siiski polnud Bohdan Hmelnitski poliitikuna nii kogenud ning varjatud mängude ja reetmiste tulemusel oli ta sunnitud 1651. aastal sõlmima ebasoodsa Bila Tserkva rahu, mis tähendas olulise osa territooriumide kaotamist..
Bogdan Hmelnitski mõistis, et ilma võimsa liitlaseta ei suuda ta sõda võita. Perejaslavi Radas 1654. aasta jaanuaris lepiti kokku otsus Vene tsaari kodakondsuse võtmise kohta. Pärast seda astus Venemaa sõtta Rahvaste Ühendusega.
Juri Hmelnitski, erinev alt oma vanemast vennast Timošist, ei osalenud oma varajase vanuse tõttu otseselt isa sõjalistes kampaaniates. Pärast Timoši tapmist 1653. aastal Moldaavia sõjakäigu ajal jäi Juri Bogdan Hmelnitski ainsaks pojaks, kuna tema vennad olid surnud veelgi varem. Isa saatis ta Kiievi kolleegiumi õppima.
Pärast kooli lõpetamist kuueteistkümneaastaselt oma isa osalusel kuulutati Juri Hmelnitski hetmaniks. See tähendab, et Bogdan valmistas teda ette võimu pärima pärast tema surma, mis juhtus 1657. aastal insuldi tagajärjel.
Pärast mu isa surma
KuusteistJuri ei olnud pärast isa ootamatut surma valmis riigi üle kontrolli enda kätte võtma. Kuigi mõned kasakad kuulutasid ta hetmaniks, valis Chigirinsky Rada töödejuhataja Ivan Võhovski üldsekretäri juhiks (analoogselt Euroopa kantslerile). Juri Bogdanovitš oli sunnitud võimust loobuma kogenuma kandidaadi kasuks.
Ivan Vygovsky juhtis esimestest päevadest peale Vene riigist sõltumatut poliitikat. Ta arvas, et Vene tsaar rikub algseid liidulepinguid. Vyhovsky asus lähenema Rahvaste Ühendusele, mis väljendus 1658. aasta Hadiachi lepingu sõlmimises. See nägi ette Ukraina (Venemaa Suurhertsogiriik) liitmise Rahvaste Ühendusse võrdsetel tingimustel Poola ja Leeduga.
See leping tõi kaasa kasakate ridade lõhenemise. Märkimisväärne hulk vanemate ja tavaliste kasakate esindajaid oli Poolaga lähenemise vastu ja jäi truuks Vene tsaarile. Lõhenemine viis Ukrainas kolmkümmend aastat kestnud kodusõjani, mille perioodi nimetati varemeteks. Tsaarile lojaalse kasakate osa toetuse saanud Vene armee ja Võhovski vägede vahelises võitluses sai viimane lüüa ja oli sunnitud 1659. aastal Poolasse põgenema.
Teine Hetmanaat
Pärast Võhovski põgenemist otsustasid kasakate ohvitserid valida uue hetmani. Võhovski ladestamise üks aktiivsemaid pooldajaid oli Juri emapoolne onu kolonel Jakov Somko, kes ise sihis kasakate pealikuks. Kuid peamine kandidaat oli poegsuurepärane Bogdan - kaheksateistkümneaastane Juri. Isa au oli tema peamine trump. Ja 1659. aasta Rada Valges kirikus kinnitati Juri Hmelnitski hetmani ametikohale. Selle hetmani valitsusaeg (1659-1685) langes kokku varemete veriseima perioodiga. Tuleb märkida, et oma valimise tagamiseks saatis Juri oma isa usaldusväärse mehe Ivan Brjuhhovetski, kellest tulevikus saab Ukraina vasakkalda hetman, Valge kirikusse Valge kiriku juurde.
Uus Rada võttis vastu resolutsiooni Vene tsaarile esitatud palve kohta kasakate õiguste laiendamise kohta. Eelkõige tõstatati küsimusi hetmani võimu tugevdamise ja Ukraina kiriku autonoomia kohta. Kuid tsaari vojevood Trubetskoi lükkas avalduse tagasi. Ta nõudis ka uut nõukogu, milles kasakate õigused olid Bohdan Hmelnitski ajaga võrreldes veelgi piiratumad.
Lõhendage Väike Venemaa
1660. aastal astusid bojaar Šeremetjevi juhitud Vene väed Rahvaste Ühenduse vägedele vastu. Juri Hmelnitski ja tema kasakad pidid kuberneriga ühinema, kuid ta kõhkles arguse tõttu. Ta jäi hiljaks ja teda piirasid Poola väed, kes olid juba suutnud Šeremetjevo piirata.
Tööjuhi survel oli Juri sunnitud kirjutama alla uuele lepingule Rahvaste Ühendusega. Koostamise koha järgi nimetati seda Slobodischensky traktaadiks. See leping sarnanes paljuski Gadyachi lepinguga, kuid andis Ukraina elanikkonnale juba vähem vabadusi, eriti ei näinud see ette autonoomiat. Juri Hmelnitskioli sunnitud tunnistama end Poola kuninga alamaks.
See asjaolu ei meeldinud olulisele osale vanematest ja kasakatest. Nad keeldusid Jurile kuuletumast ja valisid hetmaniks kolonel Somko, keda toetas Vene kuningriik. Juri Hmelnitski kontrolli alla jäi vaid paremkalda Ukraina. Nii jagunes Väike-Venemaa saja aasta jooksul tegelikult kaheks osaks: paremkalda pool tunnustas vaheldumisi Poola ja Osmanite võimu ning vasakkalda pool Vene tsaari võimu.
Uued tõrked
Püüdes taastada võimu kogu Väikese Venemaa territooriumil ja toetudes Rahvaste Ühenduse toetusele, alustas Juri Hmelnitski kampaaniat vasakkaldal. Algul oli ta osaliselt edukas, kuid pärast abivägede lähenemist Somkole bojaar Romodanovski juhitud Vene vägede näol sai paremkalda hetman 1662. aasta suvel Kanevi lähedal purustava kaotuse.
Hmelnitski suutis Vene väed peatada ainult liitudes Krimmi khaaniga. Seega polnud võidul mingit väärtust. Kuna komandör Juri Hmelnitski oma täielikku läbikukkumist näitas, sai tema poliitika lüüa, isa au ei suutnud paremkalda hetmanile enam võimu anda. Seetõttu oli ta 1662. aasta lõpus sunnitud võimust loobuma kolonel Pavel Teteri kasuks ja ta andis vend Gideoni nime all mungatõotuse.
Vangistus
Aga Bohdan Hmelnitski poja äpardused sellega ei lõppenud. Pavel Teterya hakkas teda kahtlustama, et ta soovib uuesti raha laenata.hetmani koht ja seetõttu vangistati Juri 1664. aastal Lvivi kindluses. Alles pärast hetmani surma 1667. aastal vabastati Hmelnõtski ja asus elama Umani kloostrisse.
Olles 1668. aastal kasakaraadast osa võtnud Juri Hmelnõtski toetas algul uue paremkalda hetmani Petro Dorošenko Türgi-meelset orientatsiooni, kes võttis vastu Ottomani kodakondsuse, kuid läks seejärel oma rivaali Mihhaili poolele. Khanenko.
Ühes lahingus tatarlastega võeti Juri kinni ja saadeti Istanbuli. Türgi vangistus endise hetmani jaoks oli aga suhteliselt mugav.
Jälle Hetman
Pärast seda, kui Petro Dorošenko loobus hetmanist ja sai Venemaa kodakondsuse, sai selgeks, miks türklased olid Juri Hmelnitskile lojaalsed. Sultan pidas teda varukandidaadiks hetmani ametikohale. Tõepoolest, türklaste seisukoh alt oli Bogdani poeg sellele ametikohale ideaalne. Juri Hmelnitski iseloomustus võimaldas öelda, et see nõrga tahtega inimene tegutseb täielikult selles suunas, milles türklastelt nõuti, sest vaev alt võis tem alt oodata iseseisvat tegevust.
Niisiis määrati Juri 1876. aastal taas hetmaniks, seekord Türgi sultani poolt. Ta osales Türgi kampaanias Chigirini vastu ja muutis Nemirovi linna oma elukohaks.
Täitmine
Juuri Hmelnitski, kes ei suutnud Ukraina maid tegelikult hallata, hakkas korraldama oma alamate hukkamist. Need sündmused paljastavad inetuJuri Hmelnitski valgusportree. Hetmani lühike ametiaeg lõppes aastal 1681, kui türklased pagendasid ta ühele Egeuse mere saartest.
On olemas versioon, mille kohaselt määrasid türklased Juri Hmelnõtski hetmaniks veel kord – 1683. aastal. Kuid ta jätkas ka julmusi nagu varemgi. See vihastas Türgi pasha, kes viis Juri Kamenetz-Podolskysse, kus ta 1685. aastal hukkas.
Üldomadused
Juri Hmelnitski elas üsna keerulist ja traagilist elu. Meie vaatasime läbi selle inimese lühikese eluloo. Peab ütlema, et enamik ajaloolasi nõustub, et tegu oli nõrga tahtega, õnnetu inimesega, kes oli pikka aega vangistuses olnud. Võib öelda, et Juri Hmelnitskist on saanud välispoliitiliste huvide mänguasi. See ei saanud muud kui tema psüühikat mõjutada, mille tulemuseks oli katsealuste põhjendamatu hukkamine tema elu lõpus.
Samas tuleb tõdeda, et selle mehe tegude motiividest teame siiski suhteliselt vähe. Isegi tema surma osas on ajaloolaste seas lahkarvamusi.
