19. sajandi teisel poolel reformijärgsel Venemaal jätkus territooriumi kujunemine Aasia maade annekteerimise teel. Samuti kasvas rahvaarv, lähenedes sajandi lõpuks 128 miljonile. Domineerisid külaelanikud.
Vene kapitalismi tunnused
Aleksander II riigis läbiviidud reformid avasid võimaluse arendada Venemaal kapitalistlikke suhteid. Alates 1861. aastast hakkas kapitalism end järk-järgult kehtestama juhtiva tootmisviisina. Tõsi, tal oli mitmeid jooni, mis eristasid teda Euroopa versioonist.
Sotsiaalpoliitilises sfääris ja riigi majanduses on säilinud traditsioonilised struktuurid:
- üürileandja vara;
- talupoegade kogukond;
- varadeks jagunemine, nende ebavõrdsus;
- tsarism, maaomanike huvide kaitse.
Ühiskond kõigis oma kihtides ei ole veel “küps” kapitalistlikeks suheteks. See kehtis eriti maaelanike kohta ja seetõttu oli riik sunnitud mõjutama majandust ja poliitiliste protsesside arengut.
Kapitalismi arengutempo reformijärgsel Venemaal oli väga kõrge. Seda, kuidas see on möödunud mitu aastakümmet, on Euroopa riigid õppinud sajandeid. Tööstuse ja maatööjõu moderniseerimise protsess venis pikaks ning Venemaa jõudis järele toonastele kapitalistlikele riikidele, kes olid oma arengus kaugele jõudnud.
Põllumajandus. Äritüübid
Turguvalitseval positsioonil oleva agraarsektori reformijärgne areng Venemaal oli kõige aeglasem. 280 miljoni aakri suurusest maast oli 102 eramaa, millest 2/3 kuulus maaomanikele. Sel ajal kujunes välja kolme tüüpi maaomanike põllumajandus: tööjõuline, kapitalistlik ja segapõllumajandus.
Tööjõu-, poolorjade süsteem on jäänud talupoegade sajanditepikkuse orjuse raskeks pärandiks. Röövitud pärast vabaduse "kinkimist", maatud, vaesed, läksid nad maa rentnikena samale maaomanikule, tegelikult - orjusesse. Oleks ebareaalne oodata talupoja poolfeodaalsest ekspluateerimisest väga tootlikku tööjõudu. Tööd jagati keskpiirkondades ja Volga piirkonnas.
Talupoegade vabakutselise tööjõu kasutamine, mõisnikule kuuluvate kaasaegsete tööriistade kasutamine tööl on kapitalistliku põllumajandussüsteemi tunnused. Siin tutvustati laialdaselt masinaid, tehnoloogiat, kiiresti omandati uued põllumajandustehnika meetodid. Sellest tulenev alt saavutasid nad kõrged näitajad nii tööviljakuse kui ka lõpptulemuse osas. Nii töötasid majaomanikudtalud Ukrainas, Valgevenes ja B altikumis.
Segasüsteem oli levinud Ida-Ukrainas, Ida-Valgevenes ja mõnes Lääne-Venemaa provintsis.
Põllumajanduse areng
Venemaal reformijärgsel perioodil olid käimasolevad muutused kiire iseloomuga. Juba XIX sajandi 80ndate alguseks hakkas kapitalistlik süsteem tööjõusüsteemi kogu riigis välja tõrjuma. Need maaomanikud, kes ei suutnud oma majandamist uutmoodi ümber korraldada, läksid pankrotti ja müüsid oma valdused maha. Maa ümberjagamine on alanud.
Talupoegadel oli tol ajal isegi raskem kui maaomanikel mõista toimuva olemust. Maapuudus, rahapuudus maksudeks ja lunastusmakseteks, maade ümberjagamine kogukonna sees, kirjaoskamatus – need probleemid tegid talupoegadele eelkõige muret, sundides neid sõna otseses mõttes elu eest võitlema. Enamik talusid olid hävimise lähedal.
Üldiselt arenes põllumajandus kapitalistlikul teel. Tootmise kasv tulenes peamiselt põllumaa suurenemisest, kuigi tehnoloogia kasutamine arenenud taludes tõstis ka tööviljakust. Teatud toodete tootmiseks oli piirkondade jaotus, mis andis ka häid tulemusi: Venemaa mustmaa, Volga piirkond ja Lõuna-Ukraina muutusid teraviljapiirkondadeks, piimakarjakasvatus läks hästi keskpiirkondades, lihaveised. kasvatati riigi kaguosas. Venemaa põllumajandusturg kujunes.
Eelmisest korrast säilinud terav altvastasseis, mittetäielikud kapitalistlikud muutused, suhted maaomanike ja talupoegade vahel jäid teravaks, valmis revolutsiooniliseks murranguks.
Kapitalismi arengu tunnused tööstuses
Sorjuse kaotamine andis tõuke kapitalismi arengule ka tööstuses: maata talupoegadest tekkis tööjõud, kapital hakkas kuhjuma kindlatesse kätesse, tekkis siseturg, tekkisid rahvusvahelised suhted.
Kuid kõigi arengufaaside läbimine lühikese aja jooksul on toonud tööstuse arengusse oma venepäraseid jooni. Seda iseloomustas:
- Suurettevõtete naabrus, kus on manufaktuur ja käsitöö tootmine.
- Kombinatsioon arenenud tööstuspiirkondadest (Moskva, Peterburi, B alti riigid, Ukraina) riigi kaugete, arenemata äärealadega (Siber, Kesk-Aasia, Kaug-Ida).
- Tööstuste ebaühtlane areng. Aktiivselt arenesid tekstiiliettevõtted, kus töötasid pooled töötajatest. Toiduainetööstus arenes hästi. Nende tööstusharude ettevõtted paistsid silma kõrgeima tehnoloogiakasutuse protsendi poolest. Rasketööstus (mäetööstus, metallurgia, nafta) liikus aeglasem alt kui kergetööstus, kuid sai siiski hoo sisse. Kodune masinaehitus arenes halvasti.
- Riigi sekkumine tööstusesse, lükates seda edasi subsiidiumide, laenude, valitsuse tellimustega, mis hiljem tõi kaasa riigikapitalismi.
- Kapitalistliku tööstuse areng mõnes tööstusharus koospõhineb väliskapitalil. Euroopa riigid, hinnates hüvitiste suurust, subsideerisid vahendeid Vene kapitalismile.
Raudteetranspordi arendamine
Venemaa reformijärgses majandusarengus mängis väga olulist rolli raudteetranspordi tekkimine. Raudtee aitas lahendada paljusid majanduslikke, strateegilisi ja sotsiaalseid küsimusi riigis seninägematul tasemel. Teede areng tõi kaasa tööstus- ja põllumajandussektori edasise arengu.
Teevõrk sai alguse riigi keskosast. Tohutu tempoga arenedes hõlmas see sajandi lõpuks Taga-Kaukaasia, Kesk-Aasia, Uurali ja Siberi äärealasid. Võrdluseks: raudteeliini pikkus oli 60ndate alguses vaid kaks tuhat miili ja sajandi lõpuks 53 tuhat. Euroopa ja Venemaa näivad olevat üksteisele lähemal.
Kuid raudteetranspordi arengus erines Venemaa teistest riikidest. Tööstust rahastas era-, mõnikord ka väliskapital. Kuid üsna pea läksid raudteed riigi omandiks.
Veetransport Venemaal
Venemaa töösturitele oli veeteede kasutamine rohkem tuttav kui raudtee areng. Samuti ei jäänud paigale jõetransport Venemaa reformijärgsel perioodil.
Aurulaevad sõitsid mööda Volgat. Laevandus arenes Dnepril, Obil, Donil, Jenisseil. Sajandi lõpuks oli laevu juba 2,5 tuhat. Laevade arvsuurenenud 10 korda.
Kaubelge kapitalismi tingimustes
Venemaa majanduslik areng reformijärgsel perioodil võimaldas siseturul kujuneda. Nii tootmine kui tarbimine on omandanud lõpliku kauba iseloomu.
Peamine nõudlus oli loomulikult põllumajandustoodete, eelkõige leiva järele. Riik tarbis 50% oma teraviljatoodangust. Ülejäänud läks välisturule. Tööstustooteid hakati ostma mitte ainult linnas, vaid ka maal. Rauamaak, nafta, puit ja muud toorained on samuti muutunud suure nõudlusega kaubaks.
Positsioon maailmaturul tugevnes, kuid põhiosa eksporditavatest kaupadest moodustas siiski leib. Kuid nad ei importinud mitte ainult luksuslikke kolonia altooteid, nagu 19. sajandi alguses. Nüüd on autod, seadmed ja metallid muutunud impordiks.
Pangandus
Reformijärgse Venemaa sotsiaalmajanduslik areng on muutnud ka finantssuhteid. Lõpuks loodi Riigipank, mis sai pangatähtede trükkimise õiguse. Rahandusministeerium sai ainsaks riiklike vahendite haldajaks.
Võeti meetmeid rubla tugevdamiseks. Suurt rolli selles mängis 1897. aasta reform, mille viis läbi rahandusminister S. Yu. Witte. Sergei Julijevitš viis rubla kulla ekvivalendini, mis suurendas kohe selle atraktiivsust maailmaturul.
On välja kujunenud uus krediidisüsteem, tekkinud on kommertspangad. väliskapitalmuutis oma suhtumist Venemaa ettevõtjate äriomadustesse ja sajandi lõpuks ulatus tema osalus 900 miljoni rublani.
Sotsiaalsed muutused ühiskonnas
Reformijärgse Venemaa sotsiaalne areng, nagu kõik vaadeldavad piirkonnad, eristus oma originaalsuse poolest. Ühiskond on säilitanud klassijaotuse, kus iga kihi jaoks on selged võimalused ja keelud. Elu läks nii, et kapitalistlikust ühiskonnast pidi alles jääma vaid kaks klassi: kodanlus ja proletariaat, kuid ka sotsiaalsüsteemi vanad kihid olid vene struktuuri "põimunud". Seetõttu eristus selle perioodi sotsiaalsüsteem keerukuse ja hargnevuse poolest. Sellel osalesid aadlikud, talupojad, kaupmehed, vilistid, vaimulikud, aga ka kodanlus ja proletariaat.
Ühiskonna sotsiaalsed kihid
Aadlikud nautisid endiselt kõrgeima võimu toetust, hoidsid võtmepositsioone, lahendasid riigiküsimusi ja olid avaliku elu juhid. Autokraatia omakorda toetus ka sellele elanikkonnakihile. Mõned aadlikud hakkasid uute tingimustega kohanedes tegelema tööstus- või finantstegevusega.
Kodanlusklass moodustati kaupmeestest, burgeritest, rikastest talupoegadest. Kiht kasvas üsna kiiresti, eristus ärivaist ja äritegevuse oskusest. Majandusprobleemide lahendamisel märgatav kodanlus ei osalenud üldse riigi riigis ja avalikus elus. Kõik tema poliitilised vaated taandusid mõttele: "Tsaar-isa teab paremini." Ja tsaar omakorda andis talle võimaluse töölisi ekspluateerida.
Talupojad jäid reformijärgsel Venemaal kõige arvukamaks ühiskonnakihiks. Kõige raskem oli neil pärast 1861. aasta reformi uute eksisteerimisreeglitega harjuda. Neil olid kõige viletsamad õigused ja suurimad piirangud kõigis eluvaldkondades.
Kogukondades ühinedes ei saanud nad iseseisv alt areneda ja kogukond pidurdas nende kasvu nagu ketid. Aeglaselt hakkasid kapitalistlikud suhted siiski tungima maapiirkondadesse, kihistades ühiskonna kulakuteks ja vaesteks.
Proletariaadi sünd
Reformijärgse Venemaa suurim ajalooline saavutus oli lühid alt proletariaadi esilekerkimine. Klass moodustati vaesunud talurahvast, linnavaestest.
Ka töölisklassi positsioon Venemaal ei kordanud Euroopa võimalusi. Kusagil pole olnud nii raskeid töötingimusi kui meil. Elamistingimused olid samuti kõige madalamad ja puudusid ametiühinguorganisatsioonid, mis oleksid suutnud töötaja huve kaitsta.
Revolutsionäärid suhtusid töörahva ridadesse mõistv alt ja suunasid vaenu klassi vastu, kes neid ära kasutas. Reformijärgsel Venemaal kogunes rahulolematus jäiga süsteemiga, mis kandub üle 20. sajandi alguse rahvarahutusteks.
