Vana-Venemaa, kuigi see asus tolleaegsetest tsiviliseeritud riikidest kaugel ja peeti barbarite maaks, läbis täpselt samad riigi kujunemise etapid nagu kõik teisedki võimud. Erandiks polnud ka feodalism, milleks algsed primitiivsed suhted hakkasid muutuma juba 10. sajandil. Mis annab tunnistust feodaalsuhete tekkest? Venemaal on määravaks saanud paljud tegurid – alates riigi kasvavast majandusest kuni laia klassijaotuseni. Üha keerulisemaks muutuv riigikord ei mahtunud enam endistesse feodaalieelsete suhete raamistikku ja hakkas ümber kujunema. Millised on nende muudatuste etapid?
Majanduskasv
Vana-Venemaa majandus oli üles ehitatud kolmele sambale: kaubanduse teenindamine suurel teel "Varanglastest kreeklasteni", põlluharimine ja jahindus või õigemini karusnahkade kaevandamine. Samal ajal ka põllumajandusüsna pikka aega oli see primitiivne ja enamiku elanikkonna seas äärmiselt haruldane. Elanikud harisid maad, millel nad elasid. Kui see oli ammendunud, koliti lihts alt naaberkruntidele ja hakati neid harima. Niipea, kui linnade ja nendega koos asustatud elanikkonna kasv viis selleni, et polnud kuhugi liikuda, toimus omamoodi põllumajanduse evolutsioon. Talupojad hakkasid maad väetama, hakkasid välja mõtlema, milline pinnas sobib paremini konkreetse põllukultuuri kasvatamiseks. Lõpuks tõi see kõik kaasa tootlikkuse kasvu. Seega on põllumajandussaadused kindl alt riigi majanduse baasil kinnistunud.
Milline on suhe ja mis annab tunnistust feodaalsuhete tekkest Vana-Venemaal? Tootlikkuse kasv võimaldas tollasel riigil kasutada viljakaid maid ja nende elanikkonda maksude või lõivude kogumise teel. Sama tehti ka kaubandusest, käsitööst ja käsitööst saadava tuluga. Iga tegevus allus kaasaegse maksustamise analoogile.
Majandus või tööstused olid sisuliselt huvitatud tootlikkuse tõstmisest, et oleks võimalik anda lõviosa feodaalile ja mitte jääda pärast corvée maksmist tühjaks. Seetõttu on vastuseks küsimusele, mis viitab feodaalsuhete tekkimisele, majanduse kasv.
Poliitilise struktuuri keerukus
Osa saagi või tootmis- ja käsitöötoodete nõuetekohaseks kogumiseks riigikassa kasuks oli vaja riigiinimesi, teatud valitsevat klassi. Euroopas nimetati neid feodaalideks. Vana-Venemaalsellesse eliiti kuulusid kohalikud vürstid, suurlinna sõdalased ja bojaarid, kes andsid riigile teenuste eest maid. Nende kohustus ei olnud mitte ainult osa saagist riigikassas hoida, vaid ka korra tagamine neile usaldatud maadel ehk teisisõnu valdustes. Just sel ajal sündis selline spetsiifiline klassikiht nagu bürokraatia, mis viitab feodaalsuhete tekkele Venemaal.
Maasuhted
Nagu juba mainitud, andis Kiievi prints oma alamatele heldelt maaomandit. Feodaalid said nn valdused, suured maaeraldised koos pärimisõigusega. See õigus oli isegi Jaroslav Targa ajal seaduslikul tasandil sätestatud, mis viitab feodaalsuhete tekkimisele üsna ametlikult.
Seadus seisis maavara kaitse eest. Hiljem sai kirikust ka suurmaaomanik. Talupojad ei olnud enam ega saanudki olla selle maa täieõiguslikud omanikud, millel nad kogu elu töötasid. Nad jäid peremeestest sõltuvusse ja olid sunnitud maksma oma maaharimisõiguse ning isegi töövahendite ja kariloomade eest.
Klassijaotus
Üks määrav tegur, mis viitab feodaalsuhete tekkimisele, on uute klasside teke. Samas on ilmtingimata valitsev klass ja rõhutu. Venemaal olid need bojaarid vürstidega ja pärisorjad pärisorjadega.
Tavalisest talupojast, kes kuni viimase ajani vab alt oma maad haris, muutus väga kiirestiorjastatud ja õigustest ilma jäänud. Niipea, kui territoorium koos talupoegade taludega läks feodaali valdusesse, pidi talunik automaatselt tasuma tänapäevase maamaksu analoogi. Enamiku inimeste jaoks oli see kõik elatusvahend, sageli väljakannatamatu hind. Kui kogu määratud corvée suurust ei olnud võimalik panustada, pidi talupoeg täiendav alt tegelema feodaalmõisa parandamisega: ehitama teid, ristmikke ja sildu, samuti linnuse müüre, torne jne. põgenege, isanda sai pereorja, see tähendab tegelikult orjafeodaal.
Tööjaotus
Feodaalsuhete tekkimisest annab tunnistust ka asjaolu, et tekkis vajadus selge tööjaotuse järele. Varajase primitiivse süsteemi tingimustes rahuldas iga perekond oma vajadused täielikult ise. Mehed valmistasid ise endale töö- ja jahitööriistu, nõusid ja mööblit. Naised valmistasid ise riideid ja köögitarbeid, majapidamistarbeid jne.
Feodalismi iseloomustab asjaolu, et ühiskond hakkab oma varases staadiumis eraldama põllumajandust ja käsitööd. Käsitööklassi piires jagunevad käsitöölised ka kitsamatele erialadele. Paljud käsitöölised lähevad feodaalsesse sõltuvusse. Põllumajanduses töötute väljavool hakkab liikuma suurtesse linnadesse, kus on rohkem võimalusi teenida.
Linna kasv
Linnad muutusid kiiresti käsitöökeskusteks. Suurtes asulates kohaliku lähedalfeodaalid, kasvasid terved käsitöönduslikud asulad: sepatöö, relvad, ehted ja palju muud. Siin, linnades, hakkas kaubandus õitsema. Väliskaubandussuhete aktiivne areng on see, mis annab tunnistust feodaalsuhete tekkimisest. Ja kui väikelinnades võis turgudel näha peamiselt kohalikku toodangut, siis Kiievis, Novgorodis, Tšernigovis oli palju müügilette, kus välismaised kaupmehed kauplesid jõuliselt ja sai osta kõike, mida hing ihaldab.
Mis annab tunnistust feodaalsuhete tekkimisest Venemaa ajaloos ja mis sai vaid saja aasta pärast nende kokkuvarisemise tõendiks? Mõnikord samad tegurid. Näiteks seadis Vana-Venemaa oluliste linnade iseseisvuse kindlustamine ja kasv järk-järgult kahtluse alla Kiievi autoriteedi iidse riigi pealinnana. Asulad olid halvasti ühendatud nii sõna otseses mõttes kui ka majanduslikult. Iga suur linn oli omaette, tal olid oma kindlustused, oma salk ja ta suutis end ise hoolitseda. See koos pärimise redelipõhimõttega, kui sama klanni esindajad valitsesid erinevates valdustes, viis lõpuks feodaalse killustumiseni.
