Sellest ajaloolisest isikust on kirjutatud tohutul hulgal kirjandust, sest just teda peetakse 1812. aasta Isamaasõja võidu peamiseks autoriks ja just nii näidatakse teda eelkõige suur romaan Sõda ja rahu. Tänu sellisele tähelepanule on Kutuzovi portree muutunud nii üksikasjalikuks, saanud nii palju pisidetailide, et võite sellesse teabemerre lihts alt uppuda. Seetõttu on mõttekas naasta uuesti portree juurde, mis on vaid veidi väljajoonistatud, koosneb vaid mõnest tõmbest, kuid näitab peamist.
Teenuse algus ja esimesed märkimisväärsed õnnestumised
Kutuzovi portree ajaloos, nagu iga tolleaegse aadliku portree, algab päritolust. Tema isa Illarion Matvejevitš Goleništšev-Kutuzov oli kõrgel kindralleitnandi auastmel ja pärast poja sündi sai temast senaator. Mihhail Illarionovitš, nagu kõik Katariina II aadlikud, saabus esmakordselt armeesse kohe ohvitseri auastmes, palju aastaid pärast ametlikku teenistusse asumist. Ta sai oma esimese tuleristimise Astrahani jalaväerügemendis, mida juhtis A. V. Suvorov.
Sõjaväekunsti koolnoore Kutuzovi jaoks kujunesid Vene-Türgi sõjad 1768-1774 ja 1877-1878. Ta tõusis kiiresti auastmetes, mitte ainult tänu oma isa sidemetele, vaid ka tänu oma vaprusele lahingus. Nende sõdade ajal türklastega sai ta pähe kaks haava, mida mõlemat peeti neil aastatel surmavaks (ühe tõttu oli ta sunnitud ülejäänud silmale sidet kandma. tema elu).
Austerlitz
Kutuzovi portree oleks puudulik, kui ta ei osaleks Austerlitzi lahingus. Enne lahingut juhtis Mihhail Illarionovitš üht kahest Vene armeest, seetõttu oli tal lahingu ajal kindralite seas sõna. Austerlitzist sai Napoleon I üks suuremaid võite. Liitlased uskusid, et prantslastel pole jõudu rünnata ja neil oli vaja lihts alt takistada vaenlase lahkumist, sest nad lahkusid kahetsemata domineerivatest kõrgustest. Kuid Napoleoni väed selle asemel, et taanduda, hõivasid need kõrgused ja alistasid nende vastu seatud väed. Kirjanduses rõhutatakse korduv alt, et Kutuzov oli liitlasväejuhatuse antud korralduste vastu. Seda kindralit ei eemaldatud aga täielikult käsundist, mis ütleb palju. Te ei tohiks arvata, et kui hiljem võitis Kutuzov strateegiliselt Napoleoni, siis ületas ta sõjalises juhtimises kogu oma elu Prantsuse keisrit.
Vene-Türgi sõda 1806-1812
See sõda on kestnud suhteliselt pikka aega ja tulemusteta. Vene vägede põhijõud olid koondatud lääne- ja loodepiirile,türklaste vastu pandi suhteliselt väikesed jõud. Kui aga M. I. Kutuzov määrati Moldaavia armee ülemaks, muutus olukord kardinaalselt. Rustšuki lahingus 22. juunil (4. juulil) 1811 alistas kindral 60 tuhandelise vaenlase armee, kelle käsutuses oli vaid 18 tuhat sõdurit. Kuid tema edu ei piirdunud sellega. Kutuzovi portreed iseloomustas läbi aegade tema mõtlemise ebastandardsus. Selle asemel, et pärast sellist hiilgavat võitu edasi liikuda, taandusid Vene väed Doonaust kaugemale ja kui türklased püüdsid jälitamist korraldada, blokeerisid nad nad ülekäigukohal. Tänu Kutuzovi energilisele ja ebastandardsele tegevusele suudeti see sõda lõppeda täieliku võiduga, hoolimata asjaolust, et seal olid kaasatud suhteliselt väikesed Vene armee jõud.
Isamaasõda
Seda vastasseisu peetakse Mihhail Illarionovitši parimaks tunniks. Kirjanduses esitatakse seda sageli Kutuzovi ja Napoleoni topeltportreena, nimelt nende vastasseisuna, kuigi rangelt võttes olid Napoleon I ja Aleksander I vastased ning Kutuzov oli vaid teise komandör. Ettevõtte strateegilist plaani ei töötanud välja Kutuzov, vaid just tema viis selle elluviimise loogilise lõpuni ja murdis oma autoriteediga nii keisri kui ka armee skeptilisuse. See oli ka Kutuzov, kes juhtis Vene vägesid suure Borodino lahingu ajal. Üldiselt sai ettevõttest Kutuzovi triumf ja tema sõjaväelise karjääri krooniks saavutus. On teada, et ta ei soovinud seda jätkata, ta uskus, et väliskampaania toob palju rohkem kasu Venemaa liitlastele kui Venemaale endale.
Kutuzovi ajalooline portree
Milline inimene oli Mihhail Illarionovitš? On teada, et tegemist on suure sõjalise andega mehega, mida tõendavad tema võidud, ja märkimisväärse isikliku julgusega, mida tõendavad tema lahinguhaavad. Kuid samal ajal jääks Kutuzovi portree tema ettevaatlikkusest rääkimata poolikuks. Ta jättis endale alati põgenemisteed, samuti katte. Ja isegi tema karjääri saatusliku otsusega Moskvast lahkuda ei avaldanud ta end, vaid ootas teise esineja kõnet, kelle arvamust ta lihts alt toetas. Kutuzovi ettevaatlikest sammudest oma karjääri ülesehitamisel ja hoidmisel on tohutul hulgal kirjanduses kirjutatud suhteliselt vähe, kuid see on ka tema isiksuse lahutamatu osa.
