Rahulepingute saavutamine on ainus viis vältida inimohvreid ja verevalamist sõjalistes kokkupõrgetes. Kaitsvate riikide valitsused püüdsid kogu aeg hävitamisele ja tapmistele lõpu teha. Rahu saavutamiseks kasutavad pooled alati läbirääkimisi. Ja ainult kompromissi kaudu on võimalik tulemus, mis sobib konflikti kõikidele osapooltele.
Läbirääkimised
Kokkuleppe mõistet, võttes arvesse iga suhtlusprotsessis osaleva poole huve, nimetatakse läbirääkimisteks. Iga probleemi või vastuolulise küsimuse arutamisel arvestatakse seisukohti ja kuulatakse ära oponentide arvamus. Lähtuv alt poolte poolt taotletavatest eesmärkidest tekib konfliktsituatsioon, mille lahendus seisneb kompromisside otsimises. Tavaliselt viivad läbirääkimised vaidluste lahendamiseni.
Kaasaegses maailmas kasutatakse arutelusid ja kokkuleppeid kõikjal. Ettevõtte juhatuse koosolekutel, igapäevaelus ja tööl. Tavaliselt viitab mõiste "läbirääkimised" vastastikusele soovile kokkuleppele jõuda. Kuid on olukordi, kus see on vastuvõetavpooled ei leia endiselt lahendust.
Maailmapraktikas peetakse läbirääkimisi riikide valitsuste vahel. Seega on see väga oluline sõjaliste konfliktide või riikide majandusliku ja territoriaalse stabiilsusega seotud vaidluste puhul.
Seda tüüpi läbirääkimisi eristatakse:
- positsiooniline;
- ratsionaalne.
Esimene tüüp võib esineda pehmes või kõvas vormis, teist peetakse tõhusamaks. Pehmed läbirääkimised toovad kaasa ainult lõputuid järeleandmisi ja ebaefektiivsust läbirääkimisprotsessis. Raske vorm tagab edu kõigile osalejatele või vähemal määral kõigile vastastele.
Ratsionaalseid läbirääkimisi peetakse kõige õigemaks väitlusviisiks. Tõepoolest, selle tulemusel saavad pooled oma mööndustega võrdse tulemuse. See tähendab, et iga kompromissi peetakse proportsionaalseks teise poole ettepanekutega.
Teine viis kokkulepete saavutamiseks on läbirääkimised eraldi. Erinevus seisneb selles, et mitmed osalejad loovad omamoodi isoleeritud ühiskonna sõjaliste liitlaste eest salaja. Üks ühingu liikmetest astub vaenlasega läbirääkimistesse, kaitstes oma huve.
Eraldi läbirääkimised
Oponentidevahelise suhtluse olemus seisneb nende salastatuses või õigemini eraldatuses teistest osalejatest. Nii saavad edeneda läbirääkimised ettevõtete ühinemise, üksikute äriharude müügi ja edasimüümise üle.
Niieraldi läbirääkimised, mida see tähendab? Enamasti on see arutelu vastaste vahelise konsensuse saavutamise üle ilma liitlasi nendesse läbirääkimistesse kaasamata. Selliste arutelude põhieesmärk on kaitsta oma huve ja kaitsta end ründajate eest, samas kõrvale kaldudes varem sõlmitud kokkulepetest.
Ajalugu teab palju selliseid fakte ja neid võib mingil määral nimetada reetmiseks. Kuid sõdivate koalitsioonide vahel peetavatel eraldi läbirääkimistel taotletakse ühist eesmärki - riigi terviklikkuse ja iseseisvuse säilitamist, kodanike elude päästmist ja materiaalsete kaotuste riskide kõrvaldamist. Eraldi rahu sõlmida sooviv pool nõustub teatud neutraalsusega ja kohustub mitte astuma agressorile vastu.
Näited ajaloost
Mis on eraldiseisvad läbirääkimised, saab õppida mineviku õppetundidest. Ilmekaim näide oli arutelu Venemaa ja Saksamaa rahu üle Esimese maailmasõja ajal. Nõukogude Liit otsis alternatiivset lahendust suhete normaliseerimiseks Nelikliiduga.
Bresti kõnelused näitavad, et NSV Liit püüdis end kaitsta ja kaitsta oma huve sõja ajal. Ka 1941. aastal pidas liit läbirääkimisi Natsi-Saksamaaga, mis teatavasti ei viinud millegini.
Eraldi läbirääkimised Saksamaaga
Nõukogude Liit püüdis kahe maailmasõja ajal vaenlasega leppida. Venemaa pidas läbirääkimisi 1918. aastal Antandist eraldi, Saksamaa astus Nelikliidust, vähemal määral Austria-Ungarist.
Bolševike juhtkond teatas, et eraldiseisev rahu põhineb riikide enesemääramise ja rahvusliku terviklikkuse kokkulepetel. Nii püüdis liit kuidagi tasandada oma kavatsusi leppida vaenlase tingimustega.
Saksamaa teatas omakorda, et pole absoluutselt NSV Liidu ettepanekute toetamise vastu, vaid tingimusel, et ka Antanti riigid peavad neist kinni. Neljakordses liidus osalejad teadsid hästi, et Inglismaa ega Prantsusmaa ei nõustu sellega.
Brest-Litovski lepingu tingimused
NSVL esitatud peamised põhimõtted olid:
- tagastatud maade sundannekteerimise välistamine;
- sõja ajal rõhutud rahvaste iseseisvus;
- rahvaste poliitiline iseseisvus;
- täieliku enesemääramisõiguse andmine rahvusrühmadele teatud riigi territooriumidega liitumiseks;
- rahvusvähemuste poolt oma seaduste kehtestamine ja oma huvide kaitse;
- sõjaliste ülesannete välistamine sõjategevuse lõppedes, kumbki pool ei ole teise ees rahaliselt vastutav;
- kolooniate enesemääramise põhimõtete juhtimine.
Liit püüdis säilitada tsaari-Venemaa sõja ajal kaotatud maid. Annekteerida B alti riigid ja Poola. Nii ehitasid bolševikud kaitse Euroopa kapitalistliku süsteemi vastu.
PakkumineSaksamaa eraldatud rahu II maailmasõjas
Vastasseisul Natsi-Saksamaaga oli klassikaline arengusuund. Sõja alguses, kui liit polnud rünnakuks valmis, hakkas valitsus pidama eraldi läbirääkimisi Riigipäevaga. Pärast seda, 1945. aastal, muutus olukord radikaalselt ja Hitler püüdis sõlmida rahu NSV Liiduga.
1941. aastal tegi Stalin suuri järeleandmisi, pakkudes Hitlerile kompensatsiooniks B alti riike, Moldovat ja hiljem Valgevenet ja Ukrainat. Millega Reichstag ei nõustunud, pidasid paljud Saksa poliitikud seda keeldumist veaks.
Kuni 1944. aastani jätkusid eraldi läbirääkimised liitlaste ja Saksamaa vahel. Kuid tingimused muutusid agressori jaoks üha vähem atraktiivseks.
Üldiselt võib eraldi läbirääkimiste kohta öelda, et see on loomulik protsess igas sõjalises vastasseisus. See on alati olemas ja on rivaalitsevate riikide ratsionaalne otsus konfliktist vastuvõetavate kaotustega välja tulla.
